Почему молчит совет?
Вот уже два дня после выборов руководства Студенческого совета МГУ мы не публикуем ни результатов, ни статей. Только на стене висит трансляция.
В чём нас только не успели обвинить! И сейчас мы постараемся прояснить ситуацию.
ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?
Впервые в современной истории Совета мы выбирали безальтернативного кандидата и впервые за всю историю Совета столкнулись со сценарием, при котором за безальтернативного кандидата не набирается 2/3 (нужно было 22/32 голосов). Не набрав их (набрали 20/32 голосов), пытались понять, что делать дальше.
Еще перед началом голосования Избирательная комиссия предложила в случае недобора 2/3 за кандидата в председатели избрать заместителя председателя и назначить дату следующих выборов. Но первый блин оказался комом. Ведь, согласно Положению, заместитель назначается по предложению председателя, а без избрания председателя некому предлагать зама. Да и вообще, новый созыв вступает в права в момент избрания нового председателя. Таким образом, до его избрания действует руководство предыдущего созыва.
В общем, вопрос оказался достаточно дискуссионным, и, чтобы преодолеть неопределенность, на заседании перед членами Студенческого совета были поставлены два варианта развития событий:
1) Перенос выборов на неопределенный срок (простого большинства не набрано);
2) Проведение новых выборов сейчас, так как появились новые кандидаты (принято простым большинством).
На основании решения Совета были инициированы новые выборы уже с тремя кандидатами, в ходе которых, набрав простое большинство голосов, новым председателем Студенческого совета МГУ был избран Али Асадов, и дан старт 8 созыву.
Выборы заместителя были отложены из-за отсутствия консенсуса по предложению об увеличении их количества. Были проведены выборы ответственного секретаря и пресс-секретаря.
БЫЛО ЛИ ЭТО СУМБУРНО?
Да, было. С учетом того, что изначально озвученный вариант (про избрание заместителя без председателя) даже не стал рассматриваться, а были прямо на месте рассмотрены два других варианта. Решение о новых выборах и появление новых кандидатов — всё это действительно было сумбурно.
БЫЛО ЛИ ПРИ ЭТОМ НАРУШЕНО ПОЛОЖЕНИЕ?
Нет, с точки зрения Положения ничего нарушено не было. Поэтому, формальных оснований, препятствующих работе 8 созыва, нет.
В ближайшее время мы опубликуем правовую оценку выборов со стороны Аппарата и Избирательной комиссии.
ПОЧЕМУ СТУДСОВЕТ МОЛЧАЛ ДВА ДНЯ?
Мы вполне понимаем неформальные претензии к процедуре выборов и недовольство их результатами, которые возникли у отдельных студентов и их представителей.
На протяжении двух дней Студенческий совет 8 созыва вёл внутри себя консультации о том, что правильнее делать дальше.
В субботу в ГЗ была проведена встреча — разбор полётов с целью определить план действий на ближайшее время. Кто не смог прийти, высказывался дистанционно, в сообщениях или по телефону.
В ходе обсуждения было принято решение поставить перед новоизбранным составом 8 созыва Студенческого совета следующий вопрос — как реагировать на претензии, которые возникли у некоторых студентов и их представителей?
Для голосования было предложено два варианта действий Совета:
Вариант 1. В связи с тем, что нарушений Положения нет, отклонить претензии и переходить к следующим вопросам непосредственной работы созыва.
Вариант 2. На ближайшем заседании Студенческого совета поднять вопрос:
а) при наличии альтернативных кандидатов (в срок до 10.01.19) о проведении новых выборов руководства Совета;
б) при отсутствии альтернативных кандидатов (в срок до 10.01.19) об утверждении результатов выборов руководства Совета
Председатели факультетских советов перед голосованием, по возможности, провели совещания с членами своих советов.
Голосование запустили в воскресенье в 00.15.
На момент публикации этой статьи зафиксирован результат в 19/27 голосов (при 34 обладающих правом голоса членах совета простое большинство набрано) за 1 вариант. UPD. Подробные результаты голосования опубликованы после статьи.
Таким образом,
Тем не менее, каждый член совета вправе предложить любой вопрос на голосование.
ДОПУСТИМ ЛИ МЫ ПОВТОРЕНИЕ ПОДОБНОГО?
Нет, не допустим.
Сложившаяся ситуация показала, что недостатки существующего Положения могут создать серьезные препятствия и внести неопределенность даже во вполне понятные процессы.
Как минимум нам необходимо внести дополнения в действующее положение, как максимум — разработать новое.
Мы обещаем, что Студенческий совет 8 созыва поставит вопрос доработки Положения в число приоритетных задач на этот год.
Мы также согласны, что неравные возможности студентов специалитета по сравнению со студентами программ бакалавриата и магистратуры в вопросе замещения общественных должностей — это несправедливо.
Мы обещаем, что решим этот вопрос в пользу уравнения прав студентов всех факультетов.
КАК СТУДЕНТАМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ЭТОЙ РАБОТЕ?
Студенческий совет МГУ запускает обновлённую электронную приёмную обращений студентов.
Теперь вы можете поделиться с нами любой идеей, внести любое предложение, задать любой вопрос. Пресс-секретарь совета ответит на обращение в течение суток.
Ваши идеи и предложения по обновлению Положения направляйте туда же.
Вместе мы решим все проблемы и преодолеем возникшие трудности!
Дополнение.
По просьбам трудящихся публикуем результаты голосования по поводу дальнейших действий Студенческого совета МГУ.
ЗА 1 ВАРИАНТ
Елфимова Мария Геннадьевна
Филологический факультет
Кот Анастасия Сергеевна
Факультет психологии
Беккиев Керим Мухтарович
Физический факультет
Торегельдиева Адеми
Факультет мировой политики
Мцариашвили Анна Виталиевна
Факультет журналистики
Солтаханова Анита Хароновна
Высшая школа государственного администрирования
Сорокина Лидия Александровна
Экономический факультет
Асадов Али Габибович
Юридический факультет
Деньгина Анна Сергеевна
Социологический факультет
Никитина Софья Александровна
Факультет почвоведения
Котов Алексей Дмитриевич
Высшая школа бизнеса
Сорин Евгений Сергеевич
Факультет фундаментальной физико-химической инженерии
Абоймов Никита Александрович
Институт стран Азии и Африки
Багдасарян Айк Самвелович
Факультет глобальных процессов
Полилов Александр Сергеевич
Факультет государственного управления
Мусаев Абусупьян Мусаевич
Московская школа экономики
Билинкис Андрей Михайлович
Факультет политологии
Ясицкая Дарья Сергеевна
Экономический факультет
Гусев Илья Валерьевич
Факультет наук о материалах
Котова Ольга Дмитриевна
Физический факультет
ЗА 2 ВАРИАНТ
Боровков Даниил Александрович
Философский факультет
Ушакова Екатерина Игоревна
Биологический факультет
Русак Анна Андреевна
Факультет иностранных языков и регионоведения
Теплова Анастасия Дмитриевна
Факультет биоинформатики и биоинженерии
Воскобойников Александр Андреевич
Биотехнологический факультет
Шиндяпин Вадим Валерьевич
Факультет фундаментальной медицины
Клевенская Елизавета Сергеевна
Исторический факультет
Атауллин Руслан
Высшая школа современных социальных наук
Меджидов Тимур Рафикович
Факультет журналистики
ВОЗДЕРЖАЛИСЬ
Богатчук Варвара Владиславовна
Геологический факультет
Горобец Валентина Дмитриевна
Факультет космических исследований
Денисов Илья Олегович
Механико-математический факультет
Дубровина Дарья Игоревна
Юридический факультет
Сенотов Валерий Дмитриевич
Механико-математический факультет