Томский акрополь: архитекторы высоко оценили здание областного суда
Реконструированный комплекс зданий областного суда в Томске высоко оценили в архитектурном сообществе.
23-й Межрегиональный фестиваль «Зодчество в Сибири», прошедший нынешним летом в Иркутске, был посвящен теме сибирского архитектурного кода — общего для огромного историко-географического пространства востока страны и одновременно с этим уникального в масштабах общероссийского опыта.
Реконструированный комплекс зданий Томского областного суда получил Золотой диплом в разделе «Постройки», а также Гран-при фестиваля лучших архитектурных произведений.
На реконструкцию площадки, находящейся в собственности суда, были выделены средства федеральной целевой программы по развитию судебной системы. Часть из них направлена на восстановление заметно обветшавшей подпорной стенки.
«Обследование конструкций подпорной стены показало, что она находилась в плачевном состоянии — так как на участке не было нормальной канализации, склон пропитался стоками, постепенно разрушавшими кладку. Поэтому было принято решение о полном восстановлении объекта в исторических габаритах на основе архивных материалов», — сказал председатель правления Томского регионального отделения Союза архитекторов России, директор архитектурного бюро «Стиль» Сергей Худяков.
Разрушение стены вполне могло привести к сползанию части участка (вместе с располагавшимися там строениями) в овраг или же на сам Кузнечный взвоз.
Критики проекта сетовали, что «к историческому памятнику пристроили новодел». По факту, новодел, к которому и примыкают новые строения, возник здесь еще в 2010 году — речь идет о пятиэтажной (вместе с цоколем) кирпичной пристройке к памятнику федерального значения. Поэтому и «испортить» его новизной можно лишь через полвека.
В новом архитектурном ансамбле, выстроенном по бровке Воскресенской горы, новодел конца нулевых переходит в кирпичное здание в классическом стиле, продолжающее приемы и общую стилистику исторического комплекса. Завершает композицию здание в стиле минимализм, обшитое деревом и «укрытое» колоннадой.
«Минимализм этого решения заключается еще и в том, что здесь нет особой архитектуры. Для верхнего плато определяющими являлись два объекта — Воскресенская церковь и знаменитый дом с мезонином. И придумывать здесь что-то сверхъестественное не имело смысла. Формально мыслящий архитектор сделал бы обычную вещь — посадил бы сюда угловое здание с башенкой. Мы посчитали, что новый объект не должен мешать этим двум памятникам, и спроектировали его с прицелом на создание нейтрального фона. Поэтому, проезжая по Кузнечному взвозу, в первую очередь вы увидите на этом месте игру солнца и теней, создаваемую колоннадой», — пояснил Сергей Худяков.
Одной из самых сложных задач стало управление множеством подрядчиков, необходимых для выполнения специализированных работ на столь разноплановом объекте. Отдельной головной болью стал поиск высококвалифицированных каменщиков, способных работать с кладкой в стиле выдающегося архитектора Константина Лыгина, по проекту которого в начале XX века было возведено основное здание областного суда.
«Архитекторы очень плотно работали со старинными чертежами, поэтому здесь вполне можно говорить о преемственности новых решений. Например, по лыгинским документам, поднятым из архива, определены цвета для нового кирпичного здания. Исходя из этих цветовых решений, определились применяемые отделочные материалы. В частности, декоративный камень для облицовки колонн был заказан в Иране — его нарезали прямо на руднике по индивидуальному заказу. Кирпич также прошел процедуру тщательного отбора, требовалось максимальное сходство с тем, что использовался в старину. Частично мы задействовали и старый кирпич из разобранных сооружений — его отмывали и в дальнейшем использовали в декоративных целях», — отметил главный инженер генерального подрядчика АО «СУ ТДСК» Александр Фунтиков.
Строителям, несмотря на всю их прагматичность и скупость на эмоции, этот объект, что называется, запал в душу — как говорится, чем сложнее, тем памятнее. Да и вообще, работа с такими позабытыми вещами, как затейливые карнизы, пилястры, пилоны или арочные окна, настраивает на особый лад.
Вместе с тем за фасадами, спроектированными под старину и минимализм, скрывается достаточно сложная инженерная начинка — как ни крути, а суд — это режимный объект с особыми требованиями к безопасности и сохранности документов. Например, в подземных складских помещениях, отстроенных еще купцами и промышленниками Кухтериными за упомянутой уже подпорной стенкой, оборудовали современный автоматизированный архив с особым микроклиматом и огнестойкими шкафами. Новые здания оснастили передовыми системами жизнеобеспечения, видеонаблюдения и противопожарной безопасности.
«Когда заказчик — государство, многое удается реализовать без той вкусовщины, которая присуща некоторым частным проектам. Самым важным и интересным в этом проекте является исторический контекст — это по-настоящему знаковое место. На профессиональном языке это акрополь, то есть возвышенное, сакральное место», — подчеркнул Сергей Худяков.
Публикация в электронном периодическом издании vtomske.ru от 06.09.2023
