Эпизодическое участие в отдельных событиях из жизни ребенка не свидетельствует о надлежащем исполнении родительских обязанностей

Мать военнослужащего обратилась в суд с требованием лишить бывшего супруга Косарева В. Б. права на получение компенсаций и страховых выплат, предусмотренных в связи с гибелью сына. Истец мотивировала требования тем, что ответчик в воспитании сына участия не принимал, а семейные связи между ними фактически отсутствовали. При этом организацией погребения сына также занималась мать, ответчик лишь принял участие в церемонии прощания и захоронения, не оказав материальной и моральной поддержки.

Установив, что мать погибшего надлежащим образом исполняла родительские обязанности, благодаря чему сын вырос достойным гражданином и состоялся как военнослужащий, а отец не участвовал в воспитании сына и не способствовал формированию у него качеств, присущих защитнику Отечества, суд удовлетворил исковые требования.

Суд апелляционной инстанции признал решение законным.

Косарев В. Б. обратился в кассационный суд с жалобой, в которой просил отменить судебные акты нижестоящих судов, ссылаясь на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя, право родителя на выплаты в связи с гибелью военнослужащего обусловлено фактом родства и не должно зависеть от «оценки качества воспитания», если родитель не лишен прав.

Судебная коллегия по гражданским делам отклонила эти доводы. Суд указал, что само по себе отсутствие судебного акта о лишении родительских прав, равно как и эпизодическое участие в отдельных событиях из жизни сына, не свидетельствует о надлежащем исполнении родительских обязанностей. Соответственно, это не даёт ответчику достаточных оснований претендовать на выплаты, целевое назначение которых — компенсировать нравственные и материальные потери родителям, которые длительное время воспитывали военнослужащего и вырастили достойным защитником Отечества.