Кассационный суд признал законным штраф за передачу устройства для негласного получения информации

Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу на приговор Шацкого районного суда Рязанской области от 26.02.2025 и апелляционное постановление Рязанского областного суда от 02.07.2025.

Из материалов дела следует, что Гаипов Р.Б. передал М. куртку со встроенной в нее видеокамерой, признанной, согласно заключению экспертизы, специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации. Куртка была использована во время сдачи теоретического экзамена на знание правил дорожного движения и обнаружена инструктором.

Суд признал Гаипова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, и назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции изменил приговор – исключил из осуждения Гаипова незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и постановил считать Гаипова осужденным за незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, смягчив назначенное наказание до 30 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменений.

Адвокат осужденного обратился в кассационный суд с жалобой, в которой просил отменить судебные решения и передать уголовное дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения, допущенные нижестоящими судами, однако кассационный суд, проверив материалы дела, таких нарушений не установил.

Довод защиты об отсутствии материального интереса у Гаипова Р. Б. при передаче устройства не влияет на квалификацию деяния, указала судебная коллегия, поскольку, согласно ст. 138.1 УК РФ, незаконным сбытом признаётся любая передача специального технического средства другому лицу — как возмездная, так и безвозмездная. Использование технического средства для получения данных в ходе сдачи теоретической части экзамена на право управления транспортным средством (посредством аудиоподсказок с ответами на экзаменационные вопросы) прямо нарушает установленный порядок проведения экзамена для получения водительского удостоверения и создает риски для безопасности дорожного движения, поскольку сдача экзамена без надлежащей проверки знаний ПДД не обеспечивает безопасность дорожного движения, профилактику дорожно‑транспортных происшествий, снижение тяжести последствий возможных аварий.

Кассационный суд признал законным штраф за передачу устройства для негласного получения информации, image #1
127 views·1 share