Кассационный суд подтвердил правомерность привлечения к административной ответственности за недекларирование часов и ювелирных изделий

Установлено, что Красавцева Ю. В., прибывшая из иностранного государства, при прохождении таможенного контроля проследовала по «зелёному» коридору в зале прилёта терминала «А» аэропорта Внуково и не задекларировала в установленной письменной форме товары, подлежащие письменному декларированию, — часы и ювелирные изделия.

Постановлением заместителя начальника Внуковской таможни от 03.02.2025, оставленным без изменения решением судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 28.04.2025 и решением судьи Московского городского суда от 29.10.2025, Красавцева Ю. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ½ стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, за исключением стоимости товаров, перемещаемых без уплаты таможенных платежей в пределах 10 000 евро.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, защитник Боярова Т. В. просила отменить указанные постановления, однако суд, проверив материалы дела, не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

Вопреки доводам жалобы, суд указал, что при пересечении таможенной границы ЕАЭС часы подлежат обязательному таможенному декларированию в случае превышения стоимости товаров над установленным лимитом в 10 000 евро — независимо от отнесения таких товаров к категории ювелирных изделий. При этом заявителем не представлены доказательства приобретения указанных товаров на территории Российской Федерации.

Также суд отклонил доводы о нарушениях при производстве экспертизы по определению рыночной стоимости перемещаемого товара. Нарушений, которые могли бы повлечь признание заключения эксперта недопустимым доказательством по делу, не допущено, а выводы эксперта мотивированы, основаны на материалах дела и не содержат противоречий.