Каждому по труду: о режиссёре Красовском и главной проблеме фильма «Праздник»

О Великой Отечественной войне снимают комедию! Несколько дней назад Интернет взорвала новость – небезызвестный режиссёр Алексей Красовский снимает фильм «Праздник» — чёрную комедию о блокаде Ленинграда. Новость эта спровоцировала волну негодования и критики. Автора обвинили в кощунстве, святотатстве, оскорблении памяти блокадников. Причём, вот уж и правда, чёрная комедия, дело дошло даже до приснопамятных депутатов Госдумы, также заклеймивших ещё не вышедший фильм.

Дорогие товарищи (и не товарищи), зачем пытаться быть «святее Папы Римского»? Фильмы о Великой Отечественной с комедийными элементами снимали в Советском Союзе, где почтительное отношение к памяти о войне и блокаде было единственно верным. «Женя, Женечка и ''Катюша''» и «В бой идут одни «старики», «Крепкий орешек» (наш, советский, не перепутайте) и «Небесный тихоход», снимавшийся, кстати, в том числе, и в Ленинграде.

Советские люди не были роботами без чувств и эмоций, как считает Константин Хабенский. Они влюблялись и сострадали, дружили и ссорились. И даже в самые страшные годы Великой Отечественной, бросая вызов ужасу и жестокости происходившего, находили они время и место, в том числе, для шутки и улыбки. Вот вам, для примера, воспоминания бойца Ленинградского фронта – Юрия Никулина (да, того самого, будущего легендарного артиста цирка и кино) в «Почти серьезно…»:

«До этого мы не спали несколько ночей — страшно устали, промокли. А из-за оттепели все раскисло. Кругом грязь. Сыро. Противно. Зашли в пустой немецкий блиндаж, зажгли коптилку и достали сухой паек: колбасу, сухари, сахар.

Стали есть. И тут увидели, как по выступающей балке спокойно идет мышь. Кто — то на нее крикнул. Мышь не обратила на это никакого внимания, прошла по балке и прыгнула к нам на стол. Маленькая мышка. Она поднялась на задние лапки и, как делают собаки, начала просить еду. Я протянул ей кусочек американской колбасы. Она взяла ее передними лапками и начала есть. Мы все смотрели как завороженные.

Видимо, просить еду, не бояться людей приучили мышь жившие в блиндаже немцы.

Петухов замахнулся автоматом на незваную гостью. Я схватил его за руку и сказал:

— Вася, не надо.

— Мышь-то немецкая, — возмутился Петухов.

— Да нет, — сказал я. — Это наша мышь, ленинградская. Что, ее из Германии привезли? Посмотри на ее лицо…

Все рассмеялись. Мышка осталась жить».

Так может, проблема в сюжете фильма? И правда, узнав о фабуле грядущей кинокартины, вроде бы как построенной на давнем перестроечном мифе о руководстве Ленинграда, обжиравшемся в осаждённом городе пирожными, возмутились уже приверженцы левых сил. В дело пошли давно собранные материалы о реальном быте руководства блокадного Ленинграда. Да и действительно, в 2018 году байку о диабетике Андрее Жданове, якобы наворачивавшем в Смольном пирожные «буше» и ромовые бабы, грех не опровергнуть.

Но и тут беда. Согласно последнему интервью самого режиссёра Красовского, ничего подобного в фильме не будет. Сюжет картины повествует о «семье ленинградского учёного, выполняющего важное правительственное задание» (из интервью «Медузе»), которая получала по этой причине спецпаёк и не испытывала тех ужасов голода, с которыми столкнулась основная масса жителей Ленинграда.

История о спецпайках и спецраспределителях, которые обеспечивали повышенными нормами продовольствия ряд наиболее ответственных и значимых категорий граждан в блокадном Ленинграде, известна. Более того, эти факты никогда не скрывалась в Советском Союзе, не скрываются и сейчас. Среди людей, которые получали спецпаёк, были крупнейшие деятели науки и культуры: учёные, инженеры, писатели, музейные работники, художники и архитекторы, которые не попали в эвакуацию и оставались в осаждённом городе.

И ничего постыдного в этом нет. Никого же не смущает, что рабочие горячих цехов получали в феврале 1942 года почти 600 граммов хлеба, а иждивенцы (не работающие) – всего 250? А ведь специалист, отвечающий за важнейшие задачи по обеспечению обороны и функционирования города или спасающий мировые культурные ценности, заслуживает повышенного пайка не меньше, чем рабочий на Кировском заводе или боец на фронте. Он ведь тоже производит важнейший «прибавочный продукт», пусть и не всегда материальный, как рабочий у станка. Это и есть базовый принцип социализма: «с каждого по способностям, каждому по труду».

Так в чём же проблема ещё не вышедшего фильма? А проблему эту обозначил сам режиссёр всё в том же интервью «Медузе»:

«Я хотел поговорить о том, как образовалась эта разобщенность между богатыми — причем незаслуженно и неоправданно богатыми — и всеми остальными. Когда это началось? Мне показалось, что ответ находится именно в этой зоне — когда граница была максимально болезненной. Эти люди, ее не чувствовали и продолжали жить припеваючи, как будто ничего не происходит. Они были, они есть, и, боюсь, они будут всегда»

Таким образом на одну доску неуважаемый кинодел ставит ленинградских специалистов, отвечавших за проектирование путей снабжения по Ладожскому озеру и рубежей обороны на подступах к городу, спасавших бесценные музейные коллекции в подвалах Исаакиевского собора и возродивших уже в апреле 1942 года трамвайное сообщение в осаждённом Ленинграде, чем и заслуживших небольшую, но существенную в дни блокады поддержку со стороны руководства города, и современных вороватых олигархов и политиков!

И вот это – главная и реальная проблема нового фильма, если судить со слов его же автора. С ней-то и нужно бороться.

P.S.: К слову, спецпаёк в блокадном Ленинграде получала и диктор ленинградского радио, своими выступлениями поднимавшая боевой дух ленинградцев, – Ольга Берггольц. Это ведь тоже было важное правительственное задание. Её режиссёр Красовский тоже относит к «незаслуженно и неоправданно богатым»?