Гордиев узел истории

«Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император Александр I в 1813 году».

22 июня 1941 г.

28 мая 1945 года британцы выдали казаков Советам, среди выданных и Пётр Краснов. После выдачи был этапирован в Москву, где содержался в Бутырской тюрьме. 17 января 1947 года в советской газете «Правда» появляется статья, где сообщается следующие:
«Военная коллегия Верховного Суда СССР рассмотрела дело по обвинению арестованных агентов германской разведки, главарей вооруженных белогвардейских частей в период гражданской войны атамана Краснова П. Н., генерал-лейтенанта белой армии Шкуро А. Г., командира «дикой дивизии» генерал-майора белой армии князя Султана-Гирея Клыча, генерал-майоров белой армии Краснова С. Н*. и Доманова Т. И., а также генерал-лейтенанта германской армии эсэсовца фон Панвица в том, что по заданию германской разведки они в период Отечественной войны вели посредством сформированных ими белогвардейских отрядов вооруженную борьбу против Советского Союза и проводили против него шпионско-диверсионную и террористическую работу...».

Процесс шёл два дня с 15 по 16 января 1947 года под председательством Василия Ульриха (потомственного русско-немецкого дворянина, сына революционера). Подсудимым были предъявлены обвинения по следующим пунктам:

1. Измена родине, то есть действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу (ст. 58-1а УК РСФСР).

2. Шпионаж, то есть передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам (ст. 58-6 ч. 1 УК РСФСР).

3. Совершение террористических актов, направленных против представителей советской власти или деятелей революционных и рабочих партий, крестьянских организаций, и участие в выполнении террористических актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционным организациям (ст. 58-8 УК РСФСР).

4. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе[ преступлений, а равно участие в организации, образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой (ст. 58-11 УК РСФСР).

Фрагмент допроса арестованного Краснова.

Ульрих: Ответьте, каким генералом вы себя считали - русским или немецким?

Краснов: - Самого себя я считал русским генералом, но, к сожалению, приходилось одевать немецкую форму, поверх которой носил русские погоны и Георгиевский крест. Так было нужно, и поневоле одевался в немецкую форму с русским оттенком.

Ульрих: - Кто же, по-вашему, настоящий виновник войны СССР и Германией?

Краснов: - Конечно СССР страна жидов и тунеядцев!

Ульрих: - Согласны ли вы, что ваше письмо Кайзеру Вильгельму от 1918 года , имеет сходство с вашим воззванием от 1944 года?

Краснов: Да именно так, мы искали союзников в лице Германской Империи, а впоследствии и национал-социалистической Германии.

Ульрих: - Значит у вас существовал союз с германским империализмом?

Краснов: Да, безусловно, так, такой союз у нас существовал с 1917 года.

Ульрих: - Что же в вас осталось русского? Краснов: - Больше чем в Вас!

16 января 1947 года все генералы были повешены во дворе Лефортовской тюрьмы. Сложно назвать людей, которые никогда не давали присяги Советам и даже не проживали на территории СССР предателями. В тоже время Советский Союз никогда не рассматривал себя, как правопреемника Российской Империи, лишь заявляя о том, что «государство нового (советское) типа возникло на руинах старого мира», хотя сталинское правительство de jure признало себя приемником правительств бывшей Российской Империи, не сделав уточнения о том, что имеется ввиду. Дабы вступить в дипломатические сношения с Советами, иностранные государства, которые первые обменялись дипломатическими миссиями формально признали его правопреемственность от Российской Республики и Российской Империи. Однако, «в договорах Советский Союз признавался ими не правопреемником, а просто государством, находящимся в пределах территориальных границ бывшей Российской Империи» (письмо МВД РФ от 6.04.2006 №3/5862). То есть фактически МВД РФ сообщает о том, что согласно правовым нормам СССР являлся оккупантом на территории экс-России, так как в соответствии с нормами международного права, на которые ссылается МВД РФ, СССР должен быть был признан в индивидуальном порядке, как правопреемник России, с каждой страной, с которой заключал договор, чего сделано не было. В письме также делается важные замечания:

«Признание правопреемственности современной России от Российской Империи может вызвать непредвиденные последствия. Например, тогда может возникнуть вопрос о правопреемственности Российской Федерации от СССР? На основании чего Россия является постоянным членом Совета безопасности ООН? Может встать вопрос о принадлежности части территории острова Сахалин, островах Курильской гряды, входивших в состав Японской, а не Российской Империи. Нынешняя Калининградская область не входила в состав Российской Империи, а город Выборг входил в состав Великого княжества Финляндского и т. д.

Современной России многие страны предъявляют претензии как правопреемнице СССР. Правопреемственность Российской Федерации от СССР признана мировым сообществом, соответствует принципам международного права. Неизвестно, как отнесется мировое сообщество к заявлению о правопреемственности Российской Федерации от Российской Империи. Можно предположить, что это будет расценено как очередное проявление «имперских амбиций».

Таким образом, допущение возможности признания правопреемства Российской Федерации от Российской Империи может повлечь за собой возникновение новых имущественных претензий со стороны других государств и отдельных частных лиц, а также иных непрогнозируемых политических, экономических и социальных последствий, связанных с неразрешенностью правопреемства СССР от Российской Империи и легитимностью вхождения Российской Федерации при вновь открывшихся обстоятельствах в современные международные институты».

Но они кое-что не договаривают. Вопрос правопреемственности также поставит под сомнение приговор против военнопленных, приговоренных к заключению и смертной казни за боевые действия против Советов, с учётом того, что они [Советы] себя не признавали правопреемником России. Кроме того, это приведёт к пересмотру положений о Гражданской Войне и Второй мировой войне, так как из этого будет следовать, что генерал Краснов и другие русские офицеры, которые имели российское подданство (или вовсе были рождены за пределами СССР) воевали против советских оккупантов за освобождение Отчизны, а не против неё, то есть обладают легитимностью в своих действиях, направленных против формально легальной власти, берущий свои основания в легитимности через «волю господствующего класса», но фактически власти не обладающей должным уровнем легитимности по отношению к тем индивидам, что не разделяют этой позиции. При этом другие государства не могут отказать или принять положения относительно СССР, по той причине, что его нет, отсюда следует, что открывается возможность признания СССР не только не обладавшим легитимностью, но и легальностью. А равно из чего будет следовать официальное признание того, что русские генералы и офицеры воевали против преступников и оккупантов. Разве может пойти на такое РФ? Конечно нет, это разрушит Миф.

Чем ниже уровень легитимности, тем выше принуждение власти, то есть структуры обладающей монополией на насилие на данной территории. Чтобы сохранить легитимность на оккупированной территории, которая некомплементарна вам, необходимо перевоспитать население, порой даже необходимо сменить антропологический тип, что непременно будет сопровождаться террором и физическим истреблением несогласных. Необходимо на время атомизировать массы, оторвать сына от отца, сепарировать семьи и даже разрушить старые социальные институты, заменив на их другие. После чего установить тоталитарный режим, в котором всё государство (т.е. власть) и ничего вне его, взять под контроль малейшие аспекты жизнь гражданина, постепенно перемалывая его в жерновах Левиафана. Такое возможно лишь после завоевания, но завоевание нельзя провести без поддержки местным населением и местного населения (это важно!), иначе бесконечная партизанская война вымотает вас и вам придётся отказаться от оккупации. Это оккупация грубой силой. При условии её выполнения население рано или поздно примет новую власть, а новые поколения будет её принимать, как само собой разумеющийся режим, который установился естественным путём. То есть революционный осадный лагерь, превратится в глазах леммингов в «естественный порядок», который сложился не только законным путём, но и по «воле народа».

Как писал Владимир Ленин: «в настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления эксплуататоров в России окон­чена в своих главных чертах. Россия завоевана большевиками, главным образом пото­му, — как это признал недавно и виднейший деятель контрреволюционного казачества на Дону Богаевский, — что подавляющее большинство народа даже среди казачества сознательно, твердо и решительно перешло на сторону большевиков» (Полное собрание сочинений, т36, стр. 128). Около 50-60% населения промышленных русских регионов экс-России поддержали Большевиков на выборах 1917 года (подробней мы писали тут: https://vk.com/wall-118843334_64671). Таким образом пролы выбрали свою судьбу и дали карт-бланш Большевикам на переустройство мира. Убийство военнопленных, совершенное Советами есть ничто иное, как попытка поставить жирную точку в Гражданской Войне и одновременно это есть продолжение Красного Террора. Террора, направленного не просто на уничтожение «пережитков» Старого Порядка, а на физическую ликвидацию, истребление иного антропологического типа. Массовый террор и физическое истребление населения России — это не случайность и не временная мера, а ключевая часть политического мировоззрения Владимира Ленина и его последователей. В этом одна из сторон самого акселерационизма: https://vk.com/wall-118843334_64999

Никита Хрущев назвал это не просто «перегибами на местах», но и «осудил» предшественника Сталина, дав начало «оттепели». Суть оттепели заключается в том, что Террор прошёл стадию массовости, а сам режим легитимизован и принят большинством населением. ГУЛАГ не нужен, достаточно лишь действий карательной психиатрии против «сумасшедших» людей, которые не верят в возможность построения коммунизма и создание «нового человека». С другой стороны, невозможность радикальной перестройки и создания принципиально нового антропологического типа приводит к невольным отходам от идеалов и формирования русско-советского человека, который наиболее радикальной форме выражен белосоветским типом. Наиболее ярко такой тип проявляется в поведении индивида, который признает «белогвардейских героев, которые сражались за Россию» и отвергает тех, кто воевал «по ту сторону», признавая «подвиг» повергнувших Последнюю Империю. Это можно было бы рассматривать, как расстройства сознания, сбой в механизме выстраивания собственной идентификации, если бы не факт того, что социальные институты разрушены, а преемственность не только государственная, но и семейная уничтожена. Другое дело Русская Церковь, которая высказала однозначную позицию (https://vk.com/wall-118843334_64000), поэтому уход от позиции Краснова это отход от России, русских и Церкви, как таковых, всё принципе просто. С другой стороны, правительство Российской Федерации, которое нельзя рассматривать, как нечто монолитное обладающие единым коллективным сознанием, поставленное в позицию, при которой оно не может занять ни одну из сторон и по инерции продолжает играть в Миф, ради стабилизации и поддержания легитимности, попутно обеляя белогвардейцев, фактически занимая тем самым белосоветскую позицию, с теми или иными смещениями в лево или право.

«Миф – необходимейшая – прямо нужно сказать, трансцендентально-необходимая – категория мысли и жизни; и в нем нет ровно ничего случайного, ненужного, произвольного, выдуманного или фантастического. Это – подлинная и максимально конкретная реальность» Алексей Лосев.

Культ Войны и зверства противника есть необходимое средство для легитимизации и сокрытия преступлений палача народов Владимира Ленина и его преступной банды, если говорить прямо и резко. Пока лемминги жуют «План Ост» все, что до, то кажется небылицей, сном и «не имеющим значения», как преданное забвению и не подлежащие суду истории. Поэтому это рассматривается историографически, но по существу не рассматривается. Факт того, что План не выполним не интересен леммингу, главное краски и эмоции. А что было до? До этого был Ленин и банда, которых поддержали на выборах в наиболее индустриализованных районах Российской Империи простые… пролы русского происхождения. Конечно назвать русскими тех, кто затем кидал священников с колоколен, рубил иконы и взрывал храмы назвать нельзя, это безусловная новая общность – советская. Позже возникнет русско-советская, но это другой разговор. Если речи «нацистских преступников» не содержит никаких указаний ни на террор, ни на истребление, то члены Клики, соратники по Банде прямо об этом говорили. Вот что писал вождь мирового пролетариата в книге «Уроки московского восстания» (1906 г.):

«Таким образом, нет ничего более близорукого, как подхваченный всеми оппортунистами взгляд Плеханова, что нечего было начинать несвоевременную стачку, что «не нужно было браться за оружие». Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступательно браться за оружие, нужно было разъяснять массам невозможность одной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной вооруженной борьбы. И теперь мы должны, наконец, открыто и во всеуслышание признать недостаточность политических забастовок, должны агитировать в самых широких массах за вооруженное восстание, не прикрывая этого вопроса никакими «предварительными ступенями», не набрасывая никакого флера. Скрывать от масс необходимость отчаянной, кровавой, истребительной войны, как непосредственной задачи грядущего выступления, значит, обманывать и себя, и народ».

Цель Ленина – «необходимость отчаянной, кровавой, истребительной войны, как непосредственной задачи грядущего выступления». Он откровенен. Добавляя:

«И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор, разумеется, организуя и контролируя его, подчиняя интересам и условиям рабочего движения и общереволюционной борьбы, устраняя и отсекая беспощадно то «босяческое» извращение этой партизанской войны, с которым так великолепно и так беспощадно расправлялись москвичи в дни восстания и латыши в дни пресловутых латышских республик»

«Будем помнить, что близится великая массовая борьба. Это будет вооруженное восстание. Оно должно быть, по возможности, единовременно. Массы должны знать, что они идут на вооруженную, кровавую, отчаянную борьбу. Презрение к смерти должно распространиться в массах и обеспечить победу. Наступление на врага должно быть самое энергичное; нападение, а не защита, должно стать лозунгом масс, беспощадное истребление врага — станет их задачей; организация борьбы сложится подвижная и гибкая; колеблющиеся элементы войска будут втянуты в активную борьбу. Партия сознательного пролетариата должна выполнить свой долг в этой великой борьбе»

О массовом истреблении населения России Ленин пишет еще за 11 лет до начала Революции. Цитируется по сайту секты Ленина: https://leninism.su/works/51-tom-13/3004-uroki-moskovskogo-vosstaniya.html

Дзержинский говорил:

«ЧК – не суд, ЧК – защита революции, как Красная армия, и как Красная армия в гражданской войне не может считаться с тем, принесет ли она ущерб частным лицам, а должна заботиться только об одном – о победе революции над буржуазией, так и ЧК должна защищать революцию и побеждать врага, даже если меч ее при этом попадает случайно на головы невинных»

К. Радек. Портреты и памфлеты. М., 1933, кн. 1, с. 50.

https://dlib.rsl.ru/viewer/01009092703#?page=25

20 декабря 1917 года Советы формируют Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР (ВЧК при СНК РСФСР), этот орган позже будет преобразован в НКВД. В июле 1918 года большевистская газета «Новая Жизнь» публикует интервью с лидером ЧК поляком Феликсом Дзержинским:

«Мы выступаем за организованный террор - это надо честно признать. Террор абсолютно необходим во время революции. Наша цель - бороться с врагами Советского правительства и нового порядка жизни. Мы судим быстро. В большинстве случаев между задержанием преступника и его приговором проходит всего один день. При столкновении с уликами преступники почти в каждом случае признаются; и какой аргумент может иметь больший вес, чем собственное признание преступника?»

30 августа 1918 года Фанни Каплан (Фейга Ройтбалт), член партии социал-революционеров совершает покушение на Владимира Ленина, сделав несколько выстрелов в него во время выступления на заводе Михельсона в Москве. Через четыре дня её расстреляют без суда и следствия. А ряд покушений, помимо этого даст начало усиления террора против противников.

1 сентября 1918 года большевистская газета «Красная газета» публикует статью «Кровь за кровь» в котором говорит следующие:

«Мы превратим наши сердца в сталь, которую мы закалим в огне страданий и крови борцов за свободу. Мы сделаем наши сердца жестокими, твердыми и непоколебимыми, чтобы никакая милость не проникла в них, и чтобы они не дрожали при виде моря вражеской крови. Мы выпустим шлюзы этого моря. Без пощады, не щадя, мы убьем наших врагов десятками сотен. Пусть их будут тысячи; пусть они утонут в собственной крови. За кровь Ленина и Урицкого, Зиновьева и Володарского, пусть будут потоки крови буржуа - больше крови, насколько это возможно»

9 сентября 1918 года газета «Северная коммуна» сообщает: «Все лица, принадлежащие к организациям Белой гвардии или вовлеченные в заговоры и мятежи, должны быть расстреляны. Их имена и подробности их дел должны быть опубликованы».

«Не только Петербург и Москва ответили за покушение на Ленина сотнями убийств. Эта волна прокатилась по всей советской России — и по большим и малым городам и по местечкам и сёлам. Редко сообщались в большевицкой печати сведения об этих убийствах, но всё же в «Еженедельнике» мы найдём упоминания и об этих провинциальных расстрелах, иногда с определённым указанием: расстрелян за покушение на Ленина. Возьмём хотя бы некоторые из них.

«Преступное покушение на жизнь нашего идейного вождя, тов. Ленина, — сообщает Нижегородская Ч. К., — побуждает отказаться от сентиментальности и твёрдой рукой провести диктатуру пролетариата»… «Довольно слов!»… «В силу этого» — комиссией «расстрелян 41 человек из вражеского лагеря». И дальше шёл список, в котором фигурируют офицеры, священники, чиновники, лесничий, редактор газеты, стражник и пр. и пр. В этот день в Нижнем на всякий случай взято до 700 заложников. «Раб. Кр. Ниж. Лист» пояснял это: «На каждое убийство коммуниста или на покушение на убийство мы будем отвечать расстрелом заложников буржуазии, ибо кровь наших товарищей убитых и раненых требует отомщения».

Сергей Мельгунов – «Красный террор в России».

Таким образом генерал Пётр Николаевич Краснов – это не просто военнопленный генерал, убитый Советами, это один из гордиевых узлов русской истории. Высказывания Церкви по этому поводу, которая «не хочет» участвовать в политических конфликтах, лишь говорит о трусости и измене тех, кто должен лучше всех понимать, что религиозность это прежде всего жертвенность, а не личное сохранение плоти. Сохранение статус-кво, как бесконечная либеральная болтовня лишь усиливает неизбежный факт самоликвидации.

*В австрийском Тироле 15 февраля 1946 года у него родился сын Михаил Краснов, которому вместе с матерью удалось укрыться в Чили. Новорожденный был крещён в православной церкви Святого Николая города Лиенца и записан как ребёнок выданного к тому моменту СМЕРШу Семёна Краснова. Вошёл в историю, как Мигель Краснов – бригадир чилийской армии, сподвижник генерал-капитана Аугусто Пиночета. После реванша леваков в Чили они начали преследование бригадира. «Мы все — участники революции 1973 года — затравлены, оскорблены, унижены и подвергаемся репрессиям только из-за того, что избавили страну от марксистской чумы. Ложью, хитростью и интригами сегодняшние марксисты извратили исторические факты, представив революцию «военным мятежом». Несмотря на обвинения, я сохраняю бодрое настроение и непоколебимую веру в Бога. Никогда гнусные личности, которые насиловали Чили, не покорят меня! Я солдат и казак, и во мне живы традиции казачества и предков-мучеников! Пусть все знают, что я казак и горжусь тем, что сделал в жизни, нося мундир офицера чилийских сухопутных сил!» - заявил Краснов на суде. Чилийская ситуация во многом аналогична российской.