Мэри и ведьмин цветок.
ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ!
«Хотели как Миядзаки, а получилась Мэри»…
Именно это чувство было у меня основным на выходе из кинотеатра. В мультфильме овердофига отсылок к произведениям Миядзаки, что, впрочем, было ясно уже из трейлера. Правда, я надеялась на то, что это будут именно отсылки, а не что образы, персонажи и концепты будут тупо спижжены почти без какого-либо творческого переосмысления… Короче, мульт меня разочаровал, и я хочу написать пару слов о том, что же именно, на мой взгляд, пошло не так.
«Мэри и ведьмин цветок» оставляет после просмотра ощущение глубокой вторичности почти во всём, если вы смотрели мультфильмы Миядзаки. И ладно бы фиг с ним с использованием тех же самых образов и приёмов (хотя на самом деле нет), но меня при просмотре раздражало другое. Если в мультфильмах Мастера все эти образы были частью созданного мира, логично вписывались в его концепцию, и сами миры в каждой из картин всё-таки отличались по настроению и степени условности (от реалистичного в «Ветер крепчает» до полностью магического в «Ходячем замке Хаула», хотя большинство миров балансируют на грани между реализмом и волшебством, и в этом-то и заключается их главная прелесть), то здесь всё напихали в кучу и получилась какая-то солянка, только без соли и перца.
Больше всего меня разочаровала именно режиссура. Сама история неплохая, и из этого сюжета можно было бы выжать больше (мультфильм снят по книге, как и «Ведьмина служба доставки» или «Ходячий замок Хаула»). Но катастрофически на хватает какой-то неуловимой атмосферности происходящего, которая как раз и задаётся режиссёрским вИдением и осмыслением. И в итоге мир получился плоским, персонажи — картонными, а их действия — шаблонными. Хотя фоны очень красивые и анимация тоже на должном уровне. Мне ещё музыка понравилась. Но не затягивает это всё, не впечатляет, не очаровывает…
При этом, Хиромаса Ёнэбаяси, режиссёр «Мэри и ведьмин цветок», далеко не новичок в этом деле. Его предыдущие полные метры — «Ариэтти из страны лилипутов» и «Воспоминания о Марни» — понравились мне гораздо больше. Особенно второй. В «Марни» нет какой-то визуально выраженной мистики и волшебства, как в «Мэри», но там зато есть как раз та самая атмосфера! Атмосфера лета в одиночестве, заброшенного дома, озёр со своими непонятными туманами и разливами и некоей загадочности всего происходящего. Да и персонажи разыграны более тонко и сложно (хотя и там многое можно было бы ещё дотягивать). Но в «Мэри» герои совсем уж какие-то топорные. Только, пожалуй, сама главная героиня получилась более-менее удачно с её гордыней от незаслуженных похвал, стыдом за подлый поступок, преодолением своих страхов.
Но учителя из волшебной школы — банальны и предсказуемы. Директрисса — это копирка с Юбабы, а её помощник-профессор — какой-то гибрид дедушки Камадзи и доктора Эггмана. Ну серьёзно…
Их мотивация и цели тоже совершенно непонятны. Они хотят создать идеального мага, но для чего? ДЛЯ ЧЕГО??? Что дальше-то? Они даже не знают, как будут его потом контролировать и использовать. Нету никакой драматической завязки. Я понимаю, если бы их волшебной школе, например, что-нибудь угрожало, и им был нужен сильный маг, чтобы всех спасти. Или даже банальная жажда власти и мирового господства с помощью такого вот супер-солдата. Но тут тупо действие ради действия, бессмысленное и беспощадное! Эксперимент ради эксперимента.
Паренёк Питер похож на Хаку и Пазу одновременно, только в отличии и от того, и от другого, не тянет на роль героя, потому что не совершает ничего героического. Ну, то есть, вообще ничего. Он хочет помочь превращённым зверям, но расколдовывает всех Мэри. Он вроде как жертвует собой, чтобы Мэри могла улететь, но потом просто стоит и ждёт, когда его схватят, даже не пытаясь сопротивляться (я всё ждала, что он постарается снять ботинок, за который его поймали, или как-то содрать в себя эту чёрную жижу, будет отбиваться до последнего, кота своего на них натравит, что угодно, лишь бы как-то ДЕЙСТВОВАТЬ!).
И в итоге Мэри потом приходится возвращаться, чтобы его спасти, в то время как он послушно идёт в капсулу для превращения. Даже то, как он сам себя в финале расколдовал — и это по сути Мэри за него сделала, а его единственный благородный поступок (поиски девочки в лесу) вообще остаётся где-то за кадром. Что это за герой такой, который не делает ни хрена за весь мультфильм?! Мэри и спасать-то его летит скорее потому, что её совесть замучала из-за того, что это она его во всё втянула, а не потому, что он ей как-то особенно понравился. Как вы тогда хотите, чтобы он понравился зрителю? За красивые глаза и милое личико? Это так не работает.
Ну а кот Тиб — это самый нехаризматичный анимационный кот из всех, что я видела! Ему не удалось сыгрыть ни невозмутимого пофигиста, ни загадочного красавца, ни весёлого озорника, ни лентяя, ни вредину, ни труса… вообще никого! Какой этот кот? Я так и не смогла понять. Никакой. Он только противно мяучит, ходит, прыгает, пугается, половину экранного времени безинициативно сидит на руках у Мэри и как-то не слишком успешно ищет свою подружку. Опять-таки жалкая пародия на Дзи-Дзи из «Ведьминой службы доставки».
И это можно сказать почти про всех персонажей. Они все какие-то недоигранные. Я не могу утверждать, что создатели мультфильма что-то делали неправильно. Нет, там всё на своих местах и всё работает. Но, чёрт возьми, работает плохо и невыразительно! Смотришь — вроде бы всё красиво, динамично, логично. Но вот никак не цепляет! А почему? Потому что дьявол кроется в деталях. И как раз на этих деталях мультфильм сыплется как карточный домик. У персонажей нет их фирменных фишек, интересных и живых анимационных розыгрышей. Сама анимация сделана хорошо, но именно розыгрыш многих сцен весьма плох.
Например, Мэри неоднократно падает с метлы, когда приземляется. Она трёт ушибленное место: «Ай, больно!» Как это санимированно? Каждый раз одинаково и достаточно формально. А теперь вспомните, как поскальзывается и падает с чана Тихиро, долбанувшись одновременно и головой, и попой. Даже по скриншотам видно, кому из них больнее. И вот эта деталь у Тихиро — сцепленные пальцы на ногах. Это ж шикарно! Этому веришь.
Мультфильмы Миядзаки наполнены такими вот мелочами! Вспомните, как моргает старушка Софи, поджимая при этом свой большой нос, как душевно раскуривает свои папиросы Порко Россо, как нелепо чихает и задыхается старый пёсик из «Хаула», как сквозь слёзы Тихиро ест рисовый пирожок, который принёс ей Хаку, как машинально сосёт ушибленный палец Сосуке после того, как разбивает камнем банку с застрявшей в ней Поньо… я могу долго перечислять. Любое, даже самое мелкое действие персонажей, разыграно так, что через него выражается их характер, привычки, настроение, то, что они думаю и чувствуют в этот момент. И именно так это и надо делать в хорошей анимации — через ДЕЙСТВИЕ! А не через фразы: «Мне страшно!», «Я устала..», «Я растеряна» «Сейчас я тебе покажу!» и т.п.
А в «Мэри и ведьмин цветок» очень много формальных розыгрышей без тонких нюансов и внутренней наполненности действием. И так во всём: как персонажи ходят, как они садятся, как открывают двери или поднимают что-то с земли, как реагируют на слова или действия друг друга, или на то, что увидели. Мне понравилось разве что пара сцен: где Мэри ест ужин после своего приключения, и где она слезает по камням в лесу. Почти все остальные её действия сделаны на уровне сериальной анимации, где обычно не заморачиваются над этими самыми тонкими нюансами. Персонаж прыгает — он прыгает, персонаж падает — он падает, персонаж злится — он злится. Если подставить вместо него другого персонажа, движение останется точно таким же. Хотя по-хорошему, каждый персонаж даже улыбаться должен особенно, по-своему! И именно режиссёр должен объяснять аниматорам, какой розыгрыш он хочет видеть в той или иной сцене. Потому что даже обычное пожимание рук можно сыграть десятью разными способами, и ощущение от сцены будет совершенно разным.
А ещё отсутствует многоплановость розыгрыша, когда в сцене несколько персонажей, и каждый из них проживает эту сцену по-своему. Мне, например, очень нравится сцена, в которой бабуля-ведьма смакует сигарету во время диалога с Хаулом, а потом тушит её об подставленную им ладонь. Или как монах Дзико постоянно докладывает себе добавки из котелка, разговаривая с Аситакой (похлёбка-то не его, можно слопать побольше). Или Юбаба, пытающаяся спровадить Тихиро и одновременно угомонить своего разбушевавшегося малыша. У Миядзаки даже персонажи второго плана из какой-нибудь массовки будут жить своей жизнью, наполняя картинку подробностями, которые делают мир правдоподобным, детально прописанным.
В «Мэри и ведьмин цветок» тоже есть персонажи второго плана, например мистер Фланаган — хозяин мётел. Неплохой персонаж, вот только появляется он каждый раз как бог и машинки, чтобы спасти ситуацию. И, кажется, живёт в каком-то вакууме, не видя ничего, кроме своих мётел. В школе пиздец, взрывы, целую лабораторию на дереве разнесли в хлам, а он прилетает на развалины и ругается на Мэри, что она опять метлу не на место поставила, словно не видя всего этого бардака.
Кстати, меня до сих пор интересует, что всё это время делали остальные ученики школы? Их так эффектно заявили в начале, когда Мэри только попадает в магическую академию, но потом вся эта локация словно вымирает: только звери бегают, да главные герои. Там же полно народу! Когда в Хогвартсе начиналась какая-нибудь заварушка, ученики принимали в этом самое активное участие! Да, тут сюжет про другое, но ведь можно же было как-то разыграть участие студентов хотя бы как массовки. Это прям очень большой минус, на мой взгляд.
Кстати, со зверями была единственная смешная шутка — про рыжую обезьяну, когда они все убегали, и Питер смотрит на эту мартышку, а Мэри ему говорит: «Я с другой стороны!» Это было хорошо, тем более, что шутка давала отсылку к их предыдущим диалогам.))
Ещё при просмотре мультфильма раздражало то, что неоднократно были моменты, когда заявляется какая-то деталь, и ты ждёшь, что она сработает дальше в сюжете. Но на неё либо вообще забивают, либо просто сливают, как, например, последний волшебный цветок, который Мэри тупо выбрасывает в финале. Чё??? Зачем он тогда вообще был нужен, и бабуля с таким старанием передавала его внучке через волшебное зеркало, а директриса гонялась за героиней, чтобы его отобрать? Или это такая метафора, что Мэри больше не хочет иметь дело с колдовством, потому что от него только одни проблемы в неумелых руках? Тогда надо было сознательно уничтожить этот цветок, а не кидать с высоты в лес (почему он при этом сдетонировал, тоже никак не объясняется).
В целом так-то нельзя сказать, что мультфильм совсем уж провальный. И если бы они не пытались косить под Миядзаки, то это не выглядело бы так жалко в сравнении с ним. Просто тут нет почти ничего оригинального, весь фильм смотрится как одна большая компиляция из разных аниме. И да, я понимаю, что придумано уже столько всего, что сложно создать что-то совсем уж новое, а все самые вкусные и жирные образы уже кем-то заняты. У самого Миядзаки есть повторяющиеся моменты и отсылки к своим же собственным фильмам.
Но даже если сделать что-то повторяющееся, но с оригинальной подачей, либо с некоторой долей самоиронии или другим по смыслу контекстом, то это будет смотреться хорошо и интересно. Здесь же режиссёру чего-то не хватило, чтобы создать оригинальный фильм, при том, что у него была опытная команда аниматоров со студии Ghibli.
Возможно, что это видно только мне и тем, кто смотрел все фильмы Мастера. А кто впервые увидит анимешную девочку на метле в «Мэри и ведьмин цветок», а не в «Ведьминой службе доставки», тому, наверное, мульт зайдёт. Хотя я вот почитала отзывы, и почти все они совпадают с тем впечатлением, которое осталось у меня. Потому что как-то сложно сознательно пойти в кино на полнометражное аниме, ничего не зная про картины Миядзаки. Но даже если не проводить таких параллелей, этот мультфильм всё равно слаб и по сюжету, и по раскрытию персонажей, и по драматургии. Очень жаль, что было потрачено столько времени, денег и сил, а получилось такое посредственное кино. Остаётся надеяться, что этот опыт пойдёт в копилку студии, и их следующая картина будет более удачной.