Активный сабвуфер - счастье или головная боль?
Одна из самых широко распространенных ошибок мобильных диджеев, лабухов-одиночек и музыкантов кавер групп - купить в свой концертный сетап для корпоративно-свадебных халтур к используемым активным сателлитам активный сабвуфер. «Для поддержки снизу», как они выражаются.
-Эээ, брателло, тормози! Не ты ли тут трёшь упёрто, что без сабов приличного звука не бывает? Чё за нах теперь?! Заднюю включаешь?
Спокойно, пацаны, читаем дальше. Собственно, сама идея в теории абсолютно правильная, сложно рассчитывать на полноценный саунд без низкочастотного звена. Особенно когда дело касается кача, драйва, грува и зажигалова, то-есть того, что помогают создавать на танцполе низкие частоты, непосредственно воздействуя на организмы слушателей. Но вот беда, на практике подавляющее большинство таких экспериментов заканчиваются, как правило, грустно и покупатели бюджетных активных сабвуферов получают в итоге sound like govno. А почему так происходит?
Причин тут несколько. Начнём с первой ошибки - катастрофической нехватки того, что покупают себе музыканты по громкости, по звуковому давлению. Это очень просто, постараюсь объяснить.
Для начала о мощности. Мощность активной акустики указывается не по мощности динамика, а по мощности интегрированного усилительного блока. Причем цифры эти - штука хитрая. Тут как в анекдоте, «вам как взвешивать?». Вот типичный пример: динамик в сабвуфере стоит 15 дюймов с трёхдюймовой катушкой, мощность сабвуфера указана 1000 вт. Номинальная АЕS-мощность динамика с катушкой 3 дюйма в бюджетных мобильных активных сабвуферах физически не может быть больше 500 вт (на самом деле может, но такой динамик будет стоить в полтора-два раза дороже сабвуфера в сборе, потому и не бывает). Идём дальше - а почему тогда мощность усилителя вдвое превышает мощность динамика?
Ооо, ребята, тут мы вступаем в область сложной арифметики, доступной не каждому гению медиатора, барабанных палочек и кнопки PLAY. Поэтому придётся вам поверить мне на слово. В двух словах - очень хорошо, если мощность усилительного блока действительно честно вдвое выше номинальной мощности динамика. При грамотном лимитировании двойное превышение мощности усилителя позволит динамику без перегрузки и искажений отрабатывать в +3 дб от номинала, а это дорогого стоит. В идеале конечно мощность УM должна превышать номинал динамика даже не вдвое, а вчетверо (с обязательным лимитированием по входу), но во встроенных блоках такое встречается разве что на ВЧ-каналах сателлитов. Увы, по низам такой запас давать в бюджетных сабах - это дорогое удовольствие-с. Экономят производители.
Однако чаще, к сожалению встречается гораздо менее красивое маркетинговое жонглирование цифрами. Дело в том, что мощность усилителя можно указывать по разному . В частности мощность одного и того же усилителя с искажениями 0.1% может быть X (скажем 500 вт), а с искажениями 1% 2Х (соответственно 1000 вт). И производитель очень часто указывает именно мощность 2Х, поскольку искажения 1% на НЧ по мнению производителей не доставляют серьёзных неприятностей слышимому сигналу. Да и пофиг, что нет хедрума, встроенный в усилительный блок лимитер спасет от сжигания динамик. А может и не спасёт, как повезёт… Потому что никто не знает, при каких РЕАЛЬНЫХ процентах искажений производитель указал цифры мощности. У Behringer iNuke и в активных усилительных блоках на его основе, например, согласно неоднократно проделанными независимыми специалистами измерениям, искажений на заявленных цифрах мощности больше 10%… А это уже очень серьезно искаженный сигнал.
Вы надеетесь, я закончил с арифметикой? Хе-хе, ан нет, переходим к другим цифрам. А конкретно к dB SPL (от англ. sound pressure level — «уровень звукового давления»). То бишь к громкости наших АС напрямую. Условно, чисто математически - если один сателлит выдает X dB, то два сателлита, установленные по сторонам площадки, выдают Х+3 dB. Норма превышения звукового давления на НЧ для самых лёгких музыкальных жанров +6 dB. То-есть в норме вам к каждому сателлиту нужен как минимум сабвуфер со звуковым давлением Х+6 dB. Повторяю, это минимум! Да и то, если вы играете польку-бабочку или джаз. А если вы хотите с ОДНИМ (гы-гы-гы!) сабвуфером правильно звучать с двумя сателлитами, то ищите сабвуфер с цифрами звукового давления хотя бы Х+9 dB. А в идеале Х+12 dB, чтобы хоть как-то звучать в драйвовых и современных жанрах, не зарезая громкость сателлитов относительно сабвуферов. Только ни хрена у вас не выйдет, потому что такой сабвуфер будет стоить как чугунный паровоз, весить будет столько же и размера будет такого же. Но вы ищите, ищите. А я пока поржу с ваших попыток на пятак рублей накупить.
Сказать, почему смешно ваши попытки выглядят? Потому что сначала вы выбираете себе одни из самых громких активных сателлитов, а потом пытаетесь их "поддерживать снизу" (тот ещё идиотский термин) одним говносабом. И для того, чтобы оно хоть как-то было в балансе, вы начинаете сильно резать громкость своих сателлитов. По-моему, очень смешно!
Вот так сегодня выглядят комплекты с громкими сателлитами, рассчитанные на современный звук. По два сабвуфера на один сателлит. А не наоборот.
Однако же, я не закончил. Самое время перейти к третьей причине несостоятельности бюджетных сабвуферов в про-применении. И причина эта кроется в целевой аудитории. Дело в том, что активные мобильные комплекты делаются как правило относительно лёгкими для удобства переноски. Увы, эта характеристика чрезвычайно ценима той самой целевой группой (мобильными диджеями, одиночками-лабухами и музыкантами кавер групп), на которую и рассчитаны эти комплекты. Поэтому их сабвуферы делаются с максимально простыми корпусами-ящиками, зачастую из 15-миллиметровой фанеры и порой даже без внутренних распорок, необходимых для сохранения жёсткости корпуса. Так легче и так дешевле. А законы физики абсолютно беспощадны и лёгкие корпуса сабвуферов резонируют, гудят, воют и поют как корпуса акустической гитары уже на половинной громкости сабвуфера! И вместо собранного четкого звука бас-гитары и плотного панча бас-бочки вы слышите паскудное размазанное «ГУУУУ», которым корпус бюджетного активного сабвуфера обильно удобряет и раскрашивает собственный звук динамика.
Слава богу, это лечится. Но не средствами электронной обработки и не ухищрениями звукаря. А самой элементарной автомобильной шумо-виброизоляцией на битумной основе. Вскрываете корпус саба, убираете начинку и старательно, с прогревом проклеиваете шумкой изнутри стенки корпуса. Возможно придётся сделать это в два слоя. Увеличивая вес и тем самым снижая уровень возбуждения корпуса, смещая его резонансные частоты ниже частоты обреза хай-пасс фильтра. Что поделать, правило «хотите звук - терпите вес» применительно к сабвуферам отменить пока не получилось ни у кого. И никакой войлок и синтепон тут не помогут, сабвуферы - это не сателлиты.
Это я ещё не вспоминаю о том, что внутренности сабвуфера в процессе работы подвергаются серьёзнейшим вибрационным нагрузкам. А значит требования к качеству исполнения его активного усилительного блока исключительно высоки и специфичны, иначе невозможно обеспечить его живучесть в течение длительного времени эксплуатации. Но мы же помним, что это бюджетные сабвуферы, да? Что, вам повезло, ещё не ломались? Это не надолго, статистика ремонтных мастерских совершенно беспощадна к владельцам бюджетных активных сабвуферов.
Вот и получается в итоге тихое, перегруженное, с отвратительно гудящим размазанным звуком и к тому же ненадежное НЧ-звено в вашем сетапе. Отличная «поддержка снизу», да? Не об этом ли вы мечтали, покупая такой удобный, дешёвый и лёгкий, да к тому же комплектный для ваших сателлитов, активный сабвуфер?
-Ну и чё делать, разоряться на топовые активные сабы? Это ж сколько бабла надо отвалить? Да за всю жизнь таких затрат не отобьёшь!
Не обязательно. Отличным выходом будет покупка относительно недорогих пассивных сабвуферов на топовых динамиках импортного (а нынче даже отечественного !) производства от российских производителей акустических систем. С правильным внешним усилением, честно превышающим номинальную мощность динамика минимум вдвое. Тем более что современные усилители уже зачастую включают в себя качественные блоки DSP и внешнее деление не потребуется. Благо помимо всякого мохнатого самопала сейчас в России производством АС занимаются и настоящие профессионалы. На круг выйдет ненамного дороже, а может и дешевле, чем покупка активного бюджетного дерьмеца от именитых брэндов. А звук как вас, так и зрителей приятно удивит.
__________________________________ Александр Карнаухов, звукорежиссёр.