LD Systems MEI 1000 G2 B5 — обзор радиосистемы ушного мониторинга
Ну что, господа и дамы, довелось мне поручкаться с самой Сонькой-облигацией поюзать радиосистему ушного мониторинга LD Systems MEI 1000 G2 B5. Попробую дать о ней исчерпывающую информацию, насколько это возможно.
Купил я эту радиосистему in ear здесь. Любителей считать деньги огорчу, избежать таможенного оформления и налога не удалось, сумма превышает 200 евро. Ну да ничего, в России она стоит от 35.000 рублей и выше, мне например предлагали купить за 42.000. (на начало 2023 года дешевле, чем за 46.000 её в России нет и в западных интернет-магазинах нам её уже не купить). Стоила ли покупка потраченных денег? Сейчас будем разбираться.
Поставляется LD Systems MEI 1000 G2 B5 в типовом пластиковом кейсе с внешней тонкой картонной дизайн-упаковкой. То-есть всё это не упаковано в отдельную толстую коробку. Оно и понятно, кейс защищает внутренности лучше, чем картонка. Нефиг множить мусор, борьба за экологию форева! ) Комплект поставки включает в себя инструкцию по эксплуатации (мультилингв, русского нет), передатчик (трансмиттер), приёмник (он же ресивер, он же бельтпак), стандартный импульсный блок питания с интегрированной вилкой (не люблю интегрированные вилки, лучшее решение конечно у SHURE с выносной вилкой), наушники (свят-свят!), рэковые уши с метизами и пластиковыми затычками для отверстий, антенный кабель BNC-BNC, кабельный антенный переходник для выноса антенны наружу и две алкалиновые батарейки АА. Всё это упаковано в пластиковый кейс. Выглядят что передатчик, что приёмник очень приятно. Передатчик в стальном штампованом корпусе (проверил, магнитится, а значит внутренности не только защищены от радионаводок, но и магнитоэкранированы), не скрипит и не тарахтит, всё на месте. А уж пластиковый бельтпак… Скажу честно, я сперва подумал, что он металлический. Нет, он не тяжёлый, но собран настолько аккуратно, настолько громотно продуманы замки, что я был удивлён. Бельтпаки дешёвых китайских радиосистем обычно в руки брать неприятно, а тут такое покрытие софт тач, что выпускать из рук не хочется. Разве что антенна мягковата, хотелось бы чуть более упругий проводок. Но для передатчика (в отличие от приёмника) это не имеет значения. В общем с эстетической точки зрения — однозначно зачёт.
На видео ниже полный обзор комплектующих.
Пара слов о заявленных технических характеристиках.
Самое приятное — это разрешённый в России диапазон частот, в радиосистемах с частотным диапазоном B5 (584-607 MHz) и В6 (655 - 679 MHz). Просто сравните: аналогичного назначения диапазоны SHURE -J10 (584-608 Mhz для 30 мВт) и L18(19) (630-654 Mhz для 10(30) мВт) и диапазоны Sennheiser G и B, выделенные под радиосистемы In Ear (!). Очень приятно, такое редко встречается в бюджетных китайских радиосистемах in ear monitoring.
Для системы с частотным диапазоном В5 это 10 групп по 12 фиксированных частот в каждой, отключаемый ненастраиваемый лимитер (на бельтпаке), эквалайзер, а на самом деле бустер ВЧ (на бельтпаке), стерео/моно/фокус (dual mono) режимы. Самый что ни на есть джентельменский набор! Я бы пожалуй, добавил сюда настраиваемый шумодав (squelch), но чего нет, того нет. В конце концов, не бывает бюджетных решений без минусов. Конструкция приёмника хоть внешне и похожа на сеннхайзеровскую, не скопирована с неё и отличается от ноунейм дерьма куда большим качеством исполнения, простотой и надёжностью замков на батарейном отсеке. Питается бельтпак от двух батареек АА. Заявленное время жизни батареек 12 часов, это мы проверим. Как и у прочих систем у приёмника на морде лица выход TRS 6,3 мм на проводные наушники с регулируемой громкостью и потенциометр громкости входящего сигнала. С кормы тоже всё просто и минималистично — пара XLR/TRS combo, переключатель PAD -12 db и разъём питания. Подробнее функционал разобран на видео ниже.
К большому моему сожалению, конструкция корпуса трансмиттера и рэковых ушей не предусматривает установки пары передатчиков в один юнит рэкового кейса. Есть только один способ штатного крепления трансмиттера, а именно один передатчик занимает один юнит. Это однозначно не есть гуд, слишком много свободного места в рэке отправляется псу под хвост. Скрафтить систему для двухюнитового крепления самостоятельно конечно можно и даже разными способами. Но в базе это безусловный просчёт производителя. Другим косяком является то, что для установки передатчиков более чем в два юнита по высоте рэка, придётся удалять с нижней части трансмиттеров приклеенные резиновые ножки. Оно вроде и не беда, держатся они на двустороннем скотче и проблем ни с удалением, ни с приклеиванием обратно не вызовут. Однако это тоже технологический просчёт. Увы, подобных косяков не лишена ни одна среднебюджетная китайская радиосистема, а уж калоподобные сверхбюджетки целиком и полностью из них состоят.
Теперь о том, какова в работе LD Systems MEI 1000 G2 B5. Начнём с отстройки. Первое — включаем приёмник и передатчик и выбираем наименее зашумленную группу каналов. Дело в том, что приёмник радиосистемы не имеет режима шумомоподавления и соответственно, чем меньше шума будет на вашем канале, тем лучше. Нет, если фоновый шум эфира есть, он конечно полностью исчезнет (не забьётся музыкой, а при наличии модулированного сигнала на входе полностью исчезнет, таково устройство профессиональных UHF радиосистем), когда заспецляется передатчик с приёмником, заиграет музыка и радиосистема выйдет в режим звукопередачи. Но вот когда музыки нет, то-есть нет модулированного сигнала на входе приёмника, система начинает слышать дальний космос. И это весьма неприятная ситуация, когда передатчик отключаешь раньше приёмника. Поэтому повторяю, сперва отыскиваем самую малошумящую группу каналов и в ней выбираем самый тихий канальчик. Его и будем юзать. В умных радиосистемах это можно сделать автовыбором, а у нас попроще, мы ручками.
Далее. Подключили два кабеля XLR в оба входных разъёма на передатчике. Крутим ручку громкости так, чтобы видеть, как прыгает индикация, радуя нас наличием аудиосигнала на входе. Вставляем наушники в бельтпак и втыкаем их в уши. Включаем приёмник… И офигеваем от сумасшедшего уровня громкости в ушах! Да-да, если у очень многих ноунейм (и не только ноунейм) радиосистем запаса громкости не хватает на родные наушники импедансом 16-32 ома, то бельтпак LD Systems MEI 1000 G2 B5 при балансном подключении через XLR потянул с громкостью, достаточной для прослушивания музыки в тихом помещении даже DT 770 PRO-250 ом! Чувствительность аудиовхода на XLR-разъёме трансмиттера похоже рассчитана на микрофонный уровень. Само собой, на джековых гнёздах чуйка ниже, при подключении с помощью небалансных джеков входящий сигнал будет слабее, я проверял это, подключив к передатчику телефон с помощью кабеля типа «штаны». И ещё, обратите внимание на то, что индикации уровней входящего сигнала на передатчике и на бельтпаке не совпадают по значению. Если уровень на передатчике будет доплёвывать до половины, бельтпак уже будет наглухо перегружаться по входу. Короче, для того, чтобы работать в наушниках на 16-32 ома вам потребуется скорее всего не только установить переключатель PAD на тыльной стороне передатчика в -12 дб, но и ручкой громкости на передней панели передатчика отрегулировать громкость так, чтобы индикатор на самых пиках даже кратковременно не поднимался выше второго деления. В этом положении бельтпак не будет перегружаться по входу, а громкости на нём вам хватит с головой, уж поверьте. Добились того, что бельтпак не пергружается по входу — можете включать на нём лимитер. На самом деле это не лимитер, а компрессор с быстрой атакой и релизом и ratio 12:1. Ну, с таким ratio его уже можно считать лимитером. В этом положении он не влияет на звук и будет только срезать пики, выбивающиеся из общего аккуратного уровня, если они вдруг появятся. Если же индикатор громкости входящего сигнала на экране бельтпака упирается вправо, лимитер будет сглаживать всё, что превышает номинальный уровень и поверьте, это звучит не очень красиво. Но уши и входной тракт от перегрузки спасёт. На громкость самого бельтпака лимитер не влияет, он, как и положено, работает до регулировки громкости. Эквалайзер в передатчике неполноценный, это обычный бустер высоких частот шельфового типа. Как известно, в первую очередь уши от громкого звука теряют способность слышать ВЧ. Ну что же, если у вас головы нет, а на её месте крепление для ушей и шапки, то после получаса неуёмной громкости мониторного микса в ушах эквалайзер вам пригодится. Я же лично в нём не вижу никакой необходимости, тем более при наличии цифрового пульта.
На видео тест дальности уверенного приёма сигнала.
Время работы радиосистемы от одного комплекта батареек было замерено мною довольно точно и в условиях, приближенных к боевым, то-есть со штатными наушниками, в режиме стерео, на рабочей громкости со включенными эквалайзером, лимитером и фокус модом. Я заюзал комплектные алкалиновые батарейки, не солевые, но и не литиевые, обычный китайский алкалин АА, эти батарейки шли в комплекте с радиосистемой. Система работала 6 часов, после чего была выключена и тест продолжился наутро. Ещё 2 часа 10 минут приёмник работал штатно, после чего загорелся индикатор Low Bat. После этого радиосистема проработала ещё полчаса, пока батарейки не скисли окончательно. Таким образом общее время работы составило 8 часов 40 минут, чего более чем достаточно для работы на любом концерте. А если выключать бельтпак, когда ты не на сцене — то на три-четыре концерта и в этом случае в сумме действительно может набраться чистого времени работы 12 заявленных часов. Особенно если включать систему в моно режиме, так она потребляет меньше. Ну а знать, что после того, как загорелся индикатор Low Bat, у тебя ещё есть полчаса работы в запасе — бесценно. Ах, да, до того, как загорелся светодиод Low Bat в последние полчаса работы в наушниках , на фоне музыкального сигнала был хорошо заметен хруст и треск. Это от недостатка напряжения в садящихся батареях. То-есть, если ты услышал во время концерта, что в ушах хрустит — значит скоро останешься без мониторинга, меняй батарейки.
Поговорим об интермодуляционных искажениях, то бишь о том, как радиосистема засирает эфир. Ну что вам сказать, братие, есть такое дело. Два работающих передатчика, подключённые во 2 группу на 1 и 5 каналы отметились интерференцией на четырёх каналах в соседних группах, по одному каналу на группу. В своей группе интермодуляционных помех замечено не было. Правда, этот тест проводился всего лишь в метре от передатчиков. А теперь отойдём на рабочее расстояние. Стоило мне с приёмником отойти на 10 метров от передатчиков и очень-очень слабый, постоянно прерывающийся интермодуляционный сигнал я услышал только на одном седьмом канале девятой группы (отошел на 2 метра в сторону и сигнал исчез совсем). Не могу сказать, что это отличный результат, до показателей топ-производителей всё-же не дотягивает. Однако уже не страшно ставить на сцену эти ин иры, ты не засрёшь эфир и не испортишь интермодуляционными помехами выступление ребятам в соседнем зале. Но опять таки, с чем сравнивать. Например на личной практике 4 штуки работающих Sennheiser G4 IEM (91.000 руб) не были замечены в склонности к извращениям интермодуляционные помехи во всём диапазоне работы, а одна китайская ноунейм радиосистема IEM (8 — 13.000 руб), описанная мною здесь https://vk.com/club33078154?w=wall-33078154_7477 из сорока имеющихся у неё на борту каналов засирала интермодуляцией 12 каналов (!), при этом 3 из них в её же группе (!!). Делайте выводы сами.
Ну, а теперь к самому интересному, полюбуемся на кишки. Я вскрыл и сфотографировал внутренности передатчика и бельтпака. Передатчик меня от души порадовал. Аккуратная плата заводской сборки, всё сделано по уму. А вот бельтпак… Такое впечатление, что паялся он на коленке дворником после опохмела. Я раскрутил бельтпак второй радиосистемы — та же картиночка. Пайка не очень аккуратная, следы флюса после пайки не отмыты, экран припаян кривовато и его край (видимо чтобы не коротил) отогнут отверткой!.. Тут безусловно есть над чем поработать.
Напоследок самое главное — как радиосистема обращается со звуком. Согласитесь, можно очень много фишек напихать внутрь, но если девайс, призванный работать со звуком, выдаёт по меткому выражению Скотта Чендлера «sound like govno», то смысла в нём мало. Ну что же, проверим.
У радиосистемы честное стерео/моно/ фокус режим и дерьмовые штатные наушники, которые не позволили услышать разницу между этой радиосистемой и звуковой картой RME Babyface. Для того, чтобы мало-мальски оценить звучание системы, я заюзал KZ ZSX «Terminator», наушники не топовые, но более чем достаточные для понимания картины. Могу сказать, что с этими наушниками картинка очень похожа на то, как звучат Sennheiser G2 IEM. То-есть звук с выхода на наушники на микшерном пульте Х32 несколько превосходит качеством звук радиосистемы, ну а звучание RME сливает её вчистую. При этом стереокартинка передаётся честно, всё слышно и в целом на мой капризный вкус даже неплохо, саунд более чем достаточен для контроля на концерте. Но идеального мониторного звука добиться невозможно, поскольку мониторный микс в LD Systems MEI 1000 G2 B5 звучит более скомпрессировано, чем то, что идет в порталы. Почему так- мне в целом понятно, я упомянул Sennheiser G2 IEM именно потому, что тот же результат я получал в них. Дело в компандерном сжатии аналогового сигнала в радиотракте UHF. Мне ведь и звук аналоговых микрофонных радиосистем не нравится именно из-за слышимой компрессии. Но то, что хорошо для микрофона, не слишком годится для мониторинга. А никуда не денешься, аналоговое UHF-радио-с… Звук LD Systems MEI 1000 G2 B5 превосходит по качеству все бюджетные китайские радиосистемы, которые мне до сих пор приходилось слышать. Но до современных систем топовых производителей он не достаёт, увы. Даже системы предыдущего поколения у топ-производителей, а именно SHURE PSM300 и Sennheiser G3 IEM звучат лучше. Короче, с передатчиком уже неплохо, а над приёмником производителю стоит поработать. Ну, опять таки, как говорил один вальяжный сантехник: «Сделать конечно можно, но будет дороже…»
Вот что я сделал для того, чтобы проиллюстрировать, как радиосистема обращается со звуком. Записал на Х32 кусочек трека с телефона через аукс по проводу, а потом в тот же самый тракт в разрыв добавил радиосистему LD Systems MEI 1000 G2 B5. Для того, чтобы разница была более заметна, я сознательно использовал древнюю запись старины Джексона с хорошей динамикой, а не современный, задавленный в кирпич аудиотрек. Заметна характерная компрессия, свойственная компандерному сжатию любого аналогового UHF-радио тракта. Не стоит оценивать равномерность звукопередачи, все-таки Xiaomi в плане звука не идеален, но сравнительный анализ провести можно. Cлушайте, сравнивайте
Специально для тех, кто считает, что MP3 320 кбит не позволяет услышать тонкости, держите ссылки на вавки: запись напрямую. wav , запись через IEM. wav
Любопытное дополнение. Henrich maria Zauze записал этот же трек через радиосистему ушного мониторинга Sennheiser EK IEM G4. Я нормализовал ее до громкости предыдущих записей в обзоре и обрезал. Можете прослушать ее для сравнения и сделать собственные выводы. Поскольку запись делалась на другой аппаратуре, я также выложу запись директом и запись через IEM. Конечно, вот вам и исходные файлы в облаке WAV, MP3 и фото спектрогамм.
Ну вот, собственно и всё, друзья. С моей точки зрения эта радиосистема более чем стоит своих денег. Я сравнивал ее с аналогичными Pasgao - у Pasgao хуже обстоит дело с интермодуляцией и зашумливанием соседних каналов. Надеюсь, я достаточно подробно рассмотрел все интересующие вас аспекты. Если считаете, что что-то упустил что-то значимое — пишите, дополню обзор.
___________________________________ Александр Карнаухов, звукорежиссёр.