История возникновения шведской теории происхождения Руси
24 дек 2018
Оказывается не немцы в 18 веке это придумали, а шведы в 17. Смута, Интервенции, Столбовой мир, Великая шведская империя боровшаяся с Россией не только за Прибалтику, Финляндию потом Польшу но и Украину, и проигравшая окончательно в Северной войне, взяла реванш и породила тот бред, который у нас изучали в школе до самых последних времен, пока у нас что-то изучали в школе.
https://rossica-antiqua.livejournal.com/686484.html
А информация о западных славянах живших, как не странно, четко в границах ГДР (совпадение, да) и стертых вместе с их историй немцами за полторы тысячи лет целиком, прекрасно существует в архивных данных с именами князей, историей городов (все восточно немецкие города, половина городов входивших в Ганзейский союз) например здесь http://lujicajazz.narod.ru/
(сайт не подозрительный- просто там плеер рекламный грузится — можете не ставить его — скопируйте и вставьте ссылку если интересуетесь неизвестной отечественной историей)
Помимо всего прочего, на нашем ресурсе размещены сведения об очень близком родстве балтийских славян с русским народом, особенно с северными русскими. Совпадения между названиями полабско-поморских земель и России часто по-настоящему ошеломляют! Также на сайте представлены некоторые мысли и наблюдения о том, почему настолько яркие, важные и ключевые сведения о нашей с вами истории, в настоящее время столь катастрофически мало известны, причём не только массовой публике, но и "профессионалам". Перед Вами то, что усилиями некоторых нечистоплотных и ангажированных историков прошлых времен, совершенно искусственно, держалось в тайне!
И далее кратко:
Знаменитая тройка немецких академиков "основателей" русской истории Байер, Миллер и Шлецер не придумали, а просто продвигали в интересах новых немецких элит теорию разработанную шведами во время войны, когда делили прибалтику, финляндию и украину и шведские войска стояли несколько лет в Новгороде, чеканили монету и претендовали на московский престол. Тогда в Выборге в 1613 году проходили шведско-русские переговоры о кандидатуре шведского принца Карла-Филиппа на пустующий московский престол. А в 1615 году шведский дипломат Петра Петрея, который несколько лет жил в России перед смутным временем и дважды побывал тут во время самой смуты (последний раз в 1611 году), по возвращению домой, в 1615 году, опубликовал работу “История о Великом княжестве Московском” (“Regni muschovitici sciografia”), где впервые сказал что варяги были шведами - точнее предположил на основании выдуманных им летописей:
“В русских сказаниях и летописях упоминается народ, называемый у них варягами, с коими вели они большую войну и были принуждены платить им дань ежегодно по белке со всякого дома. Но я нигде не мог отыскать, что за народ были варяги, и потому должен думать и войти в подробные разыскания, что они пришли из Шведского королевства или из вошедших в состав его земель, Финляндии и Ливонии. Потому что в наших летописях есть ясные известия, что шведы с русскими вели сильные войны, взяли страну их и области вооруженною рукой, покорили, разорили, опустошили и погубили ее огнем и мечом до самой реки Танаис и сделали ее своею данницей. К тому же и русские называют варягами народы, соседние Балтийскому морю, например, шведов, финнов, ливонцев, куронов, пруссов, кашубов, поморян и вендов, а Балтийское море зовут Варяжским. Но как это название нельзя найти ни у нас, ни в других местах, то многие стали держаться мнения, что варяги были родом из Энгерна в Саксонии, или из Вагерланда в Голштинии, но это невозможно и не имеет никакого основания, потому что они не могли так далеко плавать на своих кораблях по морю, да и не были так многочисленны, чтобы воевать с русскими. Да если бы и было так и они воевали с русскими (что, однако ж, нельзя доказать, да и по справедливости лишено всякого основания), то не могли бы довести этой войны до того, чтобы обложить данью русских. Оттого кажется ближе к правде, что варяги вышли из Швеции или имели главного вождя, который, может быть, родился в области Вартофта, в Вестертландии, или в области Веренде в Смаланде, вероятно, назывался вернер и оттого варяг, а его дружина — варяги, море же, по которому плавал, Варяжское, так как русские обыкновенно называют Варяжским то море, которое лежит между землею Копорье и Еврепе, островом Биркой и рекою Невою”.
Все предыдущие западноевропейские авторы, упоминая варягов из русских летописей, указывали шведов, в лучшем случае, в качестве одного из возможных вариантов, обычно склоняясь к тому, что указанные варяги скорее были родом с южного берега Балтийского моря, из земель вандалов и вендов.
Но Петрей сославшись на какие-то “летописи”, первым заявил, что это точно были именно шведы! Вот оно, настоящее рождение шведской версии! Указанных шведских “летописей”, в которых по заявлению Петрея имеются какие-то “ясные указания” на то, что шведы покорили и завоевали когда-то земли русских вплоть до Дона, из чего он и заключил, что варяги, основавшие Русь, были шведами – на самом деле, просто не существует. Никаких таких летописей в природе нет! И их, на самом деле, никто никогда не видел! Петрей их выдумал. И вот это первое рождение "норманнской теории".
Ну а с знаменитыми "лингвистическими" моментами "норманской теории", т.е. простом сопоставлении звучания чего-то финского со шведским, гребцы, руотси, рослаген совсем грустно:
" И Рослаген, от которого, якобы, происходит финское название шведов, от которого, в свою очередь, якобы происходит название Руси. Слово Рослаген (Roslagen) впервые упоминается в текстах Упландских законов только в 1493 году! То есть Рослаген упоминается впервые уже после окончания татарского ига на Руси, через 13 лет после стояния на Угре, и даже спустя несколько лет после открытия Америки! А далее формы Roslagen, или Rodzlagen фиксируются в 1511, 1526 и в 1528 годах. Сама же эта местность, ещё под названием Руден упоминается впервые примерно за век до того. В 9 же веке – её, судя по всему, ещё не существовало в природе даже чисто физически. В Швеции в силу особых геологических процессов постоянно происходит подъём уровня суши. В результате из века в век там появляется новая земля, подымаясь со дна моря. И это относится, в том числе к данному узкому прибрежному участку, который ныне известен как Рослаген. В 9 веке – его ещё просто не существовало! Это данные шведских геологов, исследующих окрестности нынешнего Стокгольма"
И вероятный конструктив:
Дело в том, что в соответствие с меклебургскими и голштинскими генеалогическими текстами, собранными воедино, в своё время, немецким исследователем Хемницем и опубликованными Хюбнером (подробней смотрите В.И. Меркулов, "Откуда родом варяжские гости?" М, 2005) наш небезызвестный князь Рюрик, основатель первой русской правящей династии - также являлся ободритом, представителем местного королевского рода, и его отец погиб во время той самой войны с данами, в результате которой был разрушен город Рерик. И именно после разорения Рерика и гибели отца, Рюрик, лишившись прав на ободритский престол, вместе со своими братьями отправляется в провинциальные земли, далеко на восток. По некоторым спискам Повести Временных Лет, получается, что это именно Рюрик основал Новгород: ...по дъвою же лѣту оумре Синеоусъ и братъ єго Труворъ и приӕ Рюрикъ власть всю ѡдинъ и пришед̑ къ Ильмєрю и сруби город̑ надъ Волховом̑ и прозваша и Новъгород̑ и сѣде ту кнѧжа̑ и раздаӕ мужемъ своимъ волости и городы рубити…
у Гельмольда в "Славянской хронике":
Альденбург - это то же, что на славянском языке Старгард, то есть «старый город». Расположенный, как говорят, в земле вагров, в западной части побережья Балтийского моря, он является пределом Славии.