Довод | teneT
3 сентября в российский кинопрокат наконец-то вышел долгожданный «Довод», слитые кадры из которого (особенно с Робертом Паттинсоном) мелькали около года. Но все гадали, в чём же будет заключаться новая концепция гениального режиссёра?
Возможно, что я просто не была в кинотеатре с марта и потому наслаждалась забытой атмосферой (сидя в маске почти 3 часа, потому что продолжительность фильма 150 минут + бесконечная реклама фильмов с Александром Петровым), или я радовалась, когда видела в фильме знакомые места Таллина, либо фильм действительно шикарный! Я смело могу назвать «Довод» лучшим блокбастером этого года. Такое ожидание и ажиотаж вокруг него оправдан. В нём детально проработана музыка, используются фантастические спецэффекты, после которых кружится голова, а сцены боя хочется пересматривать. И, конечно, неординарный, захватывающий сюжет. Начнём?
Итак, как вы уже дважды могли прочитать (здесь), я видела часть съёмок фильма в Таллине. И что вы думаете? Мои некоторые замечания оказались неверными! Потому что фильм действительно немного взрывает мозг не только сюжетом, но и спецэффектами. У меня в какой-то момент начала кружиться голова, потому что я сопоставляла информацию о съёмках, о том, что я видела в Таллине, с тем, что видела на экране.
В «Доводе» была цитата: «Не старайся что-то понять», обращённая к главному герою примерно в самом начале фильме, что хорошо описывает, в принципе, все работы режиссёра. И даже сам Роберт Паттинсон писал, что не до конца понял сценарий. Как говорится…
Но на самом деле, по мне фильм не такой неоднозначный, как, например, «Начало», где каждый человек может проинтерпретировать конец по-своему, но от того не менее интересный.
Немного про необычный выбор актёрского состава. Главную роль безымянного Протагониста исполняет Джон Дэвид Вашингтон. То, что вы про него никогда не слышали, — нормально. Он бывший игрок в американский футбол, но из-за травмы завершил спортивную карьеру, и начал актёрскую. У Вашингтона пока очень короткая фильмография, но он стал известен благодаря фильму «Чёрный клановец».
А сейчас будет мясо.
Сюжет
Протагонист работает двойным, а может даже тройным агентом (или бесконечным количеством агентов под прикрытием, типикал Нолан) то в полиции, то на ЦРУ, но он предотвращает масштабный терракт в украинской опере. Но терракт выглядит довольно странно за счёт непонятного оружия, которое использовали участники терракта. От них Протагонист узнаёт об уникальном оружии, а именно об инвертированных пулях (и не только), которые могут идти в обратную сторону со временем. «Ничего не понял, но очень интересно» — думает главный герой и начинает разбираться дальше: пуля лежит на столе, главный герой представляет, как он кидает её на стол, делает движение рукой, и она, возвращаясь во времени, прилетает к нему в руку. Но тут появляется второй агент (Роберт Паттинсон) и вместе они находят, что можно инвертировать во времени не только пули, но и целый мир…
Главный герой обнаруживает, что за всем этим стоят так называемые «поставщики оружия из будущего», которые сотрудничают с главным владельцем оружия (конечно, русским олигархом) Андреем Сатором (Кеннет Брана) в «прошлом» относительно поставщиков из будущего и «настоящим» относительно сюжетной линии. Способность инвертировать время — конечно, огромная власть. Поэтому у Андрея развивается мания величия, но русский олигарх не доволен тем, что не может владеть всем миром, точнее, как раз миром-то может, а единственное, чем кем он не может овладеть — своей женой (Элизабет Дебики). В результате, Протагонист должен спасти людей от инвертированного мира. И жену оружейного барона.
Поэтому кажется, что не так сложно всё и сложно, да? Но по сути это только завязка сюжета. Сначала может быть действительно ничего непонятно, но к концу фильма у вас складывается полная картина происходящего и вы удивляетесь, насколько детально всё продумано!
Вот все временные переплетения в «Доводе»:
В журнале Esquire писали, что «Довод» хуже, чем, например, «Начало» или «Помни», или тот же «Интерстеллар», из-за того, что здесь нет героя, которому можно сопереживать. Я не согласна. В «Доводе» очень небанальная героиня (её играет Элизабет Дебики), которая страдает от абьюзивного мужа, который манипулирует её общением с собственным ребёнком. Если вы не сталкивались ранее с этой актрисой, то, скорее всего, первое, что вы будете про неё гуглить — её рост. Да, у неё рост 190, а в «Доводе» она ходит ещё и на каблуках, что делает героиню выше всех героев фильма. Но её хрупкая фигура с невероятно белой кожей делает героиню уязвимой и как будто слабой, что идёт в разрез с её сильным характером. Этот образ воздушной, немного нереальной, но сильной женщины, которая поступает, полагаясь на свои принципы, довольно выбивается из женских персонажей фильмов Нолана. Так что не могу согласиться с Esquire по поводу персонажей, которым сложно переживать. Тем более, в конце фильма есть грустный момент уже из-за другого героя.
Почему «Довод»?
Обратите внимание, что название в русском переводе, как и в оригинале «tenet» — слово-палиндром, что инвертированно оТрАжАет движение сюжетных временных линий. В основе фильма лежит фраза-палиндром «SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS». Что это обозначает и что за «sator square» — читайте в Википедии, потому что это материал уже для отдельного поста.
В фильме слова из этого сатор-квадрата тоже играют роли. Например, «типичная» фамилия русского злодея Андрея — Сатор, а начало фильма происходит в опере.
Интересно, что рабочим названием фильма было «Карусель» («Merry-Go-Round»). (А как бы тогда звали главного злодея??)
Очень интересная статья, где разбираются разные теории и факты. Но читайте её только после просмотра фильма!
Про атмосферу, съёмки и саундтрек
Не знаю, в том же самом «Начале» мне немного не хватило эстетики. Да, там есть определённая цветовая гамма, в которой выдержан фильм, но по мне фильм про сновидения должен быть не таким. А в «Доводе» фантастические съёмки: драки и перестрелки в настоящем и инвертированном времени (то есть одновременно люди, машины и прочее двигаются «вперёд во времени», а другие — в обратном), которые хочется пересматривать; красивые локации и эффектные взрывы. Например, во время съёмок Нолан взорвал настоящий самолёт. Можете прочитать про это здесь.
- В фильме всего 280 кадров с компьютерной графикой, остальное - живые съемки с применением практических спецэффектов.
Музыку к фильму написал Людвиг Йоранссон, поскольку постоянно сотрудничащий с Ноланом композитор Ханс Циммер был занят работой над фильмом «Дюна». Во время пандемии Йоранссон записывал музыкантов у них дома, а звукоинженер сводил записи воедино.
Яркий инструментальный саундтрек создаёт напряжённую атмосферу, которую я бы сравнила с напряжённостью в другом фильме Нолана, «Дюнкерк».
Итог
Части людей, конечно, не понравилось. Вижу огромное количество комментариев, что с «Началом» и «Интерстелларом» не сравнится. А зачем сравнивать, если это абсолютно разные фильмы?
Мне очень понравилось, как раз больше, чем культовые «Начало» или «Интерстеллар». Да, возможно, здесь есть недочёты в виде несостыковок в сюжетных временных линиях, но «Довод» — насыщенный и цельный. Фильм, в конце которого всё складывается как пазл.
А если вы уже посмотрели фильм, то ловите мемы:
Вы уже прочитали мой отзыв на «Довод». Просто узнаете об этом позже.
Посмотрите Смешной видос и ещё один:
Персонажи «Довода»: Мы живём в СУМЕРЕЧНОМ мире
Роберт Паттинсон:
