«Два Папы»
Хей, это Илья.
Тема религии нечасто затрагивается в современном кино; ещё реже бывает, когда эта тема центральная. Но картина Фернанду Мейреллиша «Два Папы» — номинант на уже прошедший «Оскар» — может похвастаться не только своей тематикой и глубоким погружением в религиозно-культурную сферу. И чем же именно она хороша, я тебе сегодня поведаю.
Сюжет.
2013 год. Кардинал Хорхе Марио Бергольо, живущий в Аргентине, не в первый раз шлёт Папе письмо с просьбой о собственной отставке, но Папа вызывает его в Ватикан — но для абсолютно других целей.
Значительная часть хронометража разворачивается в течение весьма короткого промежутка времени в 2013 году, с прологом и небольшими вкраплениями в виде воспоминаний кардинала Бергольо. Сюжет фильма незамысловат, и ты скорее всего уже знаешь исход — он, ни много ни мало, прямо в названии написан. Да ты и так знаешь, какой сейчас Папа. Ты ведь знаешь, да?
Эта очевидность заставляет фильм казаться не столько предсказуемым, сколько знакомым, и в результате ты смотришь «Два Папы» скорее ради процесса. И процесс того стоит.
Приятности.
• Энтони Хопкинс и Джонатан Прайс — олдскульные лица, которые уже не часто увидишь на афишах. Кроме того, старики, которые играют стариков, создают совершенно иной эффект, нежели омоложенный кибер-ботоксом Де Ниро (ничего против него не имею, просто к слову). Градус словесных дуэлей, бушующих на экране, сильно контрастирует с прихрамывающим Хопкинсом и лишь усиливает впечатление. Не могу сказать, что игра лучше, чем у Хоакина Феникса в «Джокере», но номинация определенно заслуженная.
• В любом другом обзоре я бы упомянул это вместе с предыдущим пунктом, но то, насколько безупречен каст Хопкинса и Прайса на роли Бенедикта XVI и Бергольо, до сих пор меня не отпускает. Жаль, не существует «Оскара» за лучший кастинг.
• Поскольку экшена в этой недо-документальной биографии немного (= вообще нет), довольствоваться приходится фресками соборов. Визуальная составляющая фильма очень хороша — от ватиканской эстетики до цветового оформления картинка радует всем. Краткие вставки реальных новостных репортажей тех лет добавляют колорита, а ватиканские коридоры выглядят на удивление знакомо, будто вот-вот из-за угла выскочит ухмыляющийся и до боли эстетичный Джуд Лоу.
К слову, шаут-аут всем тем, кто на все мои восхваления «Двух Пап» отвечал, «Блин, а я только Молодого Папу знаю. Там же про то же самое, да?» Нет.
• Кроме завораживающей эстетики, фильм наполнен глубокими диалогами о свободе и порядке и толкованиями религиозных текстов, которые даже мне, очень далёкому от религии человеку, было интересно слушать. Культурный аспект в «Двух Папах» сделан на славу, и насладиться им сможет каждый, включая тебя.
1 (одна) неприятность.
• Первые полчаса — и я буду максимально прям — были слегка скучными. Безусловно, у всех свой порог скуки: есть люди, которые вообще не воспринимают диалоги в кино. И я никого не критикую, я лишь говорю — этот фильм может вас потерять. Не теряйте его.
Итог.
«Два Папы» — кино высококультурное и красивое. А моментами даже смешное.
*Папа просит швейцарского гвардейца купить ему билет на самолёт*
— Куда летите?
— На Лампедузу.
— Сколько человек?
— Только я.
— Ох. Вам можно одному, Святой отец?
—Конечно, можно. Я Папа Римский!
9/10.
Спасибо, что читаешь 20_36! Если тебе понравилось, расскажи о нас своим друзьям — мы будем а) больше; б) безмерно тебе благодарны!
И помни: Бенедикт XVI еще живой!