Как максимально использовать свой мобильный телефон?

Большинство иностранных граждан используют мобильный телефон для просмотра социальных сетей, сайтов, Youtube, общаются в мессенджерах, делают селфи, фотографируют собачек, кошечек и т.п., но забывают о главном.

Получили талон, справку, сразу же сфотографировали на телефон, чтобы всегда были под рукой в случае потери. А теряются очень часто.

Пришли на приём в ОВМ, общаетесь с инспектором, заведите привычку перед началом общения включить на телефоне диктофон, уточнить ФИО и звание (если сотрудник МВД) инспектора, чтобы ничего не пропустить, что вам скажет инспектор. Многие, после общения с инспектором от страха всё забывают, что им говорят, а так дома в спокойной обстановке можно всё внимательно несколько раз прослушать. Также, полезно записать разговор и в последствии предъявить вышестоящему руководству если инспектор превышает полномочия, вводит в заблуждение иностранного гражданина или выдаёт желаемое за действительное, т.е. неправомерное. Всегда можно написать онлайн жалобу на сайте МВД с прикреплением разговора. Запись разговора не является нарушением закона, даже в МВД. Также, под запись диктофона уточняйте на какой пункт закона ссылается инспектор, чтобы всегда можно было дома проверить и если инспектор лжёт (вводит в заблуждение), то писать онлайн жалобу на сайте МВД с прикреплением доказательств и просьбой принять соответствующие меры к данному чудо-инспектору. Жалобы работают очень эффективно.

Также, держите на телефоне копии всех своих документов, мало ли, что-то понадобится, с телефона всегда можно их распечатать или посмотреть.

Перед приёмом заявления если нет копии на компьютере или внесли правки в заявление на месте, сфотографировать заявление, т.к. при подаче на следующую услугу необходимо указывать такие же данные. Часто, подав заявление, например, на РВП, указали одно, а в ВНЖ уже другое, т.к. не помнят, что было указано в заявлении на РВП. Такие расхождения могут привести к отказу в выдаче РВП, ВНЖ или приёме в гражданство РФ.

Советы простые, но часто ими пренебрегают.

Законна ли аудиозапись в разговоре с инспектором ОВМ

Лейтенант-Коммандер Том Додж: Часто спрашивают - а законна ли аудиозапись в разговоре с инспектором ОВМ, и нужно ли его предупреждать о том, что разговор будет записан? Ответ - законна, предупреждать никого не надо.
"Законна ли тайная аудиозапись
(без предупреждения и без получения согласия)
⠀
Можно ли включить диктофон на телефоне и убрать его в карман, если полицейский составляет протокол?
⠀
А если чиновник намекает на взятку?
⠀
Или врач говорит, что бесплатных квот нет?
⠀
А можно записать телефонный разговор, во время которого должник сообщает вам, что деньги то он взял, но отдавать не собирается?
⠀
Существует мнение, что перед началом записи нужно по меньшей мере предупредить об этом собеседника, или даже получить его согласие на это.
⠀
Интересно, как это реализовать на практике? «Уважаемый сотрудник ГИБДД, вы тут нарушаете закон, не будете ли вы против, если я все это зафиксирую?»
⠀
Или, может быть: «Господин чиновник, вы вот тут у меня взятку вымогаете, дайте мне, пожалуйста, согласие на то, чтобы я вас записал на диктофон».
⠀
Ещё неплохой вариант: «Вась, я собираюсь в суд на тебя подать, что ты деньги взял и не отдаёшь. Расписку я у тебя не взял, разреши мне хотя бы этот разговор на диктофон записать, чтобы я мог суд выиграть».
⠀
Абсурд же? На чем основано заблуждение о том, что о записи нужно предупреждать и получать согласие?
⠀
Закон, действительно, запрещает получать информацию о частной жизни гражданина, в том числе составляющей личную или семейную тайну, помимо его воли (п. 8 ст. 9 ФЗ от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации").
⠀
Некоторые интерпретируют эту норму так: если запись разговора была сделана без уведомления о фиксации разговора, то такая информация получена помимо воли человека, что недопустимо в силу вышеприведенной нормы закона.
⠀
На самом же деле все иначе. Есть четкая позиция Верховного Суда по этому поводу (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.12.2016 N 35-КГ16-18), которая сформулирована следующим образом:
⠀
«Если запись была произведена одним из лиц, участвовавших в разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с отношениями между сторонами, то запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется». Точка.
⠀
Давайте на примерах.
⠀
Вы разговариваете с Василием на тему возврата долга. Запись разрешена.
⠀
Василий разговаривает с Еленой о семейной жизни. Вы сидите рядом и записываете это на диктофон. Запись незаконна.
⠀
Инспектор составляет на вас протокол. Запись разрешена.
⠀
Инспектор составляет протокол на Василия. Вы стоите рядом и записываете на диктофон. Запись незаконна.
⠀
Думаю теперь вопросов по поводу предупреждения и получения согласия на аудиозапись остаться не должно."(с) Паблик "О чем говорят юристы"