Казнь Михаила Верещагина: антигосударственная пропаганда, самосуд и юридическая несправедливость.

Трагедия, потрясшая Москву 1812 года

Летом 1812 года, на фоне приближающегося нашествия Наполеона, в Москве распространились слухи и фальшивые переводы иностранных газет, утверждавшие, что обе российские столицы вскоре падут под французский контроль. Эти материалы вызвали панику среди горожан. Списки переводов приписали купеческому сыну Михаилу Верещагину, который был арестован вместе с Петром Мешковым, распространителем этих материалов.

Верещагин признался, что перевёл речи Наполеона из немецко-французской газеты Journal du département desBouches de l'Elbe. Мешков, в свою очередь, копировал и распространял эти переводы среди знакомых. Дело было передано в суд, который вынес приговор: Верещагина отправить на каторгу в Нерчинск, а Мешкова лишить дворянства и отправить на фронт. Однако генерал-губернатор Москвы, граф Фёдор Ростопчин, посчитал этот вердикт недостаточно строгим.

Самосуд на Лубянке

2 сентября 1812 года, за несколько часов до вступления войск Наполеона в Москву, Ростопчин решил устроить публичную казнь. Он собрал толпу у своего дворца на Лубянке и приказал доставить туда Верещагина. Губернатор, обращаясь к народу, заявлял: «Вот изменник! Из-за него погибает Москва!» После этого Ростопчин отдал приказ драгунам нанести первый удар саблей, а толпа продолжила расправу, убив Верещагина. Сцена самосуда, произведшая неизгладимое впечатление на москвичей, была подробно описана Львом Толстым в романе Война и мир.

Реакция императора и последствия

Император Александр I был крайне возмущён действиями Ростопчина. Он осудил расправу, помиловал Петра Мешкова и предоставил ему возможность избежать наказания. Отец убитого, Николай Верещагин, был вызван к императору, где Александр I выразил сожаление о произошедшем и предложил семье компенсацию в виде крупной денежной суммы и перстня с бриллиантом. Есть свидетельства, что император высказал Ростопчину недовольство произведенной внесудебной расправой, в то же время отметив, что Верещагина было бы лучше повесить или расстрелять. Граф Ростопчин до конца жизни не выказывал никаких переживаний по поводу случившегося.

Тем не менее, сама казнь Верещагина так и осталась без юридической оценки. Граф Ростопчин, нарушив нормы законодательства, не понёс наказания, что оставило правовой пробел в истории судебной практики того времени.

Дело Михаила Верещагина сегодня

В историческом и юридическом контексте дело Михаила Верещагина остаётся актуальным и требует официальной правовой оценки. Современные юристы и историки подчеркивают, что действия Ростопчина, который принял решение о казни, нарушив судебный процесс, должны быть осуждены. А действия Ростопчина, который использовал своё служебное положение для того, чтобы совершить самосуд, необходимо признать незаконными. Принятие единоличного решения о казни, в обход судебного разбирательства, свидетельствует о произволе и нарушении правовых норм того времени. На современном уровне это требует официального осуждения и реабилитации Михаила Верещагина как жертвы незаконных действий власти.

Ваш Совет ЮФ 💙🐺