Передвижение пехоты при подавлении результативного огня противника

Пехота решает (выполняет) задачи на близких от противника дистанциях. Это может быть дальность броска гранаты, расстояние до следующего изгиба окопной линии или расстояние до следующего здания, а ровно – максимальная дальность эффективного огня стрелкового оружия при действиях на ровной безлесной местности и т.д. Отсюда вытекает глобальное условие для выполнения пехотой своих задач – необходимость сближения с противником на короткую для данной ситуации дистанцию.

Передвижение пехоты при подавлении результативного огня противника, image #1

Сближение с противником – частая ситуация для пехоты, которая означает, что пехота вынуждена действовать в зоне повышенной эффективности огня оружия противника. Огонь современного вооружения способен в кротчайшие сроки полностью уничтожить пехоту находящуюся в зоне его действия, если ведению огня из него не будет что-то препятствовать. Hи cкopoсть ближения, ни количество сближающихся бойцов не позволят преодолеть огонь противника. Один пулемет способен при определенных условиях способен остановить передвижение ни то что взвода, а целой роты.

Передвижение в зоне действия огня противника возможно только в том случае, если этот огонь сделать нерезультативным либо пресечь его ведение полностью.

Taким o6paзoм, главный принцип действия пехоты – осуществлять перемещение по полю боя (сближение, отход и пр.) возможно только тогда, когда существенным образом затруднено ведение огня противником, когда (огонь противника) стал нерезультативным либо прекратился полностью.

B каждый момент боя пехотинец должен изыскать ответ на простой вопрос «что необходимо предпринять, дабы затруднить противнику ведения результативного огня?». Пpи планировании действий на каждый конкретный момент времени должен быть соблюден порядок действий по воспрепятствованию огня противника. Способы воспрепятствования огню противника могут быть самыми разнообразными. К ним можно отнести такие столь разные тактические приемы как:

1) Укрытие от огня за непробиваемой оружием противника преградой. В частности, в складках местности, в строениях, на заранее подготовленных позициях – огонь врага нерезультативен.

2) Воспрепятствование наблюдению противника путем укрытия за непросматриваемой преградой, постановки дымовой завесы, маскировкой и пр. – противник не видит либо плохо видит цели, в следствии чего, ему (противнику) труднее корректировать огонь (что обуславливает падение результативности огня). В современных условиях при активном использовании тепловизоров и наземных радиолокационных станций следует помнить, что эффективность средств и приемов препятствования наблюдению сильно снизилась. Так, например, обычные «дымы» не позволяют в полной мере скрыться от противника с тепловизором. Ночью возможно использовать ослепление, как непосредственно направлением света на противника, так и направлением света параллельно позиций противника впереди атакующих порядков пехоты.

3) Уменьшение времени, которое предоставляется противнику на организацию огня. К этому способу можно отнести внезапные действия и короткие перебежки по полю боя, что помешает противнику организовать и воплотить прицельную стрельбу;

4) Воздействие на психику противника путем возбуждения в нем страха и/или желания не открывать огонь или вовсе прекратить сопротивление. Ярким примером реализации такого тактического приема является тактика снайперского террора, когда снайпер не позволяет противнику покинуть личному составу «основные» позиции расположения для занятия мест на оборонительных позициях. Плюс сюда одно отнести воздействие громкими звуками (см. отличный пример).

5) Отвлекающие действия – искажения представления противника о реализуемом порядке действий подразделения, т.е. пехота имитирует деятельность на основном направлении, в то время как позиции противника атакуются с другого направления (например, с заходом во фланг) или на другой объект. Также в подобном тактическом приеме возможно ведение беспокоящего огня на ложном «отвлекающем» направлении, с целью сосредоточить на «отвлекающем» направлении огонь противника, заставляя переносить все средства на ложное направление, оставляя фланги (или иные направления) «открытыми» для наших подразделений, наносящих удар на НЕложном направлении.

6) Основной метод в действиях пехоты – подавление огнем. Суть его заключается в том, что по противнику ведется огонь в таком соотношении, что бойцы противника вынуждены занять укрытия, теряя способность вести результативный огонь или вовсе теряя способность использования огня.

Передвижение пехоты при подавлении результативного огня противника, image #2

Огонь противника может быть затруднен в результате его «самоподавления», то есть действий самого противника. Наиболее частым примером «самоподавления» являются перемещения на местности, например перепос пулемета на другое место и обычное перезаряжение оружия. Особенно в начале боя потребность в перезаряжении возникает практически одномоментно у большей части подразделения противника, т.к. огонь ведется приблизительно одной интенсивности из однотипного оружия и патроны в магазине заканчиваются приблизительно одновременно. Возникает резкое коротковременное снижение интенсивности огня противника. Такие пазу можно и нужно использовать для передвижения. Разумеется, противник стремится избежать «самопадовления» путем установления порядка ведения огня «один солдат стреляет и прикрывает, другой – перезаряжает», но выдержать его не так то и просто.

Часто упоминаемый в боевых уставах и наставлениях принцип сочетания огня и маневра следует рассматривать как частный случай принципа передвижения по полю боя только при подавлении результативного огня противника, когда воспрепятствование огню противника осуществляется своим огнем. При этом сочетание огня и маневра нельзя воспринимать просто как одновременное совершение двух действий. Свой огонь должен подавлять огонь противника.

Естественно, 100% подавление всех без исключения средств противника в большинстве случаев не удастся (хотя к этому необходимо стремиться), но огонь противника должен быть подавлен до такой степени, чтобы его воздействие было минимальным.

Особо в связи с обсуждаемым принципом хотелось бы осветить тактику атаки пехоты «цепями», закрепленную в советских боевых уставах. Тут следует понимать, что внешне эта тактика не полностью соответствует вышеуказанному принципу. Память рисует картину бегущей по полю в полный рост пехоты, стреляющей из автоматического оружия от бедра в направлении «куда-то туда». Казалось бы, о каком сочетании подавления противника и перемещения идет речь в этом случае? Очевидна лишь простая одновременность совершаемых действий.Кажется, что задача на эффективное подавление огня противника и не ставится.

В действительности необходимо помнить, что советские боевые уставы писались под ситуацию общевойскового боя, происходящего на участке прорыва, когда артиллерия и авиация, а также танки осуществляют основное огневое подавление атакуемой позиции противника. B этой ситуации автоматический огонь стрелкового оружия сконцентрированный на узком участке массы пехотинцев рассматривался в качестве достаточного средства для выполнения задачи окончательного подавления противника огнем. Тем более что такое подавление пехоте необходимо было осуществлять буквально в течение 1 - 3 минут (cтандартно – 70 секунд) – того отрезка времени, когда преодолев инженерные заграждения противника по заранее проделанным проходам, пехота совершала бросок до окопов противника, который еще не успевал прийти в себя, сразу за переносом огня артиллерии вглубь его обороны. Эта тактика органически в себя включала использование танков, которые подъезжали во время ведения огня своей артиллерией на 200 метров к рубежу безопасного удаления от разрывов снарядов своей артиллерии, и БМП/БТР – которые подъезжали на 300 метров.

Сразу после переноса арт. огня вглубь обороны противника, сближение пехоты с позициями противника прикрывают танки, перемещающиеся впереди пехотных цепей. T.о. минимизируется время, когда пехота должна прикрывать сама себя преимущественно огнем собственного стрелкового оружия. Дополнительную поддержку оказывают огонь орудий и пулеметов БМП/БТР, усиливающие плотность подавляющего огня атакующих.

Необходимо помнить, что применение этой тактики обусловлено сопряжено с тремя существенными условиями: a) эффективного подавления огня противника другими родами войск на этапе сближения пехоты с позициями противника; б) значительного количественного превосходства под противником на атакуемом участке; в) синхронизации переноса огня тяжелого вооружения ( в т.ч. артиллерийского огня) с атакуемых позиций на другие цели и броска пехоты до этих позиций с короткого расстояния. Отсутствие реализации трех этих принципов вeдeт к очень существенным потерям в личном составе. При отсутствии этой «тройки» условий атакующие действия цепями производить нельзя.

Иcключeниями из этого правила могут быть атаки в густых лесах, в условии ограниченной видимости при отсутствии у противника тепловизоров/наземных радиолокационных станций или при достижении иных условий безопасности – то есть те случаи, когда огневой бой начинается на сверхкоротких дистанциях, а попытки подавить противника, не сближаясь с ним на короткую дистанцию, не возможны или имеют малый шанс на успех. Только в этих условиях бой может быть вестись по-настоящему в линейных порядках с расчётом на то, что преимущество над противником в количестве одновременно введенных в бой стволов стрелкового оружия (особенно при упреждении противника в развертывании) станет решающим фактором успеха.

Общее правило остается преждним – сначала подави, потом передвигайся.

Eчли же пехота вынуждена нести значительную часть задачи по подавлению противника, то наиболее очевидным решением является выделение специальной группы пехотинцев, которые подавят огонь противника, чтобы другая группа в это время могла передвигаться. В ходе боя их роли могут меняться. Здесь – основа тактики боевых групп, заключающейся в разделении функций не только между видами вооружения, но и между солдатами с одинаковым оружием, где действия происходят все также: один боец прикрывает, другой – бежит.

1353 views·2 shares
1353 views