ЮСПА / Итоги визита Лукашенко в Китай
А.Г.Лукашенко в начале июня совершил государственный визит в Пекин, воспринятый многими как неожиданный, хотя причины его, как представляется, вполне очевидны.
Во-первых, ещё в рамках предвыборной кампании в Александр Лукашенко анонсировал, что ключевыми точками многовекторной опоры в предстоящем президентском цикле станут Москва и Пекин. Китаю, судя по всему, в политическом разрезе уготована роль «великого уравнителя», стабилизирующего крен в белорусской повестки в пользу России, вызванный наложенными после 20-го года санкциями. Исходя из этого после избрания президент должен был продемонстрировать миру свои приоритеты через официальные визиты, что является обычной дипломатической практикой.
В обозначенных санкциях кроется и вторая задача визита – показать, что они не работают и Беларусь не удалось изолировать. В первую очередь посыл, безусловно, касается США, нацеленных при Трампе на крупномасштабное противостояние с Китаем. Таким образом в сигнал в Вашингтон шифруется сообщение о белорусских приоритетах в виде двух геополитических соперников американцев, с призывом к диалогу.
На это указывает и то, что во время визита А. Лукашенко в Пекин 3 июня белорусский МИД сообщил, что страна готова к сотрудничеству с США по всем направлениям.
Намёк по всем категориям довольно прямой. Особенно если учитывать предыдущие односторонние шаги в виде освобождения американских граждан, осуждённых белорусскими судами.
Комментаторы отмечают, что на фоне поездки президента не никто не услышал соболезнований от руководства республики по поводу украинских терактов на железной дороге в России. Слова поддержки выразил только белорусский посол в России Александр Рогожник. Телеграмм канал в «ПУЛ ПЕРВОГО» отметился только поздравлениями Александра Григорьевича «народа Швеции с национальным днём». Это всё может быть расценено в России как реверансы в сторону Киева.
В ходе визита в Пекин А. Лукашенко указал, что основным направлением сотрудничества с Китаем должна стать технологическая модернизация белорусской промышленности. Данные слова вошли в диссонанс в текущее внешнеполитическое позиционирование Беларуси в Африке и Азии, так как одним из основных тезисов продвижения на этих рынках является желание делиться с местными правительствами передовыми белорусскими технологиями. Сейчас у партнёров может сложиться ощущение недосказанности.
Если у этому добавить слова ведущего Игоря Тура об ожидании от России новых заводов и заказов на их продукцию, то можно осторожно предположить, что сегодня у Беларуси нет ни собственных средств, ни технологических решений для суверенных модернизационных шагов.
И тут во весь рост встаёт вопрос наличия стратегии.
Если послушать белорусского философа Петра Петровского, то Беларусь должна стать китайским сборочным цехом.
Подумать только, называющие себя сталинистами и социалистами люди предлагают сделать из некогда передового региона СССР с развитой наукой и производством – сборочный цех.
Китай не стремится передавать технологии и финансирование осуществляет по связанным кредитам: за китайские деньги можно купить только китайские товары и услуги. Сегодняшнее сотрудничество между государствами не приносит Беларуси долговременных выгод и осуществляется преимущественно в интересах Китая. К этому можно отнести развитие военно-технического сотрудничества (это отдельно упоминали на Параде в Минске). Канал Россия не Европа видит в этом гарантию сохранения власти в руках у текущей политической верхушки.
Сам визит вызвал больше вопросов, чем ответов, так как проходил с отступлением от протокола. Канал Китайская угроза считает это сигналом о возможной смене власти в Поднебесной.
От белорусской стороны с комментарием выступил вице-премьер Н. Снопков:
«Переговоры – это факультатив. Главное – поездка, которая в принципе не применяется ни с каким больше лидером мира. Это семейный дружеский обед. Это - главное. На это настроена вся поездка.»
Прозвучи эти слова из уст пресс-секретаря, то они бы были пропущены мимо ушей. В данном же случае остаётся ощущение отсутствия результата.