Что археологи будущего смогут узнать по остаткам нашей цивилизации?

#Историческое@uzhukoffa, #Юмор@uzhukoffa, #Новейшее_время@uzhukoffa

Недавно мы задумались, как наша, современная эпоха будет выглядеть в глазах историков будущего? Что о нас буду писать в учебниках, скажем, через несколько тысяч лет, о чем будут врать в своих писаниях идейные продолжатели Фоменко и Носовского?

В общем, попытаемся представить, что спустя пару-тройку тысяч лет до неузнаваемости изменилась жизнь на Земле, технологии прошлого оказались утрачены, пропали многочисленные современные нам архивы, электронные носители информации, фото-, видео- материалы. Вот вообще все источники информации о нашем времени исчезли и осталась для изучения нас с вами только археология-матушка.

Представляем вашему вниманию подборку потенциальных находок и археологических памятников, а также их возможную интерпретацию без других источников понимания, что за дичь была извлечена из культурного слоя XXI века...

1. Силиконовые импланты

Чего греха таить, сей рисунок найден на Пикабу, и именно он навеял идею статьи...
Чего греха таить, сей рисунок найден на Пикабу, и именно он навеял идею статьи...

По всей вероятности, объекты синтетического происхождения, располагаемые на уровне груди исключительно у женских костяков, являются некими культовыми предметами, символизирующими материнство и женское начало. При этом вышеописанные артефакты встречаются отнюдь не во всех женских погребениях, что наводит на мысль о существовании некой особой социальной прослойки - возможно, жриц культа материнства.

Носителям "силиконовой культуры" характерно полное отсутствие погребального инвентаря и вытянутое на спине расположение костяка в деревянном ящике.

2. Спиннеры

Что археологи будущего смогут узнать по остаткам нашей цивилизации?, image #2

Подобные артефакты массово встречаются на территории древних городищ, а также в местах скопления бытовых отходов. Неоднократные попытки реконструировать возможное практическое применение этих предметов оканчиваются неудачей. Целый ряд лжеученых заявляют, что данные объекты являются частью древних летательных аппаратов, однако из рассуждения не выдерживают критики: все попытки воссоздать "древнюю технологию" закончились провалом.

Археологи озвучивают различные предположения относительно назначения этих артефактов - от детской игрушки до атрибута социального статуса (последнее мнение сформировалось благодаря единичным находкам позолоченных объектов.

3. Могилы "братков" из 90-х.

Разительно контрастируют с широко распространенными погребениями, часто имеют скульптурные изображения погребенного в полный рост, а также изображения оружия и транспортных средств. В ряде случаев имеет место богатый погребальный инвентарь, что наводит на мысль о вере носителей этой погребальной культуры в загробную жизнь.

Многие костяки имеют следы боевого травматизма, известны также групповые погребения, в том числе, кровных родственников.

Данные захоронения традиционно интерпретируются как статусные погребения представителей некой воинской социальной прослойки.

Что археологи будущего смогут узнать по остаткам нашей цивилизации?, image #3

4. Санкт-Петербург

Что археологи будущего смогут узнать по остаткам нашей цивилизации?, image #4

Расположенное в сильно заболоченной местности крупное поселение, вероятно, служило местом высылки неблагонадежных и нежелательных элементов - данные дендрохронологии и почвоведческий анализ подтверждают, что местный климат за последние тысячелетия кардинально не изменился и во времена существования поселения словно предназначался для разрушения психического и физического здоровья представителей Homo Sapiens.

5. Метрополитены

Загадочные циклопические сооружения обнаружены под наиболее крупными поселениями по всему миру. У современных ученых нет единого мнения относительно назначения этих ходов, среди наиболее распространенных версий - укрытие на случай войны и при родных катаклизмов, религиозное сооружение, объекты пенитенциарного назначения.

Что археологи будущего смогут узнать по остаткам нашей цивилизации?, image #5

Мнение об использовании в качестве могильника не выдерживает критики ввиду отсутствия костяков, спорной также представляется версия профессора Каквводуглядейлова относительно существования подземной транспортной системы для массового использования.

На этом, пожалуй, закругляемся, спасибо за внимание!

4071 views·28 shares