Советы для попаданцев - как тюнинговать средневековый дротик

Естественно, вешать на сулицу коллиматорный прицел, телескопический приклад, подствольный гранатомет и тактикульную рукоять мы не будем (хотя, черт возьми, это и заманчиво!)

Начнем наш разговор с самого начала: что мы вообще знаем о дротиках? По сути, у нас есть вещественные, инфа-сотка достоверные представления только о наконечниках копий. Органика спустя столетия лежания в земле, как правило, не сохраняется. Поэтому стрелы, копья, топоры и дротики археологи находят только в виде весьма потрепанных коррозией металлических девайсов.

Письменные источники по части оружия не слишком информативны. Да, у нас есть подтверждения того, что славяне массово метали дротики, ценились византийцами качестве наемной легкой пехоты, были весьма опасным противником. Но, например, какой длины были древки? А толщины? Если по втульчатым наконечникам это очевидно, то с черешковыми (крепящимися путем вколачивания металлического стержня/черенка, как наконечники №3 и 4 на фото выше) ни шиша непонятно.

А каким образом метались эти сулицы? Использовали ли славяне какие-то девайсы по типу копьеметалки или метали вручную? Если исторические источники ответов не дают, остается только реконструкция. При этом можем исходить из следующего принципа - если есть возможность повысить дальность и/или точность броска, то, с большой долей вероятности, средневековые славяне этот способ знали.

Оплетка - наше все!

Если мы взглянем на современные копья для легкой атлетики, то обнаружим на них оплетку в районе центра тяжести.

Нехитрое усовершенствование обеспечивает более надежный хват оружия. Кроме того, если представить метание не на стадионе, а в пылу сражения (суматоха, паника, враг в ответ стрелы и копья выпускает!), то оплетка указала бы на центр тяжести и, соответственно, место хвата. Это принципиально важный момент, на нервах схватишь позади центра тяжести - дротик раньше времени "зароется" носом, сильно впереди - наоборот, может запрокинуться.

Логично допустить что славянские метательные копья имели оплетку. Хотя, повторимся, это область предположений, археология сие ни подтвердить, ни опровергнуть не может. Однако личный опыт показывает, что с оплеткой (даже не обязательно на ширину кулака, сантиметра вполне хватает) метать сулицы не в пример удобнее.

Как-то на реконструкторском фестивале дали админу-новобранцу чужие сулицы пометать - без всякой оплетки, так прям страдал я морально и физически, держать не удобно, при кистевом движении в момент броска древко норовит соскользнуть, ужас просто…

Недопраща и недокопьеметалка

Античным воинам были известны нехитрые способы увеличить дальность броска - всего-то путем прилаживания к древку кожаного ремешка с петлей. Энтот девайс именовался анкул, месанкул или аментум (более короткий ремешок). Очевидно, ремешок выступал в качестве продолжения руки и удлинял "метательный рычаг", что приводило к выигрышу в силе броска.

Как опять-таки показывает личный опыт, ремешок увеличивает дальность броска где-то на 3-5 метров, как сказал бы Николай Носков: "Это здорово!" Но самое главное, если ремешок несколько раз обернуть вокруг древка (как это сделал воин в центре картинки), то оружие в полете будет вращаться вокруг своей оси. Это положительно влияет на точность броска, если выпустить один за другим дротики с ремешками, то кучность в разы выше, чем без них.

Так, что товарищи, попаданцы, мотайте на ус сей опыт, мотайте кожаную тетивку на копье и будет вам счастья в любой эпохе - от палеолита до Средневековья включительно)))

Наши пернатые друзья

Слово "оперение" ассоциируется со стрельбой из лука - наличие перьев на хвосте у стрелы какого-нибудь Робин Гуда стабилизирует снаряд в полете, обеспечивает наибольшую дальность и точность выстрела.

Оперение есть и у арбалетных болтов. Так чем же дротики хуже???

А ничем! Например, созданный в начале XVI века "Молитвенник Максимилиана" содержит вот такое изображение. Здесь мы наблюдаем метательное копье с совершенно четко прорисованным оперением на конце!

Здесь мы наблюдаем метательное копье с совершенно четко прорисованным оперением на конце! И это далеко не единственное подобное изображение, по всей видимости, такие оперенные дротики использовала ирландская легкая пехота, оперение имели римские плюмбаты и дротики ацтеков.

Разве не логично допустить, что нечто подобное могли использовать славяне? Правда, на этот счет я никаких экзерсисов не проводил, оперенных дротиков у меня нет. Пока могу лишь предположить, что оперение эффективно только до определенного предела массы.

Вот такой довольно сумбурный перечень модификаций можно применить к метательному копья. И есть нехилая вероятность, что раннесредневековые славяне их таки применяли.

Ибо предки были не дурнее нас, а от качества копьеметания зависело их выживание - и успехи на охоте, и победы на поле боя. Борьба за выживание, регулярная практика и опыт, передаваемый из поколения в поколения, очевидно, обеспечивали наиболее результативное метание сулиц. И если результативность метания повышают всего-то обмотки из шнура, кожаный ремешок и (возможно) оперение - оч-ч-ч-чень может быть, что славяне таки пускали в ход эти тактикульные наработки!

Спасибо за внимание!