отзывы | фокус внимания
каждую осень я считаю цыплят, и вот опять (-:
каждый год отмечаю две даты, важные для моей практики: в мае я пошла в таро, в ноябре — в народ, с раскладами и со всем, чему научилась за (для начала) полгода плотного погружения.
2020 год — полукруглый: пятилетка.
как-то само собой получается, что в мае и в ноябре внутри меня запускается частичная ревизия практики и подводятся итоги. что-то формулируется наружу, что-то остаётся внутри — на уровне нового ощущения, нового качества, понимания и смысла того, что я делаю для людей с картами.
в этом ноябре перечитываю отзывы, которые в разное время получала на свою работу, — и смотрю, как там менялись акценты.
в этой группе есть тема для отзывов, которая давно уже не пополняется… и это кажется мне закономерным явлением (-:
дальше поясню, почему (и куда «пропали» отзывы).
сами отзывы в этой статье тоже будут — оформленные анонимными цитатами с указанием года (и за анонимность публикации отзывов поясню тоже).
так вот, широкими мазками у меня получилось примерно три этапа.
первый —
точность как главный критерий мастерства (-:
начало практики таролога — время осознания себя внутри этого процесса. важность точности событийного чтения (и прогнозов))), как правило, преувеличена. публика очень разношёрстная, люди приходят с самыми разными запросами — и большинство из них гадательного свойства (пресловутые «что он собирается делать» и «что меня ждёт/что будет» с вариантом «получится или нет»).
и чем больше ты угадала, тем больше ты молодец (-:
в отзывах 2017 года много про точность — гораздо больше, чем мне сейчас кажется важным и существенным в (моей) таро-практике. много отражения меня: люди пишут про то, какая я (замечательная), больше, чем про то, какие они и что с ними. эти отзывы греют и сейчас — но не признанием моего «невероятного таланта», а тем, что уже содержат свидетельства характерных щелчков (-:
вообще: все эти угадывания и совпадения интересны как аттракцион, но сейчас я это рассматриваю только как приятный и любопытный бонус практики (надо же, совпало!) — и не делаю их (уже давно) смысловой осью консультации (хотя да — совпадает, иногда в таких занятных мелочах, что душа просто зажмуривается от удовольствия)))
и ещё: самым удивительным явлением для меня были отзывы «чётко, толково, по существу, без воды». это на мой текст — про который мой первый выпускающий редактор говорил «оля, ты пишешь арабской вязью, а из неё надо сделать штрих-пунктир»
(а когда я, совершенно.. ээ.. неоперившийся таролог, впервые рискнула выложить на какой-то форум попытку своей трактовки расклада, мне написали что-то про «писать надо проще», что вкратце можно было бы сформулировать как «что ты вы**ываешься тут своим текстом» (-:
мне, к счастью, уже тогда хватило куражу не перекраивать своё велеречивое текстовое Я в угоду «знатокам»: я просто стала писать в других местах (-: хотя осадочек, конечно, был, и долгонько ещё поднимался со дна в моменты турбулентности.)
На втором этапе…
отзывы как подсказки — кто Я
если читать отзывы правильно, можно вытащить оттуда много важного о себе — и понять, что Я всё-таки ДЕЛАЮ (своими картами и текстами для других людей), в чём именно моя фишка. и это совершенно не про то, какая я чудесная, а про то, что происходит благодаря моим манипуляциям с картами и моему тексту.
бывают такие консультации, в которых сама растёшь и распрямляешься. благодатные клиенты (с которыми вот эта однонаправленность потока по схеме «твой запрос, моя помощь» совершенно не очевидна — этот поток может менять направление в течение консультации или нести вас двоих в каком-то одном, полезном каждо_й, направлении).
полная синергия, когда весь процесс — благо для всех причастных.
человеку нужен человек: мы меняемся друг через друга, и не так важно, кто тут помогающий практик — потому что эта функция может быть и переходящей, и «общей» или принадлежащей как будто самому пространству этой истории.
благодаря таким со-бытиям постепенно ты сама (наконец-то, божечки) начинаешь понимать, что тебе интересно работать, а что нет. пишешь свой собственный кодекс и начинаешь фильтровать поток запросов. работаешь в это время всё ещё практически со всем, с любыми — почти — запросами, кроме однозначных «нет» вроде диагностики здоровья или магвоздействия, но уже можешь пойти в обсуждение запроса — «вижу ваш интерес к тому, что чувствует другой человек, но предлагаю подойти к этой теме так:…», объяснить, почему так лучше.
(на следующем этапе ты уже можешь легко отказываться от той работы, которая идёт вразрез с твоим кодексом, мировоззрением, глубинным желанием.)
кстати, про пресловутые «расклады на здоровье» — с темами телесного благополучия я осторожничала очень долго. бралась (и сейчас берусь) за запросы из этой корзинки, только будучи совершенно уверенной, что мы с клиентом примерно одинаково понимаем возможности и специфику таро в этом вопросе. здесь есть с чем работать, не подменяя врача: физическое состояние во многом зависит от психологического и от уровня контакта с телом. и если мы с клиентом понимаем друг друга, расклады получаются красивые и проникновенные.
впрочем, не об этом здесь, и я добралась до третьего этапа —
знаю, кто Я и что я Делаю (-:
выковывается главный фокус внимания — актуальный и для работы, и для собственной жизни:
Я, Сейчас: что происходит со мной, в какой истории я участвую?
к этому фокусу подтягивается тема заботы о себе и техники личной безопасности в любом процессе: ведь можно действовать машинально, «как обычно», а можно — с вниманием к себе (и в этом случае вероятность получить действительно удовлетворительный результат существенно выше).
здесь в отзывах акцент смещается на благодарности за поддержку в моменте, за новые углы и ракурсы, и моё любимое — «я так об этом ещё не думала…»
а потом у тебя в числе определяющих появляется идея многомерного Я — и возможность идти внутрь, свидетельствовать весь #внутреннийцирк: субличности, внутренние фигуры, и отношения между ними.
так в 2020 году окончательно оформился новый формат консультации — #метарасклад@verbatarot, в котором карты работают и традиционно, системными значениями, и как повод для собственных проекций и ассоциаций клиента. да, это не «чистое таро» — метод напоминает таро-расстановку или в целом сугубо полевую практику, заимствует приёмы из психологии/МАК-практики… но на самом деле — если что-то работает, не так уж и важно — как именно оно это делает. и метарасклады, сколько я их сделала, — долгоиграющие продукты. хорошая штука. люблю.
обратная связь по метараскладу обычно очень объёмная (это вообще богатый на текст формат: мы много пишем друг другу). и в ней слишком много личного, близкого к сердцу, субъективно значимого. я абсолютно понимаю и принимаю, что клиент может не хотеть этим делиться даже со мной
(и поэтому закрывающая консультацию обратная связь от клиента в моей практике необязательна: я пишу — «будет хорошо, если вы соберёте для себя итоги консультации письменно вот по такой форме, а если будет желание поделиться чем-то — буду рада, но только если это желание будет»).
вот здесь очень чётко видна «открытость» консультации, возможность её продолжения в жизни другого человека — уже после того, как мы поблагодарим друг друга за работу и попрощаемся.
оказывается, что хорошие вопросы важнее точных ответов.
хороший вопрос и хорошая тема для самоисследования клиента, система указателей в его собственном путешествии к сокровенному ядру смысла становятся гораздо важнее, чем однозначные (точные) ответы (таролога) или ответы из серии «делай так».
возможность двигаться дальше в своём поиске выходит в приоритет.
результат расклада «теперь я не понимаю ещё больше, но как-то по-новому» совершенно нормален (-: в этом есть направление и путь.
как-то он, этот путь, появляется — волшебным образом — на месте тупика.
и карты, и буквы, и я сама — инструменты поддержки другого человека в его собственном движении и его собственном поиске. карты в моём раскладе — зеркала, а не репродукторы с трансляцией «истины». мой текст — только повод для внутренней работы, которую клиент делает самостоятельно. текст служит этой внутренней работе, а не является самодостаточной ценностью.
какие чувства и инсайты возникают в этом процессе — глубоко сокровенное. мне знакомы глубокие переживания собственных открытий: это торжественно, и это только моё. с этим хочется быть долго и не расплёскивать. поэтому и отзывов именно об этой работе — публичных, открытых — не может быть много. они остаются внутри, между нами, частью (очень личного) процесса.
отзывы по метараскладу, которые я публикую, как правило, отредактированы (я оставляю только то, что касается общего впечатления от работы, её сквозного итога, опуская сокровенное, беру важные для меня формулы — описания тех эффектов, которые важны для меня и ради которых всё затевается). абсолютно органична для меня здесь анонимность — размещение отклика без имени. здесь не так важно, кто говорит, — важно, что.
я бесконечно ценю здесь каждое слово.
P.S. и про дзыньки (-:
вопрос о полезности отзывов для выбора — типа когда почитал_а отзывы и точно понял_а: надо брать, — остаётся, вообще говоря, открытым (-:
особенно в вопросе сугубо индивидуальной, уникальной услуги.
когда я берусь за расклад, я понимаю, КАК я буду это делать — но совершенно не знаю, ЧТО получится (-: потому что окончательный результат зависит не только от меня; потому что нет объективных линеек для инсайтов и настроения. я отвечаю за качество своего присутствия в теме и за итоговый текст. и каждый раз любуюсь и восхищаюсь живым откликом — даже если это «не знаю, что сказать, стою разинув рот» (-:
этот текст — признание в любви Таро, Тексту, смыслам и историям, людям в конечном счёте.
всем дзыньк, короче (-: