Где же наше Изобилие?

Этот вопрос можно рассматривать в различных плоскостях: в политической, в экономической и т.д. Но мы будем искать ответ на него в технологической плоскости.

Даже практического материла по этой теме очень много, поэтому многие мысли будут высказаны весьма сжато, порой до ощущения категоричности. Если это необходимо, то можно развить их в комментариях или в дополнительных материалах.

Люди сегодня, в большинстве своём, ежедневно вынуждены заботиться о хлебе своём насущном. Даже те, кто считает, что уже полностью решил вопрос с продовольствием, все равно должен постоянно поддерживать уровень дохода для удержания своего уровня жизни. При этом всё производимое вокруг, на что ни глянь, имеет свойство дорожать и ухудшаться в своём качестве, вместо того, чтобы снижаться в своей стоимости и постоянно улучшаться.

Начнём с главного – с хлеба. Не зря он считается всему голова.

Хлеб нынче выращивать стало дорого: уж сильно много нужно вложить денег в землю, чтобы получить его в достаточных количествах. А ещё есть и другие продукты питания, которые ежедневно нужны людям, и с ними ситуация в плане вложений при выращивании – не лучше.

И чем более высокотехнологичен товар, чем большее количество людей вкладывают свой труд в его создание – тем кратно больше становится в цене этого товара стоимость продуктов питания всех этих людей.

Другая причина любой дороговизны: производителей мало, а потребителей много.

В тоже время каждую весну можно видеть настоящее изобилие и буйство зелени в природе: трава прёт, листвы много, деревья и кустарники сильно разрастаются сами. Никто их не сеял, не удобрял, не культивировал. К примеру, пырей ползучий – многолетнее травянистое растение из семейства Злаковых, одновременно одно из лучших кормовых растений и трудно искореняемый сорняк для культурных растений.

Но как так вышло, что в природе всё растёт без расходов, и вообще без денег, а человеку, при его высочайшем разуме среди всего живого, с огромным количеством разнообразной техники, наоборот, приходится добывать всё в поте лица???

Ответ заключается в выбранной технологии земледелия. И естественно, в инструментах под эту технологию.

Рассмотрим для начала технологию постоянной нужды

Большинство фермеров, обладая достаточным количеством техники, используют в основе своей агротехники пахоту на довольно большую глубину (от 25 см). При этом разрушается капиллярная связь с нижними слоями почвы, где накапливается влага. Посев же семян ведётся на глубину в 5 см. Таким образом, семена находятся в рыхлом слое земли, отсечённые от капиллярной влаги, и вынуждены для прорастания ждать дождя. Желательно регулярных дождей, способных промочить, как минимум, 5 см почвы до семян, и поддержать эту влагу, пока корни не достигнут нетронутого плугом горизонта. Если вообще его достигнут. Дополнительно на глубину в 25 см запахивается та незначительная органика, что осталась после уборки урожая, если её перед этим запахиванием не сожгли сами же фермеры. Недостаток органики и влаги приводит к гибели микробиоты почвы и к колоссальным расходам, связанным с ежегодным внесением химических удобрений и неизбежному применению всевозможных пестицидов (гербицидов – уничтожающих сорняки; инсектицидов – уничтожающих насекомых-вредителей; фунгицидов – уничтожающих патогенные грибы; зооцидов – уничтожающих теплокровных животных). К тому же, плуг с отвалом выносит семена сорняков в поверхностный слой, где они бурно прорастают. Крайняя необходимость дать культурным посевам хоть какую-то накопленную за зиму влагу, заставляет фермера сеять слишком рано, не дожидаясь прорастания сорняков, которые в начальной фазе легко срезались бы культиватором. Поэтому посевы всходят одновременно с сорняками, что приводит к необходимости в гербицидах, а так же необходимости покупать семена специально модифицированных растений, устойчивых к выбранным гербицидам.

Вот собственно и вся основа современной технологии получения урожая. Именно она и является, в той или иной степени, настоящей причиной целого букета расходов и повода для постоянной головной боли современного фермера, которые мы лишь вкратце перечислим:

1) Наёмный труд

2) Удобрения

3) Защита растений

4) Семена

5) Риски из-за непогоды

6) ГСМ

7) Покупка огромной техники

8) Ремонт техники

9) Сбыт продукции

10) Хранение урожая

Всё вместе это приводит к тому, что ни у одного фермера на сегодняшний день невозможно приобрести даже основной список чистых продуктов. А это значит, что и семья фермера вынуждена питаться совсем не той едой, которая предназначена для этой цели Главным Конструктором Земли. Также большие расходы, даже при относительно больших доходах этой технологии, приводят к низкой эффективности труда фермера, что и сказывается на исходе молодёжи из сельской местности.

Те же немногочисленные, по нынешним временам, сельские жители, которые обрабатывают свою землю, по сути, применяют ту же самую технологию пахоты и химии. Только на меньших участках, с преимущественным применением ручного труда. И без возможности выращивать для себя зерновые и масличные культуры – ввиду отсутствия недорогой уборочной техники небольших размеров. Мотоблоки, минитракторы и прочее многообразие всё так же, как и у фермеров, не позволяют работать естественным механизмам почвы и приводят к ещё более низкой рентабельности этого вида человеческой деятельности и малой привлекательности для молодёжи. Сёла вымирают не оттого, что людям надоел свежий воздух, пение птиц и ароматы цветов, а от тяжёлого и низкоэффективного труда.
И дорогая химия льётся в почву не от крайней щедрости или помешательства на этой химии фермеров и сельских жителей, а совершенно по другим причинам…

Теперь перейдём к технологии постоянно растущего изобилия

Для сохранения и преумножения микробиоты почвы необходимо сохранять и преумножать влагу в почве, а также обеспечить органикой верхний слой в 5 см. Для перемешивания отлично подходит настроенный на данную глубину мульчер, а в качестве органики можно использовать, вместе с целыми пожнивными остатками: зелёные удобрения – сидераты; навоз и помёт, если параллельно с растениеводством есть необходимость в молоке, мясе и яйцах (причём лучше, если животные и птицы сами будут равномерно удобрять выбранный участок); листва и ветки рядом растущих деревьев и кустарников, в т.ч. плодовых.

При этом семена попадают на поверхность нетронутой структурированной почвы с капиллярной влагой, а сверху их прикрывает 5 см рыхлой земли с органикой. Ровную границу между структурной и рыхлой частями почвы легко поддерживать с помощью культиватора и анкерной сеялки. После уборочной нужно вновь с помощью мульчера перемешать верхний слой земли с измельчённой органикой. Таким образом, отпадает необходимость в главной характеристике любого трактора – тяговом усилии, развиваемом на крюке трактора. По этой причине трактор не имеет подвески, а во время уборки к тому же совершенно не может заменить комбайн, и поэтому для небольших хозяйств (от 1 га до 20 га, если считать по 1 га на 1 семью) для повышения комфорта и увеличения эффективности работы, лучше использовать одну, но более универсальную машину, с нормальной автомобильной подвеской, с гидравлической системой и легкосменным навесным оборудованием. При этом желательно, чтобы этими инструментами мог пользоваться любой: от подростка до пожилого человека, ибо человек должен думать, а машина – работать!

Дополнительно в рядах деревьев и кустарников, удобряющих почву своей листвой и ветками, желательно расположить колоды с пчёлами. Также высеивать семена будущего урожая лучше, предварительно насытив их, по желанию, информацией о человеке, для которого предназначен урожай из этих семян. Ещё можно предусмотреть на этом же участке всё необходимое для переработки урожая, конечно, опять же при желании, силами городской семьи, для которой выращен урожай. Без промежуточного хранения и сроков доставки. Ради максимального сохранения полезных веществ полученного урожая. И как один из вариантов практического экотуризма.

Данная технология является синтезом и развитием опыта Ивана Овсинского («Новая система земледелия», 1909 г.), Эдварда Фолкнера («Безумие пахаря», 1959 г.) и идей Анастасии, описанных в серии книг Владимира Мегре «Звенящие кедры России». Все нюансы и подробные объяснения приведены в книгах этих трёх Великих Агрономов.

Для фермеров такая технология неудобна, в том числе, из-за необходимости содержать очень разнообразные самоходные уборочные машины для каждого вида урожая. К тому же стереотипность нашего мышления порой сильно мешает нашему восприятию чего-то очень нового и непривычного: трудно наполнить чашу, которая уже полна.

Для указанных конфигурации, размеров участков и перечня возделываемых культур столь универсальную технику серийно не производят, а сельскому жителю, как правило, не хватает свободного времени, ресурсов и сил для её самостоятельной разработки и изготовления.

К тому же для одной семьи, живущей на своей земле, весьма желательно, чтобы эта же универсальная техника была полезна и в других задачах: дорогу к трассе почистить зимой и подлатать асфальт летом, ветки вдоль защитных лесополос и садовых рядов обрезать, корм для животных на зиму заготовить, а также дрова на целый год – для домашней Мини-ТЭЦ, дающей свет, газ и тепло, более доступные, чем это предлагает централизация этих благ. Пример такой универсальной машины: УАЗ Земледелец https://www.drive2.ru/r/uaz/452/664499474046920478/.

Даже немецкий послевоенный Унимог больше похож на трактор, чем это необходимо для универсальной сельской машины. Опыт Овсинского и Фолкнера тогда не был распространен. Впрочем, он и сегодня для многих – нонсенс. А трактор при новой системе обработки почвы как раз и не нужен: слишком дорогой, слишком большая нагрузка на позвоночник, прицепных комбайнов для тракторов уже не выпускают (да они вместе с трактором и в своё время были слишком неповоротливы на малых участках), даже как самосвал трактор не может быть использован без отдельной весьма габаритной единицы – лафета.

Стало быть, наше изобилие может обеспечить только городской житель. Различных «инопланетян» в этом вопросе всерьёз рассматривать не будем ;) Они на Земле народ не местный, и, стало быть, наша мать-земля для них не родная, а поэтому они знать не знают, как за ней нужно ухаживать.

Но почему городской житель?

1. Мотивация. Жизнь в городе, без своего огородика, без фруктового сада, без свободного места для прогулок по траве босиком, в тишине или под пенье птиц, без возможности вдыхать ароматы цветов, без своего погреба с запасами – именно, такая жизнь очень сильно мотивирует городского жителя к тому, чтобы хотя бы еда на столе его семьи должна быть чистой, пахнущей, приносящей здоровье, и при этом не опустошала семейный бюджет. А хорошая мотивация – это огромная Сила!

2. Свободная чаша. Как ни странно, но отсутствие у городских жителей каких-либо стереотипов по поводу методов земледелия вообще и животноводства в частности позволяет им в полной мере осознать положительный опыт агрономов-практиков из книг, упомянутых выше.

3. Скоростной Интернет. Имея сильную мотивацию и понимание методов чистого земледелия, в городе намного легче искать информацию о существующих хозяйствах, которые уже применяют эту систему земледелия (или хотя бы существенную часть этих методов). Например, Анатолий Шугуров, Пензенская область. Павел Абрамов «Черный хлеб». Или даже вести подбор необходимого оборудования для этой системы земледелия, конечной целью которой является высочайшее качество еды. Которое, кстати, весьма легко определить не по эко- био- сертификату, а по… отсутствию плуга и опрыскивателя у производителя этой еды. А уже потом и по запаху, и вкусу самих продуктов.

4. Социальные связи. Городской житель живёт настолько скучено, что обладает очень широким кругом связей. Родители других детей по детсаду, школе, кружкам и секциям, коллеги по работе, соседи по подъезду и т.д. И среди этих людей легко найти единомышленников, ищущих решение вопроса о чистой еде для своих семей.

5. Свободные финансы. У городского жителя они ещё пока есть. Что позволяет ему совместно с другими единомышленниками либо поддержать фермеров, выращивающих чистые продукты, указанными выше методами, либо поддержать своими донатами разработку новой универсальной техники для таких методов силами одной семьи, либо самим разработать, собрать и переехать на свою землю уже с готовой технологией и своей техникой для обеспечения единомышленников гарантированно чистой едой.

6. Станки, материалы и детали. Найдя в Интернете хотя бы идеи о том, какими же должны быть и сельхозмашина, и навесное оборудование для неё под выбранную технологию выращивания чистой еды, городской житель под воздействием высокой мотивации и полученных знаний может сильно помочь в материальной реализации необходимых этих сельхоз инструментов потому, что промышленность пока сконцентрирована, прежде всего, в городах. Домашнее машиностроение используют, и самодельные ЧПУ станки строят, на Руси уже даже девушки в мастерских, доставшихся им в наследство от старшего поколения. Например, ютуб-канал: Люция. Перезагрузка. https://www.youtube.com/@LuciaRELOAD.

7. Время на подготовку к переезду. Если кто-либо из городских жителей захочет уже подготовленным переехать на свою землю, то у него есть все возможности для этой подготовки, чтобы на месте сразу же заняться производством востребованной чистой еды, и по мере роста дохода – весьма энергично строить комфортный дом и обустраивать участок вокруг него.

_________________________________________

Народное СМИ “ВЕСТНИК РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ” - международная площадка, которая объединяет создателей родовых поместий, рассказывает об их практическом опыте.

Приглашаем к совместному творению! Сделайте свой вклад, приняв непосредственное участие в работе народного проекта – ждём ваши статьи и видеоролики!
Прислать материал в редакцию: https://vk.com/im?sel=-194533609

Подписаться на нашу рубрику “Хозяйствование в Родовых поместьях” https://vk.cc/bYLnEO

Мы во всех сoциальных сетях:
ВКонтакте: https://vk.com/vestnikrp
Телеграм: https://t.me/vestnikrpnovii
Дзен: https://dzen.ru/vestnikrp
YouTube-канал: www.youtube.com/@vestnikrp
RUTUBE: https://rutube.ru/channel/23458191/
Одноклассники: https://ok.ru/vestnikr
Наше радио: http://vestnikrp.myrh.ru/

Благодарим, что вы с нами!