ОТЗЫВЫ СУДЕЙ, ч. 2
Дорогие авторы, я знаю, что сейчас будет больно и обидно, но...
«Служу советскому Союзу!»
Освенцим значит? Родственник Бухенвальда, приятель Штопаного? Ну-ну.
Какого-то, какие-то, какая-то и т.д. и т.п. Это же ваш текст, вам ли не знать «какие» и «какого».
«- Придурок, блин, напугал! - притворно схватился за сердце тощий, шагая в узкий проем между гаражами, где его поджидал приятель. Тот сменил приметную красную югославскую куртку на изодранный бушлат. С запястья у толстого свисал массивный черный фонарик на шнурке.»
Даже не заикаясь о том, что читатель не сразу въезжает, что за тощий и тонкий (может даже Чехова вспомнить и удивиться), ибо до этого были Штопаный и Бухенвальд (зачеркнуто), Пуфик и Освенцим, определять своих героев по таким признакам уместно, если добавляется точка зрения нового персонажа, который с ними еще не знаком и про кликухи не в курсе.
«- Пвовезинено! - передразнил его похожий на колобка пацан,- Сам будешь контакты резать, раз у тебя тут все «пвовезинено»!»
Постоянно напоминать читателю о том, что один худой, а второй толстый тоже не надо, читатель может оказаться не совсем дебилом и с первого раза запомнить.
«Носатый Чечен, который на самом деле приехал с семьей из Азербайджана, продемонстрировал тонкий, размером с ручку фонарик, какие носили полицейские в американских фильмах.»
В первую встречу об этом надо было писать, нынче инфа прокисла.
«Союз скорчился в агонии Перестройки и издох, как изначально нежизнеспособный гомункул.»
Мммм, вот это вот что сейчас такое было? Не всегда, получается, так делать, но стремиться надо к тому, чтобы метафоры/сравнения/аллюзии были уместны и соответствовали повествованию. Что герои негативно относятся к уходящей эпохе мы уже поняли, но откуда сейчас гомункул вылез и почему «изначально нежизнеспособный»?
«- Дурак что ли? - изумился Чечен, - Нахрена нам медь, если там этот, как его… эриний?»
Дурак и есть, кто же сначала нагрузиться, а потом вниз тащится?
«Не нашим, ущербным и рабским, а человеческим - можешь много заработать, так и иметь будешь много.»
Читатель не дебил он уже давно понял отношение героев к Советам, зачем долбить еще и еще?
«циклопического помещения»
Это что за зверь?
«раззявили внутренности»
Это как?
«Освенцим с наслаждением вдохнул разбитым носом свежий ночной воздух.»
Ничего бы он разбитым носом не вдохнул, нос кровищей забит, а тормозить и сморкаться некогда было.
Общее впечатление. Трое недорослей в погоне за хорошей жизнью пошли искать приключения на свои задницы и нашли. Конец. А между тем, автор послал читателя на Зону и рассказал про Апельсин. Проблема с отсылками в том, что в идеале они должны быть в тему, пояснять за героя или за сюжет, так или иначе играть свою роль, а не давить читательский мозг лишним грузом. Апельсин поясняет за сюжет, а за что поясняет Сталкер?
«Не верю!» - хочется кричать во всю мощь, военная база с супер-пупер оружием не охраняется никак, а дверь к супер-пупер оружию запросто открывают недоросли. И это супер-пупер оружие не пришло в голову спереть и продать за бугор ни одному уважающему себя и деньги военному. Гмыще.
Автор много внимания уделил внешности героев, но совершенно не озаботился их внутренним миром, кроме того, что все они дружно ненавидят СССР, что так-то сомнительно, ведь росли/растут они еще в нем и воспитывались/воспитываются на первомайских демонстрациях, Кибальчишах и Тимурах с командой. Рискну предположить, что автор сильно моложе времени, когда происходят события рассказа и с плохими Советами знаком в лучшем случае по передачам на ТВ. В рассказе нет духа времени, есть попытка воссоздать его с чужих слов, с помощью видеосалонов и югославской куртки. Нет идеи, только байка о коммуняках, которые ставили над зеками жуткие эксперименты, каким Менгеле обзавидовался бы. Есть попытка залить читателю глаза керосином и поджечь, мол, вон как в Советах с инакомыслящими обращались. Жуть. Не хватало только, чтобы один из героев толкнул речь за великую страну Америку. Все это можно было вывести на совершенно другой уровень, добавь автор глубины повествованию, а героям – мыслей. Но получилась очередная необязательная зарисовка.
Черные копатели
2 февраля? Точно? А ничего, что земля мерзлая? Чай Рязань, не берег южный, там снежок выпадает и зябко.
«мертвого места не должно остаться?»
Какого места?
«побрел вниз по лестнице»
И снова, это как?
Прости Господи, какие сектанты? Откуда? Почему сектанты?
От повторения слов «ужасно», «кошмарно» и производных читателю страшно не станет, читатель зевать начнет. Показывать, а не рассказывать!
«нашего героя»
Это что за подзаборный выползень из девятнадцатого или восемнадцатого века?
«А сейчас бедный мальчик оказался в компании преступников из-за тяжелой нужды. Его матери нужна дорогостоящая операция, иначе она умрет. Карма не захотела благодарить человека за геройства, когда он бросался в самое пекло, чтобы спасти от сгорания заживо бедных зайчиков и других животных, также карма не вспомнила и водный ад, когда Денис, рискую своей жизнью, не сомневаясь ни минуты, нырял за утопающими людьми и домашними животными.»
Великие древние замерли в ужасе и расчленились на мыльные пузыри! Что это за слезодавильная вставка с «бедными зайчиками»? Зайчиками пусть дед Мазай занимается, вы же пугать взялись. Такими вставками вы не сочувствие в читателе пробудите, а раздражение.
«Окружали их горящие черные свечи, что очень странно, ведь следов совсем недавнего присутствия сектантов не заметно.»
А горящие свечи – это не следы?
«Иблис, Осирис, Медуза Горгона, Мара, отсекающая своим серпом человеческие жизни, несущий в мир хаос Чернобог и вечный лед Хель. В свете свечей все выглядело особенно зловеще.»
Жуть и впрямь, я бы описалась, если бы увидала. Не знаю, правда, отчего все туточки собрались. Если хотите жирно намекнуть читателю на послесмертие, то сначала мифлогию прошарьте и не суйте Горгон в интересные места.
«Николай замыслил недоброе. Хотел всех, кроме Полины убить, и, женившись на ней, зажить в свое удовольствие. Поля тем временем подошла к статуэткам.»
Дайте мне медный тазик, я убьюсь об него головой. Здравствуй, сериал на первом канале, тебя в хорроре отчаянно не хватало.
«Но на счастье снова послышался детский крик, полный боли и страдания.»
Моя черная душа садиста вместе с героями радуется детским крикам, полным боли и страдания.
«Дениса татуировку с изображением пентаграммы»
После Мары, Иблиса и Медузы я бы и щупальцам Ктулху в мошонке у героев не удивилась, а тут всего-то пентаграмма.
«Денис не знал бедное дитя, но его скрутила ужасная тоска и скорбь, словно малышка была его собственной дочкой.»
Мы уже поняли, что он тряпка и плакса.
С вывороченными кишками, конечно, самое то с мужиками покалякать, чего нет? А-а-а-а, то не кишки, а змеи. Егле подключилась, клево.
«- Наверное, нажрались Витей.»
Автор, посмотрите как едят змеи. Рассказу это уже не поможет, но вдруг сгодится.
Внимание рассеялось еще на девочке и змеях, но я как мышка продолжала жрать кактус и не зря.
«На операции что-то пошло не так, и девушка, через заражение крови, заболела Спидом.»
Через заражение крови СПИДом? Клево, чё.
Графомань. Точка.
Черный меч
«поединке убил племенного вождя орков Трампа.»
Автор, да вы шутник.
Слишком много «неуверенных» слов: неведомые руны, напоминающие, казалось и пр.
Странный, панибратский стиль вызывает легкое недоумение, я вообще рассказ на лит. конкурс присланный читаю или где?
«наводило на совсем уже мрачные мысли»
А монстры и черепа – это так, тьфу и растереть? Норм.
Первый текст хотя бы отдаленно напоминающий рассказ, а не рассказий огрызок. Однако, от крысоподобных крыс и «ударов сердца» за версту несет Вегнером и прочими ледяными ходоками. Структура, завязка и т.д. и т.п. прямиком из ЛИТРПГ, только автор забыл предупредить, что это ЛИТРПГ. Герои – мясо для разделки, никаких чувств и эмоций не вызывают. Монстры – картон и компутерная графика. ГГ нарисован для галочки.
Плохо.
Они придут за тобой
«Здравствуй, моя дорогая! У тебя, наверно, тысяча вопросов и ни одного ответа. К сожалению, у меня нет времени на долгие объяснения. Тебе предстоит выполнить три моих задания. Комната, в которой ты сейчас – колодец. Вот-вот начнёт пребывать вода. Чтобы спастись, тебе необходимо собрать кубика Рубика. Дерзай, малышка, и у тебя всё получится».
И ты здравствуй, милый Джон, я скучала. Хоффман, конечно, шикарный мужик, но все равно не ты. Солнце очей моих, луна и звезды, спасибо Джеймсу и Ли за то, что подарили мне тебя. Мне и десяткам, сотням подражателей твоей гениальной игры. Люблю тебя, а ты полюбил бы их, придумал бы новые ловушки, а может, обошелся старыми. Знаешь, мне милее всего та, самая первая, отрывающая челюсть. Но кто я такая чтобы рекомендовать тебе способы, а о причинах ты и сам все знаешь. Я только прошепчу автору на ушко пару фраз, пока ты готовишь свою игру, а потом мы сядем и поговорим. Про пилы, крючья, удавки, кислоту. Нет, нет, я не желаю твоей славы, но не хочу облажаться со своими жертвами.
«этим новомодным теориям»
Теории о серийниках не новомодны еще с 80-х, история ФБР вам в помощь.
Странный стиль, веселый такой, автор про маньяка пишет, как про бублик рассказывает, сытенько так, с улыбочкой.
«Криминалист поведал им, что у Мистера М. есть лишь одна слабость: сентиментальность. Он оставил по одной вещи каждой из убитых им женщин. Туфелька. Шпилька. Браслет. Кулон с цепочкой.»
Сентиментальность? Автор, ну вы бы хоть «Мыслить как преступник» посмотрели, чтоб такие «сентиментальности» убрались.
«Я не такая, я жду трамвая»
Какого трамвая? Мы же вроде за бугром.
Бесплатный совет: юзайте гугл перед тем как употреблять красивые слова. И другой совет, прямиком от Кинга: пишите о том, что знаете.
МТА-текст, как он есть, можно даже использовать как пособие или схему к тому, как не надо писать. Место действия – Штаты. Герои – крутые (ну почти) детективы. Главгад – жуткий маниак. История – фанфик.
Подземка
«вены трутся об вены»
Жуть какая.
Задумка хорошая. До «Записи в блокноте» Кортасара, конечно, далеко, но как жуть в подземке хорошо идет, хотя над исполнением и поработать надо, «вены», напр., убрать.
Фермер и крот
«сухую слюну»
Это как?
И зачем автор делал тайну из занятия героя? Охотник на кротов… жуткий секрет, никому не говорим, зовем «мужчиной» и «человеком», а не то кроты испугаются и разбегутся!
«Благодаря широкой и глубокой чаше плафона насыщенно-жёлтый конус света накрыл верстак, но скупо пожертвовал собой для прочего пространства помещения».
Пришлось перечитать, чтобы понять, о чем это вообще.
Адонис и Афродита?
Фейспалмовей имен не нашлось? Это же не Джек и Маша, за этими именами миф и увесистая доля толкований.
Необязательный рассказ, на необязательный сюжет.
Ниже
Капитально запутавшись в толстых Толстых и страшных Тамарах, спускавшихся, старик Хоттабыч знает куда, я потеряла сюжетную нить где-то на середине и уже не смогла ее найти. Если это была попытка уйти в вирд, то автор ушел так далеко, что я его не вижу. Лиготти нервно затягивается косячком где-то в кольской скважине и щурит глаз, спрашивая: «ой ли?» Герои действуют и двигаются просто так, куда-то лезут, кто-то облизывает канализационные стены, возникают какие-то бомбоубежища, зачем, почему? Да х.з., так автор захотел и написал. Задумка с матом и математикой забавна, но в лучшем слечае — это не рассказ, а скелет рассказа. Про бомбоубежища и коллекторы, а также хозфекальные и ливневые канализации надо гугл спросить.
2 часа дня
Все плохо. Виктор некоторых молодых и талантливых под плинтус отправляет. Милый автор, это не плинтус — это пробитая насквозь литосферная плита. Не знаю, что заставило автора послать на конкурс чудовищный фанфик «Ночной смены» и «Звездного десанта», но идея была не самая удачная. Конечно, можно было бы влепить за иностранный антураж, но текст настолько напоминает монстра Франкенштейна, пропущенного через гугл переводчик, что это даже не альтернативный русский язык, а издевательство над каждым, кто его откроет. Этакий персональный писательский ад, в который попадут все, кто не ел кашу и не сдал тексты к дедлайну. Перечислять все нелепости не хватит и дня, пояснять за недостатки нет смысла, страшный диагноз «графомань» набирается на клаве сам.
Последний день человечества
Не знаю, как у человечества, а для меня чуть не наступил самый последний день, ибо читаешь рассказ про героев, которые напоминают человечков, нарисованных ребенком, знаете таких вот — пять палочек и кружочек? А потом — бац! И полезли мутанты, да еще и с психами, но ни мутанты ни психи к делу вообще никакого отношения не имеют, они мимо проходили, а дело все в жуткой секте, да и не в секте, а в пробирке. Короче, как бы мстители, да бэтмены не дрючились, а всегда найдется кусок идиота, который откроет замазанную пробирку и абзац всему миру. Кто, что, зачем, как? Да похрен, главное побольше кусков идиота напихать в жуткие катакомбы. Где эти катакомбы, что за катакомбы и почему в них такая дикая конкуренция у всякой дряни? Пох, главное человечество прикончить. Ну-ну.
Богоявление Эмпусы
Слишком много определений, почти каждое слово идет на костылях, а в результате спотыкается читатель.
Если бы я была обычным читателем, бросила бы на втором листе, так и не продравшись сквозь однотонные рассуждения на заезженную тему. На третьем листе мозг перестал воспринимать текст, слишком много всего в него напихал автор, как Катя в «Высоте», надел все лучшее сразу. И зеленую юбку, и красную кофту, и желтый платочек. К четвертому листу от монотонных убористых диалогов начало клонить в сон. Очень неудачный ход так грузить информацией, не давая никого действия, рассасывать ее надо, распылять, ибо пахнет чем-то интересным. Увязав планету Плутон с др. греческой мифологией вы привлекли внимание, но диалоговой возней сами же его и похоронили.
«Рудоуправления и черному жерлу злосчастного технического тоннеля под номером «666».
666? Серьезно? В угол на горох за такое.
А за болтовню, когда начали наконец-то происходить события - ата-та.
«Причем, не банально-обычного смертного, но типичного англосакса!..»
Автор, вот знаете, что вы сейчас делаете? Убиваете остатки интереса, продраться сквозь такое количество лишних слов не заставит даже самая клевая задумка.
Задумка, повторюсь, любопытная, могла бы получиться отличная вещь, но ее убили нелепыми диалогами и рюшечным стилем.
Подземный владыка
Петрович в Зазеркалье… Графомань.
Ступени
«Я заклинаю читающих эти строки: если вы не знаете, куда ведет уходящая под землю лестница, не спускайтесь по ней.»
Я знаю, но не хочу, однако рассказ надо прочитать, чтобы оценить.
Честно не могу представить, что сейчас заставлят людей писать про лестницы, ведущие во тьму, когда тема исчерпана Лавкрафтом и Говардом, но нет, с завидным упорством, которое можно было пустить на собственные затеи они продолжают спускаться. «Рыбак» вам в помощь, чтобы Говарды (Эдгары) не мерцали болотными огоньками над мертворожденными текстами.
Добрый совет для МТА. Пройдите школу самосудных конкурсов. Или не конкурсов, а групп для начинающих писателей, где критикуют и оценивают тексты. В сети полно и того и другого, на вкус и цвет. Будет больно и обидно, но результат не заставит себя ждать. Напр., поймете, что подражание и фанфики — зло, а сюжеты, которые казались оригинальными, устарели лет дцать назад.