Новые УДК России и с чем их едят

Новые УДК России и с чем их едят, image #1

Вчера, 20 июля 2020 года, прошел единый день закладки кораблей для ВМФ РФ. Было начато строительство двух многоцелевых АПЛ типа «Ясень-М», двух ракетных фрегатов проекта 22350 и двух универсальных десантных кораблей проекта 23900. Именно последние вызывают наибольший интерес, ведь они станут крупнейшими боевыми корабли, полностью спроектированными и построенные в постсоветской России. Мало того, ни в современной России, ни в СССР кораблей это класса никогда не строили. И так, в этой статье я попытаюсь собрать воедино ту немногочисленную информацию, которая известна о строящихся УДК, а также добавлю немного своих мыслей про это вот всё.

С чего всё началось?

В 2010-е годы Россия вступила с амбициозной программой модернизации своей армии и флота, а также с серьезными намерениями наладить военно-техническое сотрудничество с Западом. Тут и покупка лицензии на производство итальянских бронеавтомобилей «Рысь» фирмы Iveco, и проведение в России испытаний итальянских же колесных танков «Чентауро», и совместный российско-французский проект по созданию колесной БМП «Атом», и ещё много чего… Но самым нашумевшим был контракт с Францией на постройку двух универсальных десантных кораблей типа «Мистраль» для нужд ВМФ РФ. Они получили имена «Севастополь» и «Владивосток». Интересно, что носовые части для двух УДК изготавливалась французским заводом Alstom, а кормовые — на Балтийском заводе в России. Сборка кораблей осуществлялась компанией DCNS во французском Бресте. В дальнейшим Россия планировала по лицензии построить ещё 2 «Мистраля», уже полностью на своих верфях.

Процесс сборки «Мистраля» из двух частей в доке
Процесс сборки «Мистраля» из двух частей в доке

Однако после всем известных событий 2014 года Россия попала под санкции Евросоюза. Франция отказалась передавать России построенные вертолетоносцы, далее началась всем известная катавасия длиною в годы. Завершилась она тем, что Франция компенсировала России большую часть стоимости контракта и вернуло установленное на «Мистралях» российское оборудование. Ну а сами многострадальные УДК в итоге выкупил Египет.

Отечественный аналог

Как только стало ясно, что французских «Мистралей» нам не видать начались работы по созданию отечественной альтернативы им. Уже на форуме «Армия-2015» был представлен макет нового универсального десантного корабля на замену «Мистралям». Проект был разработан Крыловским государственным научным центром и получил наименование «Лавина». По проекту этот УДК должен был иметь длину 200 метров, ширину 34 метра и водоизмещение около 23000 тонн. Корабль может транспортировать до 900 морских пехотинцев или 50 единиц БТР/БМП или до 10 основных танков. Для десантирования войск могут применяться десантные катера типа «Серна» (проект 11770), которых «Лавина» может нести до 6 штук. В качестве альтернативы им могут применяться десантно-штурмовые катера типа «Раптор» (проект 03160) или десантные катера на воздушной подушке типа «Мурена» (проект 12061). Авиационное крыло должно было состоять из 16 вертолетов, в число которых могут входить: ударные Ка-52К, транспортно-боевые Ка-29 и противолодочные Ка-27.

Макет УДК «Лавина» от КГНЦ на выставке «Армия 2015»
Макет УДК «Лавина» от КГНЦ на выставке «Армия 2015»

Проект отечественного УДК хоть и затерялся на фоне куда более амбициозных проектов атомного эсминца «Лидер» и тяжелого авианосца «Шторм», но судя по всему заинтересовал военных. Постройка двух УДК была включена в новую программу вооружения на 2018-2027 годы.

Казалось бы речь шла о постройке УДК типа «Лавина», однако в начале 2020 года стало известно, что строить собираются корабли совершенно иного проекта и от другого конструкторского бюро — УДК проекта 23900 от Зеленодольского ПКБ. И вот тут как раз таки появляется море вопросов. Как к самому проекту кораблей, о котором мало что известно. Так и к предприятиям, которые их созданием занимаются. Но давайте по порядку.

Разработчик

Лично я был сильно удивлен, что разработкой проекта УДК занимается не Невское проектно-конструкторское бюро. Да, корабли этого класса в нашей стране никогда прежде не строились, а значит опыта в их создании нет ни у кого в равной степени, but…

Именно Невское ПКБ занималось разработкой максимально близких по классу кораблей: противолодочных вертолетоносцев проекта 1123, авианесущих крейсеров проекта 1143 и крупнейших в СССР десантных кораблей типа «Носорог» (проект 1174). Кроме того, в 80-е годы Невским ПКБ был разработан УДК проекта 11780. Пускай он и остался на чертежах, но это наработки.

Что касается Зеленодольского ПКБ, то они безусловно зарекомендовали себя с хорошей стороны. К их заслугам относится создание очень удачных советских МПК проекта 1124 и современных российских МРК проекта 22631 «Буян-М». Однако их специализация — малый флот, и доверять предприятию разработку огромного десантного вертолетоносца было весьма смелым решением.

Изготовитель

Вызывает у меня вопросы и выбор предприятия-изготовителя. Здесь всё как в предыдущем пункте: у судостроительного завода «Залив» банально нету опыта в постройке столь крупных военных кораблей. Тут меня справедливо могут поправить, что на этом предприятии в свое время были построены советские супертанкеры проекта 1151 водоизмещением 180 000 тонн, а также уникальное ледокольно-транспортное судно (лихтеровоз) с атомной силовой установкой «Севморпуть» водоизмещением 61880 тонн. Однако я бы всё таки не стал сравнивать постройку траспортных судов гражданского назначения с постройкой крупного боевого корабля.

Что касается военных заказов, то в советское время на верфях «Залива» строились сторожевые корабли проекта 1135 водоизмещением 3200 тонн. В настоящее время завод выполняет контракт на постройку МРК проекта 22800 «Каракурт» (870 тонн) и патрульных кораблей проекта 22160 (1900 тонн).

В качестве более подходящего кандидата лично мне видится Балтийский завод, который имеет опыт в постройке крупных боевых кораблей и который занимался сборкой кормовых секций для российских «Мистралей».

Выбор завода-изготовителя — не связан с «попилами», как многие думаю поспешат написать в комментариях, дело скорее в загруженности Балтийского завода программой по постройке ледоколов. Но распределение заказов всё равно странное. В любом случае буду только рад если мой скептицизм окажется напрасным и корабли сдадут в срок.

Проект 23900 и его характеристики

Информации о проекте крайне мало. Впервые о нём стало известно 9 января 2020 года, когда телеканал «Звезда» выпустил репортаж о визите президента Путина в Севастополь. В ходе осмотра экспозиции, посвященной перспективам развития ВМФ России, в кадр попал плакат с изображением и ТТХ новых УДК.

Скриншот из репортажа телеканала «Звезда» — взято у bmpd
Ещё один скриншот из репортажа телеканала «Звезда» — взято у bmpd
Фрагмент всё того же плаката с ТТХ новых УДК (на переднем плане модель перспективного корвета проекта 11664 — )дальнейшее развитие корветов семейства «Гепард»)
1 of 3
Скриншот из репортажа телеканала «Звезда» — взято у bmpd

И так, что же нам известно из этих кадров? Водоизмещение кораблей проекта 23900 будет составлять около 23 000 тонн, длина — 204 метра, ширина — до 47 метров (28 по ватерлинии), осадка — 7,5 метров.

Десантовместимость по сравнению с «Лавиной» увеличилась. Проект 23900 может транспортировать до 1000 человек десанта или до 75 единиц легкой бронетехники. Для десантирования могут использоваться десантные катера в количестве до 6 штук, их типы я писал выше. Авиакрыло буде состоять из 20 вертолетов Ка-52К, Ка-29 и Ка-27 в различных соотношениях, исходя из задач.

Неизвестен состав оборонительного вооружения. «Лавину» планировали оснащать 76-мм универсальной АУ АК-176МА, двумя модулями ЗРПК «Панцирь-М» и тремя модулями ЗАК «Палаш». Вооружение же проекта 23900 на рисунке не показано и на плакате с ТТХ не указано.

Внешний вид УДК проекта 23900, рисунок был продемонстрирован на плакатах при закладке кораблей.
Внешний вид УДК проекта 23900, рисунок был продемонстрирован на плакатах при закладке кораблей.

По сравнению с «Мистралями», отечественные вертолетоносцы почти в полтора раза шире, на 5 метров длиннее и имеют на метр большую осадку. Невозможно не отметить внешнюю схожесть с французским одноклассником. Вероятнее всего корабли проектировали с использованием технической документации по «Мистралям», которую России в свое время довелось изучить. В таком случае неудивительно, если на выходе УДК будут иметь очень схожую конструкцию. А может и не будут. Так или иначе, копировать то, что уже сделано другими и нормально работает — обычная практика в военном деле.

Изначально двум новым вертолетоносцам планировали дать имена заказанных «Мистралей» — «Севастополь» и «Владивосток». Однако в последний момент планы поменяли и корабли получили имена «Иван Рогов» и «Митрофан Москаленко» — в честь двух списанных БДК проекта 1174, которые являлись крупнейшими десантными кораблями в истории отечественного флота (и будут оставаться таковыми вплоть до вступления в строй этих УДК).

Целесообразность

На самом деле сложный вопрос, с кучей «но» и «если». Претендовать на господство в океане без крупных кораблей невозможно, это факт. Кроме того, сейчас повисла в воздухе ситуация с многострадальным «Адмиралом Кузнецовым». Лишится единственного авианесущего корабля будет большим ударом по престижу, поэтому нужно построить ему на замену хотя бы что-то.

but...

Любой авианесущий корабль беззащитен без надлежащего эскорта. А может ли этот эскорт обеспечить ВМФ РФ? По меньшей мере один из двух УДК будет служить на Черноморском флоте, где из кораблей на роль сопровождения реально годятся только 3 фрегата проекта 11356 и флагманский крейсер «Москва». Сорокалетние «Ладный» и «Пытливый» мало того, что не несут ЗРК средней и большей дальности, так и не факт что будут оставаться в строю к тому времени, что уж говорить про «Сметливого», отметившего в том году 50-летний юбилей. Да, крупные десантные вертолетоносцы планировались для флота чуть ли не с самого начала программы перевооружения. «Мистрали» должны были заменить списанные в 2006 году БДК проекта 1174, теперь проект 23900 должен заменить «Мистрали». Но не построй Россия к 2027 году адекватный флот из современных фрегатов — это просто не имеет смысла.

Что касается сравнения с зарубежными аналогами, то сравнивать с ними в целом на текущем этапе слишком рано. Однако уже сейчас можно сказать, что российские УДК с треском проигрывают американским «Уоспам» и «Америкам» по части авиации. А дело всё в том, что американские УДК помимо вертолетов несут также до двух десятков СВВП AV-8B Harrier II Plus, которые постепенно будут заменены на истребители 5-го поколения F-35B. Недостатком является также отсутствие у России тяжелых транспортных вертолетов палубного базирования, которые есть у США (CH-53). Пожалуй единственный реальный козырь «Ивана Рогова» по авиационной части — это ударные вертолеты Ка-52К, которые значительно превосходят американские AH-1W и AH-1Z Viper, состоящие на вооружении КМП.

Подводя итог, остается только ждать когда появится больше сведений о новых кораблях и искренне надеяться, что их постройка закончится в срок и не превратится в очередную эпопею длиною 15 лет, как это часто бывало прежде.

Ну а на сегодня у меня всё, если вам понравилась статья — поддержите мою работу лайками комментариями. Для вас работал Богдан Кондаревич, до скорого!

Другие мои статьи вы можете найти ТУТ и обязательно вступайте в наш дискуссионный клуб, если еще не сделали этого!
Ну и конечно вы всегда можете поддержать автора копеечкой.
4179 views·27 shares