Решение суда есть, а денег нет: что делать, если судебный пристав бездействует?

Многие семьи, воспитывающие детей с инвалидностью, сталкиваются с ситуацией, когда судебное решение о взыскании денежных средств — будь то раздел совместно нажитого имущества, алименты на ребёнка или алименты на родителя, осуществляющего уход, — так и остаётся неисполненным. Исполнительный лист передан в службу судебных приставов, но проходят месяцы, а иногда и годы, без какого-либо реального результата.

Мы хотим рассказать историю одной из мам нашего сообщества — воспитывающей ребёнка с инвалидностью, — и объяснить, какими законными способами можно добиться исполнения решения суда.

В 2023 году судом было вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества с отступлением от равенства долей в пользу заявительницы. Присуждённая сумма имела для неё существенное значение и должна была помочь решить бытовые вопросы после расторжения брака. Помимо этого, отдельным решением суда были назначены алименты — на ребёнка с инвалидностью и на саму мать, поскольку в силу ухода за ребёнком она не имеет возможности осуществлять полноценную трудовую деятельность (статья 90 Семейного кодекса РФ предусматривает право нетрудоспособного нуждающегося супруга, осуществляющего уход за общим ребёнком-инвалидом, на получение алиментов от другого супруга).

Все три исполнительных листа были предъявлены к исполнению в 2023 году, а затем обеденны в одно производство.

Однако на протяжении длительного времени какого-либо результата взыскательница не получала. На обращения судебный пристав-исполнитель отвечал, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах, он нигде не работает и установить его местонахождение затруднительно. При этом в ходе собственной проверки было установлено, что должник фактически располагает имуществом — транспортным средством и дополнительным жилым помещением, не являющимся для него единственным.

Что предпринять родителю в аналогичной ситуации: пошаговый алгоритм

Шаг 1. Ознакомление с материалами исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать выписки, снимать копии. Это позволяет увидеть, какие именно исполнительные действия фактически совершал пристав: направлялись ли запросы в банки, ГИБДД, Росреестр, ФНС, ПФР, выходил ли пристав по месту жительства должника, устанавливалось ли его имущество. Перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель, закреплён в статье 64 Закона № 229-ФЗ.

Важно также учитывать статью 36 Закона № 229-ФЗ, устанавливающую, что требования исполнительного документа должны быть исполнены приставом в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (за исключением случаев, когда законом установлен иной срок). Существенное превышение этого срока при отсутствии объективных препятствий может свидетельствовать о бездействии должностного лица.

Шаг 2. Фиксация и правовая оценка материалов дела.

Полученные материалы (либо их фотокопии) вы можете проанализировать самостоятельно или передать юристу для профессиональной оценки: являлись ли действия пристава формальными либо носили содержательный характер, направленный на реальное исполнение решения суда.

Шаг 3. Обращение с жалобой на бездействие должностного лица.

Если бездействие подтверждено, взыскатель вправе обжаловать его в порядке подчинённости — на имя старшего судебного пристава соответствующего отделения либо вышестоящего должностного лица службы судебных приставов. Данное право предусмотрено статьёй 121 Закона № 229-ФЗ, а порядок подачи такой жалобы — статьёй 123 того же Закона. Согласно статье 122 Закона № 229-ФЗ, жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня, когда взыскателю стало известно о нарушении его прав.

Альтернативным способом защиты прав является административное исковое заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, подаваемое в суд в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Шаг 4. Указание на конкретное имущество должника.

Взыскатель вправе не только заявить о бездействии, но и указать приставу на выявленное имущество должника, ходатайствуя об обращении на него взыскания. Согласно статье 68 Закона № 229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника (включая изъятие и принудительную реализацию) является одной из мер принудительного исполнения, а порядок обращения взыскания на имущество должника регламентирован статьёй 69 Закона № 229-ФЗ. При этом необходимо учитывать статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающую перечень имущества, на которое взыскание обращено быть не может, — в частности, единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение. В рассматриваемом случае жилое помещение должника единственным не являлось, что и позволило заявить соответствующее ходатайство.

После подачи нами ходатайства, пристав вынесла постановление об обращении взыскания на имущество должника, вызвала его лично и вручила постановление. В течение трёх последующих дней должник изыскал денежные средства, которых, по его утверждению, не было на протяжении более чем двух лет, и полностью погасил задолженность по разделу совместно нажитого имущества. Вслед за этим была погашена задолженность по алиментам на ребёнка — в размере около 500 000 рублей, а также задолженность по алиментам, причитающимся матери, осуществляющей уход за ребёнком-инвалидом. На протяжении последующих четырёх месяцев все платежи поступают своевременно, в соответствии с установленным судом порядком.

Что важно понять родителям?

Бездействие судебного пристава-исполнителя не является основанием для того, чтобы отказаться от дальнейшей защиты своих прав и прав ребёнка. Закон предоставляет взыскателю конкретные правовые инструменты: право знакомиться с материалами исполнительного производства (ст. 50 Закона № 229-ФЗ), право обжаловать бездействие должностного лица в порядке подчинённости или в судебном порядке (ст. 121–123 Закона № 229-ФЗ, глава 22 КАС РФ), а также право указывать на конкретное имущество должника для обращения на него взыскания (ст. 68, 69 Закона № 229-ФЗ).

Практика показывает: должники нередко осведомлены о собственных правах и умело используют формальные ответы об отсутствии дохода и имущества. Последовательное и юридически грамотное давление в рамках исполнительного производства способно изменить ситуацию в течение считанных дней.

Если вы столкнулись с аналогичной ситуацией, не откладывайте защиту своих прав — используйте предусмотренные законом механизмы для полного и своевременного исполнения решения суда. А также вы можете обратиться к нашим специалистам Семейной приемной https://help.vordi.org, которые проконсультируют и помогут в решении юридических вопросов

#РОВОРДИКК #Краснодарскийкрай #Семейнаяприемная #Краснодар #Алименты #Юрист #Исполнительнопроизводство