Лестер Брукс «Капитуляция Японии во Второй мировой войне. За кулисами тайного заговора»
Не за горами август, а значит – и 80-летие разгрома Японии. Поэтому речь пойдет об описывающей события августа 1945 г. в Японии книге Лестера Брукса «Капитуляция Японии во Второй мировой войне. За кулисами тайного заговора», которую пару лет назад выпустило издательство «Центрполиграф». Книга хоть и написана в конце 1960-х, но не утратила своего интереса для любителей истории, т.к. в ней автор достаточно подробно описывает происходившее в японском руководстве в первой половине августа 1945 г. – споры о том, что делать, закончившиеся в итоге неудачным военным мятежом и выступлением императора о капитуляции Японии. При этом автор успевает кратко рассказать о каждом министре или генерале, участвовавшем в тех событиях, так что читатель получает весьма многоплановую картину происходившего.
Однако, это не самое примечательное в данном издании. Дело в том, что первый перевод этой книги, написанной в 1968 году, вышел в нашей стране уже в 1971-м. Правда, тогда на титульном листе книги стояло «Сокращенный перевод с английского». Что же выбросили из этой книги в советское время? Если, подобно герою фильма «Девятые врата» (или книги «Клуб Дюма») положить две книги рядом и начать сравнивать, что быстро выяснится, что в старом советском издании отсутствует одна глава, 2-я. Дело в том, что называется она «Вор на пожаре» и повествует о разгроме японских войск на Дальнем Востоке Красной Армией, которая действовала, по мнению автора, как вор на пожаре – напала на бедную, изнуренную войной и ослабленную атомными бомбардировками Японию! При этом автор не стесняется в искажении фактов, и невозмутимо пишет «эти надежды [Японии на посредническую роль СССР в прекращении войны с США и союзниками] основывались на зыбучем песке советской беспринципности» или что у японских солдат Квантунской армии была одна винтовка на троих и не отказывает себе в удовольствии описать будущие ужасы советской оккупации Японии вплоть до убийства «Советами» императора и его семьи. В общем, понятно, почему в советское время эту главу изъяли из перевода. Но плохо другое – в советское время книга была издана с предисловием нашего историка и с примечаниями к тексту, где указывалось, в чем автор ошибался. Увы, в наши дни подобные примечания в книгах на различные темы почему-то перешли в раздел утраченных технологий древности, из-за чего современные российские читатели могут принять пропаганду времен разгара Холодной войны за чистую правду, что не очень правильно сейчас, во время новой Холодной войны.
Так что не забывайте о критическом мышлении при чтении книг на исторические темы!