Капитан очевидность — гладкий нюанс & парадокс

И наступило 29.06.2022…

В законе об оружии появиться вот такая формулировка:

«Гражданам Российской Федерации, получившим лицензию на приобретение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, до истечения первых двух лет владения таким оружием не разрешается приобретать в целях самообороны или охоты огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, имеющее более двух стволов или магазин (барабан).»

Рассмотрим ситуацию №1:

У вас, к примеру, на 29.06.2022 в собственности только гладкоствольное магазинное ружье ну или обычная трехстволка, и во владении это оружие у вас менее двух лет, получается:

А) до наступления 2х лет владения таким оружием вы можете купить себе еще только что то 1-2ухствольное и без магазина(барабана).

Б) после наступления 2х лет владения таким оружием вы можете купить себе еще что то с магазином(барабаном) ну или большим, чем два, количеством стволов

В) при этом имеющееся оружие у вас никто не вправе изъять в силу отсутствия такого «гладкого недостажа»

Рассмотрим ситуацию №2:

У вас, к примеру, на 29.06.2022 в собственности только что то типа TG-2 с парадоксом:

А) В силу того что закон начнет считать это оружие нарезным(А НУЖНА ЛИ БУДЕТ ПЕРЕСЕРТИФИКАЦИЯ КАК ЭТО БЫЛО С ГСВ В ОООП?!) ваш копящийся гладкий 5летний стаж прервется, и вам в течении года необходимо будет приобрести что-то гладкоствольное для того что бы он начал накапливаться дальше.

Б) по логике, если вы владели вашим TG-2, когда оно было гладким более 2х лет, то вы имеете право приобрести себе что то гладкоствольное магазинное сразу

В) при этом имеющееся у вас TG-2 никто не вправе изъять в силу отсутствия 5 летнего стажа

Ну и напоследок — после того как условный «TG-2» станет нарезным оружием, все правила охоты, ограничивающие применение нарезного оружия, в силу калибра пули, будут так же распространяться на такое оружие.