Капитану очевидность не дают выспаться - и так в госдуме опять возбудился "бешеный принтер" - https://www.pnp.ru/politics/v-gosdume-predlagayut-usilit-otvetstvennost-za-lipovye-spravki-na-oruzhie.html А теперь по порядку:

"«Первая позиция — это усилить роль Росгвардии как главного регулятора в лицензионно-разрешительной сфере. Недочёты здесь очевидны: некоторые документы — медсправку например — орган контроля не может проверить. Хотя купить такую справку можно, условно говоря, в любом переходе. Более того, врачи иногда поверхностно относятся к обследованию тех, кто претендует на получение разрешения на оружие», — рассказал депутат."

Депутат говорит о том что документЫ(нужно полагать не менее двух) не могут быть проверены гвардией, в том числе справка о состоянии здоровья. Хотелось бы узнать какие еще документы имеет ввиду наш "знайка депутат". Покупка в переходе справки вообще кажется чем то фееричным, то у нас травматика продается по паспорту, то вот теперь спустя 21 год с принятия закона об оружии начали справками торговать. Стоит скорее озаботиться наличием такого перехода в который вечно заходят законтворцы, у госдумы как раз один переход есть, может следует его проверить?. Не говоря уж о том что банально стоило бы поднять уровень защиты бланка справки с категории В до Б и не изобретать какой то очередной велосипед с квадратными колесами. Так же стоит заметить что в регионах за частую всего 1-2 точки которые занимаются выдачей справок охранникам и гражданским владельцам оружия, и напечатанная дома на принтере справка моментально вызовет вопросы к посетителю на фоне рядом лежащей стопки одинаковых настоящих оригиналов. Хотелось бы вообще услышать официальную статистику сколько раз за последний десяток лет было выявлено что заключение врача или нарколога оказались фальшивыми.

читаем дальше:

«Вторая позиция, которую обсуждают депутаты, — если установлен факт употребления наркотиков или диагностировано психическое расстройство, то должно приниматься немедленное быстрое решение — лицензию отозвать, оружие изъять.» — если честно загадка, а сейчас разве не так? как показывает практика наркоманов с оружием нет, минимум из-за постоянной нехватки денег, не говоря о том что комиссию банально не пройдешь через 5 лет. Хотелось бы увидеть официальную статистику о том сколько же за последние 5 лет было выявлено владельцев наркоманов, и какие противоправные действия с оружием были совершены данными лицами.

читаем дальше:

«Необходима конкретная ответственность всех лиц, которые ставят подпись под разрешением на оружие и под всеми необходимыми для его получения справками. Одно из наших предложений — ввести административную ответственность, вплоть до запрета на профессиональную деятельность. А если юристами выявлен злой умысел, то должна наступать уголовная ответственность за подделку разрешения», — считает Анатолий Выборный.

А разве сейчас не так? 292 статья ук рф явно будет намертво пришита к должностному лицу выдавшему заведомо ложное медицинское заключение или разрешение. Хотелось бы услышать из уст анатолия факты того когда "дыры" в законодательстве помогли уйти от ответственности не чистым на руку врачам или разрушителям.

А теперь зададимся простым вопросом - какие из преступлений которые были совершены с оружием за последние несколько лет могли бы быть предотвращены если бы то что предлагает депутат было внесено в правовую базу ранее, хотелось бы услышать.

От себя хочу добавить что в законе об оружии есть много-много недочетов которые стоит править явно первостепеннее, чем то о чем сейчас "разговаривают" перед журналистами законотворцы.