АНТАГОНИСТОВ УСИЛИЯ ЕДИНЫ
Что жизненно необходимо героям и героиням художественного произведения? Антагонист. Даже если он будет не разумным существом, а животным или стихийным бедствием, он всё равно нужен. По устоявшейся традиции нашего паблика, мы будем сравнивать персонажа из «Звёздных войн» от The Walt Disney Company (TWDC) (ибо мы пишем для самого абсурдного паблика по «Звёздным войнам») и персонажа из менее известных произведений, которые не претендуют на большую значимость для культуры, но мы считаем, что ЗВ от TWDC есть чему у них поучиться. Сегодня защищать «Звёздные войны» от Disney будет Кайло Рен, а противостоять ему будет Юрий Бойка из серии фильмов «Неоспоримый» (конкретно, из частей со II по IV).
Из выше сказанного вытекает нижеследующее - будут адские спойлеры к «Звёздным войнам» и «Неоспоримому». Если боитесь узнать детали сюжета «Неоспоримого» 2,3 или 4, то можете не читать ту часть, где мы затрагиваем похождения Юрия. Внимание. Про «Звёздные войны» от TWDC промолчим. Лучше посмотрите обзоры Красного Циника на них.
КАЙЛО РЕН
Сколько копий сломано в спорах вокруг этого персонажа. Кто-то справедливо замечает, что он истеричен, недалёк, наделён огромной силой, но умудряется проигрывать в почти беспроигрышных ситуациях (в бою с необученной мусорщицей и сантехником) и вообще, позор тёмной стороны силы. Другие вопят про реализм. Мол, не все злодеи круты. И вообще, злодей, который злодействует из-за своих комплексов – это невероятный прорыв, 10 из 10 и всё такое. Но они забывают, что Кайло Рен – это персонаж космооперы, можно сказать, сказки. И остальные элементы там на реализм не особо претендуют. Самые глазастые заметили, что Кайло Рен занимает должность первого помощника главаря (а потом сам становится главным!) и лучшего бойца в Первом ордене, который является зловещей организацией, несущей угрозу всей галактике. И нет. Он не получил свою должность по блату, ибо нам преподносят Кайло, как могущественного адепта тёмной стороны Силы, способного тормозить выстрелы вражеских бластеров в воздухе, а также вырезавшего возрождённый Люком Скайуокером орден джедаев. И персонажа с таким послужным списком нам подают как истеричного подростка! Вы уже определитесь там, а! То у нас реализм, то эпичный злодей из космооперы! Если уж ударяться в реализм, то представьте себе Кайло Рена в роли заместителя и одновременно лучшего бойца под началом Теодора Эйке (обергруппенфюрер СС) – командира танковой дивизии СС «Мёртвая голова» («Тотенкопф»). Долго ли бы там продержался злобный и истеричный дегенерат, регулярно ломающий ценное оборудование и тупо проваливающий задания (а Рен успел так себя проявить). Или в других злодейских организациях? Скажем в ИГИЛ (запрещённая на территории РФ организация) или ЦРУ? Причём в годы войны. Не очень реалистичная картина получается.
Фанаты нередко высказывались про неоднозначность Рена, про метания в его душе, про противостояние светлой и тёмной стороны Силы в нём, вот только в чём это проявляется? В военных преступлениях он участвует, не напрягаясь. Лично пытал пленников, убил беззащитного старика, подло убил своего отца, который вообще ничего плохого ему не сделал. Ах да, забыл. Он не смог выстрелить по своей матери. После того как расправился с отцом. Какой-то экстремальный вариант Эдипова комплекса прямо. Тут ещё фанаты или близкие к создателям фильмов люди (не разберёшь этих адвокатов ЗВ от TWDC) выдвинули идею, что Рен только притворялся таким метущимся, чтобы обмануть своего учителя Сноука и убить его. Вот только после смерти Дедка он так и не поменялся. Либо «адвокаты» путаются в показаниях, либо он действительно такой.
Кайло Рену, как персонажу, создатели не дали и шанса проявить себя. Ибо при любом удобном случае на него напускали истерику, он с трудом победил штурмовика-сантехника, а также проиграл необученной мусорщице. Создатели пытаются защититься тем, что во время ментальных пыток (он её пытал, а не она его!) она случайно скопировала у него из мозга навыки по использованию светового меча и Силы. Получается, что Кайло Рена в ментальной дуэли на голову превзошла девчонка, которую никто ничему не учил до этого. Совсем замечательно! Он, конечно, смог убить самого Хана Соло, который не обладал Силой и был обычным человеком, который уже старик, который его отец и вообще не хотел с ним драться, а пришёл говорить. И Кайло таки превозмог его, ударив мечом во время мирного разговора. В следующем фильме он убил Дедка-Сноука. Тоже не в бою. Потом его чуть не победили преторианцы того самого Дедка – обычные бойцы без доступа к Силе, повезло, что Рей помогла. Далее он занимался перетягиванием светового меча с Рей при помощи Силы. На этот раз встреча закончилась вничью. Потом не заметил, что его учитель Люк пришёл на финальную битву не во плоти, а в виде проекции Силы. И да. Даже после смерти Сноука он успел немного поистерить.
Но даже такого персонажа можно было бы интересно подать. Ибо есть примеры качественных злодеев, которых ведут их амбиции, желания и эмоции. Блогер Uncle Joe в своём видео «Звёздные войны: деградация и фанфик» вспомнил Кориолана (персонаж трагедии Шекспира, позаимствованный им из реальной жизни), мы же выберем пример попроще.
ЮРИЙ БОЙКА
Сейчас будут адские спойлеры.
Это персонаж серии фильмов «Неоспоримый» (частей со II по IV). Он начал как злодей и противник главного героя во второй части, чтобы к четвёртой стать главным положительным героем, хотя просто главным героем он стал уже в третьей. При этом, получив моральный рост, он остался верен себе и по-прежнему является мрачным и свирепым, но честным бойцом. Как же так получилось? Об этом мы и поговорим.
Мы знакомимся с ним во второй части, где бывшего чемпиона мира по боксу Джорджа «Айсмен» Чемберса, приехавшего в Россию для того, чтобы заработать на рекламе, подставляют и сажают в тюрьму (увы, без клюквы никак). Там проводятся подпольные бои без правил, чемпионом которых является Бойка. Чемберса принуждают участвовать в этих боях. Боя не избежать. Юрий ведёт себя, как очень агрессивный (практически берсеркер) и самоуверенный злодей, который недооценил Чемберса, однако Джордж тоже его недооценил. Неизвестно, как бы этот бой закончился, но «Айсмена» отравили. Когда это выясняется, то Чемберс предсказуемо злится, но намного больше него злится Бойка. И тут происходит первая подвижка в образе Юрия. Нам показывают, что он дерётся не ради денег, свободы или высокого статуса, а потому, что считает себя самым совершенным бойцом в мире и думает, что должен это доказать. Он лично убивает виновных в отравлении Чемберса и готовится к повторному бою. Конечно, тут можно предположить влияние гордыни, а не чести, но, как покажут следующие фильмы, это ошибочное предположение. Джорджу помогает готовиться бывший спецназовец, который помогает ему изучить болевые приёмы, также он пытается освоить кикбоксинг, которым вкупе с борьбой хорошо владеет Юрий. То есть, чемпиону мира по боксу понадобилась дополнительная подготовка, чтобы победить Бойку. Это очень хорошо показывает его опасность. Так как именно Чемберс является тут главным положительным героем, он побеждает и ломает Юрию ногу. Джордж получает свободу, и на этом его история заканчивается. А вот у Юрия всё только начинается.
В начале третьего фильма нам показывают его в плачевном положении, нога плохо заживает, из-за поражения он потерял всеобщее уважение, но он не сдался! Он пытается восстановиться, чтобы вернуться на ринг. Поражение его многому научило. Исчезло позёрство, он стал лучше контролировать себя. Он сильно изменился, но главное в нём осталось на месте – мрачная решимость победить, чтобы доказать своё мастерство бойца или умереть. Его также не интересуют ни деньги, ни даже свобода. Он возвращается на ринг, где бьётся с такими же, как и он сам, бойцами из тюрем, каждый из которых был чемпионом на родине, на подпольном международном турнире. Он преодолевает боль в ноге, коварство организаторов турнира, учится проявлять уважение к противнику, помогает попавшему в беду собрату по несчастью и побеждает, несмотря на то, что его противник был сам по себе силён, его пичкали допингом, а ещё его оппонент безжалостно пользовался травмой Юрия. Он получает свободу и деньги. Можно вспомнить ещё четвёртый фильм, где он уже окончательно превратится в положительного героя, помогающего вдове, которую притесняет потерявший берега криминальный авторитет, оставаясь при этом мрачным, свирепым и опасным, но это будет нечестно, ибо Юрий был главным героем двух полноценных фильмов и главным антагонистом одного, а Кайло был антагонистом двух фильмов, хотя во втором из них и уделили немало времени ему и его предыстории.
ИТОГИ
Перед нами два персонажа, в основе действий которых лежит желание что-то доказать миру и себе. Попробуем решить для себя, кому это удалось.
Юрий Бойка сразу был показан не истеричным юнцом, а свирепым и опасным бойцом. Даже чемпион мира по боксу был шокирован его мощью, когда он начал драться в полную силу. На турнире (в третьей части) он дрался с отборными и сильными бойцами, а антагонист безжалостно использовал допинг и административный ресурс. То есть, нам показывают, что Бойка дерётся с лучшими, но всё равно выступает достойно. В отличие от Кайло Рена, который, волею сценаристов, начинает давать слабину от малейших намёков на достойное сопротивление, все достижения которого – это подлые убийства и победа над заведомо слабейшими противниками.
В плане морали также перевес на стороне Юрия, ибо он дрался честно и с достойными соперниками, а когда его соперника отравили, чтобы привести Юрия к победе, он убил виновных в этом. Он извлёк уроки из своего поражения и изменился к лучшему. Нам показали историю превращения свирепого зверя, однако имеющего некие намёки на благородство, в полноценного героя. Его моральный рост.
Что же этому может противопоставить Кайло Рен? Да почти ничего. Если Бойка, поначалу, был злодеем, у которого были некие понятия о чести, которые привели его на светлую сторону, образно выражаясь, то про борьбу света и тьмы у сына Хана Соло нам только говорят, но толком не показывают. Что толку от того, что он отказался убивать мать, когда он уже убил ни в чём перед ним неповинного отца, участвовал в пытках и геноциде? Тут скорее не светлые пятна на чёрной душе заподозришь, а гипертрофированный Эдипов комплекс. Да и Сноука он убил не ради искупления грехов и блага галактики, а ради власти. После такого, будет невероятно трудно показать убедительный переход Рена на светлую сторону Силы. Да и будем честными, кому желаемо увидеть на стороне добра истеричного, слабовольного и подлого персонажа? Дарта Вейдера прошу не упоминать. Ибо дед Рена и не подавался нам как неоднозначный персонаж, в оригинальной трилогии, по крайней мере. Он был опасным и харизматичным злодеем, могущественным приспешником злого императора, в котором крохи добра сумел разглядеть только Люк Скайуокер. И это было невероятным достижением для молодого джедая. И Вейдер убил Палпатина, чтобы спасти сына и искупить злодеяния, которые он совершил.
Итак, дорогие наши читатели, вам решать, кто из этих двоих показан более убедительным и харизматичным персонажем, чья история интереснее и больше заслуживает сопереживания. Кто был тёмным и неоднозначным персонажем, а кто был мелким мерзавцем. Вам решать, кто из них лучше и кому из них быть образцом для подражания.
PS После написания этой статьи вдруг понял, что, несмотря на попытки сделать Кайло Рена заменителем Дарта Вейдера, Юрий Бойка получился куда ближе к нему, чем сын Хана.
