БРАТ ИЛИ НЕ БРАТ – ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС.

Каждый раз, когда в интернете кто-то в каком-то контексте вспоминает дилогию фильмов «Брат», то сразу прибегают альтернативно одарённые граждане и начинают рассказывать, что это чуть ли не фашистская агитка. Вот и тут также. Стоило в паблике Евгена появиться записи о крайне странном поступке Первого канала с впихиванием записей погромов в США под музыку из титров этого фильма, как тут же прибежали агрессивные толерасты.

https://vk.com/badcomedian?w=wall-25557243_4012198

И чёрт бы с ними со всеми, но подобную риторику начали воспроизводить и некоторые левые. Поэтому придётся вызвать пояснительную бригаду СКСД и провести разъяснительную работу. Погнали.

В ПОИСКАХ НАЦИОНАЛИЗМА, РАСИЗМА И ВСЕГО В ТАКОМ ДУХЕ.

Любимый аргумент противников фильма «Брат». Все ведь помнят эпизод «Не брат ты мне,…» с участием выходцев с юга, которые глумились над интеллигентным кондуктором. Но мало кто помнит, что таких эпизодов было два. Во втором вместо оскорбления последовал выстрел из обреза в ногу. Что характерно, русскому мужику, который бил жену. Оскорбление против выстрела в ногу – а что выберешь ты, читатель? И да. Как правильно подметил обзорщик Вудмарк, здесь надо обращать внимание на слово «Брат». Данила чётко показал, что это слово для него означает конкретного родственника. Вспоминаем финальный диалог с Виктором в первой части. А всякие хамы и подонки ему не родственники и не друзья. И да. Чётко показано, что ублюдки, любящие куражиться над слабыми есть как у русских, так и у других народов. Где здесь национализм?

Также и с криминалом. Были показаны бандиты как с гор, так и местные. И Данила одинаково безжалостно уничтожал всех. Причём бандитов, которых можно отнести к русским, было уничтожено больше…

И да. Самый положительный и высокоморальный персонаж первой части – это немец! Ну что? Обвиним «Брата» в русофобии? Или не будем уподобляться баранам?

А что касается эпизодов с признанием Данилы, что он «евреев как-то не очень, а немцев нормально» и сцены в клубе – это скорее работа на образ, нежели пропаганда. Перед нами рисовали образ простого человека из глубинки, который родился в конце существования СССР. Который рос в переломную эпоху, когда старые ценности утрачивали свою силу, а новые ещё только появлялись. И да. Эти самые «новые» ценности были такими, что даже к лучшему, что Данила их толком так и не воспринял. Иначе стал бы прокачанной версией Круглого. Таким же безжалостным подонком, но ещё и с боевым опытом.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. В ПОИСКАХ УКРАИНОФОБИИ И УГНЕТЕНИЯ НЕГРОВ.

Вторая часть мне нравится меньше первой, но всё равно она является достойным фильмом. А ещё она страдает от тотального недопонимания. Ну да не будем голословными.

В начале фильма нам рассказывают историю брата друга Данилы, на которого наехала украинская мафия, потом за него заступился бизнесмен Мэннис, который оказался ещё хуже тех братков и навязал ему кабальный договор. Да. Во вселенной «Брата» организованные преступные группировки есть у всех народов, которые представлены в достаточном числе. Ну прямо как в жизни! Но всем начхать! Все нормально воспринимают русских бандитов, но готовы на говно изойти из-за негритянских банд, украинских братков и беспринципного американского бизнесмена. Люблю запах двойных стандартов поутру.

Дальше история завертелась, Данила прореживает ряды отечественной преступности, приезжает в США и продолжает подобную благую деятельность, попутно поставив на место Мэнниса. Также он нарвался на обман со стороны типа русских с Брайтон-Бич, но получил помощь со стороны простого дальнобойщика и американской телеведущей с тёмной кожей. Да. Злодеи здесь темнокожие сутенёры и торговцы оружием, белые бандиты и коварные капиталисты по обе стороны океана, не забываем про Мэнниса и Белкина, а хорошие те, кто зарабатывает своим трудом, не зависимо от цвета кожи. Хм. Звучит знакомо.

Кстати. Во второй части Данила выручает проститутку, а в первой помог немцу, который торговал на рынке, вёл полубомжатский образ жизни и был угнетаем братками. Чтобы это значило?

«И милость к падшим призывал».

ВИКТОР.

Но есть ещё кое-что. Виктор Багров. Брат Данилы.

В первой части он обманом втягивает брата в криминал, а потом предаёт его из страха перед Круглым. Но Данила спасает его из лап бандитов и прощает.

А вот во второй уже веселее. Тут Виктор присоединяется к походу Данилы в США, а его сюжетная линия начинает напоминать одно сплошное пророчество. Ибо фильм 2000-го года отразил многие реалии десятых годов XXI века.

Конфликт с Украиной.

Виктор прилетает в США и случайно называет украинского бандита земляком, тот презрительно называет Багрова-старшего москалём, а первый нарекает его бандеровцем. Казалось бы, вот она антиукраинская пропаганда. Но потом эти самые братки принимают заказ на Виктора, который через посредников исходил от… русской мафии! То есть, национализм – это святое, но деньги важнее.

А теперь вспомним про конфликт на востоке Украины, про громогласные объявления Росси врагом, а также про ярость российских телевизионных «патриотов», которые не мешали торговым отношениям элит обеих стран. Чего только стоит фабрика Рошен в Липецке.

Но и сам Виктор хорош! Он убивает подосланного киллера и говорит знаменитую фразу «Вы мне гады ещё за Севастополь ответите». Ещё одно пророчество, причём куда более глубокое, чем кажется на первый взгляд.

Ибо Виктор – это бывший бандит и профессиональный киллер, который вдруг начал строить из себя патриота, но, как сам признается позже, хочет остаться в Америке. Ибо здесь вся сила мира, которая в деньгах, по его словам. Вам это ничего не напоминает? Мне напомнить наших телевизионных и чиновных «патриотов», которые учат нас Родину любить и обещают нагнуть НАТО, а сами вывозят деньги и имеют там собственность? Частенько деньги и семьи вывозят в эти самые страны НАТО. Ну как?

Предсказание за предсказанием просто.

Кстати. Если подумать, то самыми положительными героями этой части были добрый дальнобойщик-американец и негритянка, которая работает на местном ТВ. Они помогали герою решить проблемы и не сделали ничего плохого. Ну что? Назначим Балабанова фанатом движения «Black Lives Matter» или сторонником низкопоклонства перед западом? Правда был ещё друг Данилы, который просто хотел помочь брату, за что и был убит. Это тоже не стоит забывать.

МЕЛКИЕ ДЕТАЛИ.

Помните Круглого, который сыпал пословицами и поговорками, которые популярны у народа, но был редкостным подонком?

Если бы Данила принял правила игры, он мог бы стать таким же. Даже опаснее, ибо имел боевой опыт. Но в образе Круглого мне нравится то, что он показывает нам представителя элиты (криминальный авторитет же!), который изображает, возможно шутки ради, некоторую близость с народом. Жизненно, к сожалению.

Обратите внимание, что противники Данилы используют готовое оружие, в то время как самому Багрову приходится либо модернезировать имеющееся для решения стоящих перед ним задач, либо самому его изготавливать из подручных средств. Учитывая то, что противники так или иначе завязаны на пусть и криминальный, но всё же бизнес, а сам протагонист подчёркнуто является выходцем из народа, получается крайне интересная деталь.

Вообще таких деталей в фильмах вагон и маленькая тележка. Проще посмотреть обзор Вудмарка на эти произведения. А лучше внимательно изучить сами фильмы.

ИТОГИ

Не стоит воспринимать «Брата» как коммунистическую агитку. Это просто фильм о мрачной эпохе, которую закрасили штукатуркой «стабильности», но она в любой момент может снова предстать перед нами во всей своей ублюдочной красе.

Но критики «Брата» из рядов либералов и SJW ещё дальше от левизны и подлинной социальной справедливости, чем этот фильм.

Да что уж говорить про «Брата», если наша типа интеллигенция готова была окрыситься на фильм «Окраина», в котором нерусских вообще не трогали никак?

Да. Наша «интеллигенция» обиделась за олигарха, которого в «Окраине» показали в неприглядном свете. Прямо «Capitalist lives matter».

Хотя даже «Ворошиловскому стрелку» доставалось, хотя в нём не поднимался вопрос внезапной смены собственности на землю, а просто было показано справедливое воздаяние без оглядки на связи и деньги. Чего уж тогда удивляться наездам на «Окраину», где эту тему подняли?

Вот так вот, товарищи.