"Russian bias" - всё ли так однозначно?

Мнение автора может не совпадать с вашим мнением, реальностью, логикой, здравым смыслом, да и вообще - я художник, я так вижу. Эта статься - адовейший долгострой, её надо было хоть когда-то закончить.

Сегодня хотелось бы затронуть тему, наверное, наиболее закостенелого стереотипа всея игоры- искусственного перекоса баланса в пользу СССР.

Данное "явление" многие называют примерно уот так уот.
Данное "явление" многие называют примерно уот так уот.

В чём сiль?

Russian bias можно грубо перевести как "совкоимбы".

Ё Александриус Невский.
Ё Александриус Невский.

Данное мнение разделяет, если не абсолютное, то хотя бы относительное большинство игроков. Сторонники теории ориентировки баланса на СССР утверждают, что советы в игре обладают лучшей техникой, под них разработчики настраивают балансировщик, игра на советских машинах абсолютно не требует скилла, да и вообще, надо их всех нерфить. А ещё данная весьма многочисленная прослойка игроков любит попиздеть о "днищах-совкофилах, для которых советов переапывают, дабы те не ныли".

Радикальный аутизм. К слову, вплоть до 80-х гг. Запад был догоняющей стороной в танкостроении.
Радикальный аутизм. К слову, вплоть до 80-х гг. Запад был догоняющей стороной в танкостроении.

Все проблемы только из-за этого?

Оп, нихуя. На самом деле здесь всё гораздо сложнее, чем может показаться. Немаловажную роль тут играют две вещи: в принципе плохо настроенный баланс и кривая, забагованная дамаг-модель класс игоры. Немного раскрою для тех, кто не в теме и не осмысляет.

Баланс в игре очень сильно подкашивает убогая вилка (разброс) БР (боевого рейтинга) ±1.0, из-за которой игроки могут попасть в бой против существенно превосходящих их машин, и наоборот, попасть в бой, имея неплохое преимущество перед противниками. Но из-за низкого онлайна, сокращение вилки БР приведёт к увеличению времени ожидания сессии, чего явно не хотят делать разработчики.

ДМ игорки это вообще что-то с чем-то. Вообще, благодаря огромному количеству багов, и не только с системой повреждений, Вар Пухтер давно имеет неофициальное название "Баг Тандер". Рикошетящие кумулятивные и фугасные снаряды, авиационные ракеты, пропадающие снаряды, непонятные непробития или пробития 30 мм. бронелиста из мелкашек и прочие "радости" периодически попадаются в рандоме, порождая кучу спорных моментов.

Всё это неплохо так подпитывает и рассказы об "имбосаффках".

А может,советы гнут, потому что так и должно быть?

Хрен там плавал. В реальности советская техника не рвала всё и вся за секунду. Были как удачные машины, так и не очень.

Среди сторонников такой версии существует целая отдельная прослойка игроков, заявляющих, что советы в игре наоборот занерфлены. Тоже далёкая от реальности теория.

Кстати, сегодня юбилей у Каневского.
Кстати, сегодня юбилей у Каневского.

А это была только вводная.

Ввёл в курс дела, теперь можно разбирать конкретнее.

"Russian bias" - всё ли так однозначно?, image #5

Скиллозависимые крафты.

Вопреки мнению сторонников теории заимбованности советов, у них (как и у всех остальных) есть и машины, требующие от игрока скилла. Несколько примеров.

ПТ-76Б.

Данный советский ЛТ, хоть и умеет плавать и подсвечивать, а также имеет кумули с не самым плохим бронепробитием, обладает крайне слабым бронированием, немалыми габаритами, посредственной баллистикой основного орудия. Подвижность средняя. Чтобы показать на нём хороший результат, необходимо уметь играть как машина поддержки. То есть, не лезть вперёд нормальных танков в пекло и не строить из себя бога войны. Даже если вы получили такой титул в класс игоре.

АСУ-57 и АСУ-85.

Хорошая пушка и неплохая подвижность (у АСУ-57 вообще отличная плюс у неё малозаметность из-за малых размеров), но картонная броня и отсутствие башни. Бронированное место есть только у 85-й - совсем небольшая маска орудия; если туда прилетит - можно и затанковать. Борт пробивается из 12,7 мм. пулемёта, АСУ-57 вообще прошивается мелкашками. Для хорошей игры на них требуется умение обходить и точно стрелять. Ну и не особо палиться.

ИС-3.

На данный момент гордость воевавших дедов переживает не самые лучшие времена. Низкое на фоне танков с кумулями и БОПСами бронепробитие ещё не такая уж и проблема, ведь броня большинства противников сделана из жести для консервных банок и гипсокартона. Подвижность ещё туда-сюда, но на фоне динамичных ЛТ и СТ противника явно недостаточна. Но маневренность, как и скорость поворота башни не дадут нам закрутить никого, кроме Мауса, Е-100 (и то не факт) и безмозглого овоща. Сейчас в игÖре такие бронированные монстры с подвижностью средней или ниже устарели и выглядят, как машины давно минувших дней перед динамичными ЛТ и СТ с хорошими пушками и пробивными снарядами, что сейчас преобладают на 5-6 ранге. Дабы не слиться от кумуля или лома и дать просраться вражеской команде, необходимо приложить немало усилий.

Пе-3Р.

Далеко не самый лучший тяжёлый истребитель, на своём БээР ничем особо не выделяется. Обладает скромным весом секундного залпа, а это не позволяет рвать за секунду всё, что летает. Для хорошей игры на нём крайне необходимо уметь точно стрелять и знать, по каким местам вести огонь.

Як-15.

Данный свисток обладает довольно хорошей маневренностью, но не выделяется по скорости. Если вы не умеете крутить виражи - вам будет несколько проблемно играть на нём. Кривой урон 23 мм. пуш0к, которые то раздирают вражеский самолёт в хламину, то наносят такие же повреждения, что и пули винтовочного калибра, ничуть не улучшают кинорежиссёра Якина Пятнадцатого. Особенно парадную версию, хотя она и имеет БР 6.3, цена за который - ослабленное вдвое вооружение.

Стоит признать, что при должном умении и удаче одна пушка парадного Як-15 может.
Стоит признать, что при должном умении и удаче одна пушка парадного Як-15 может.

По-2.

Абсолютли устаревший аэрокрафт, как Кингфиш0р (выведенный из ветки американский гидроплан OS2U), но ещё хуже. Отсутствие скорости и скороподъёмности, курсового вооружения, хреновая живучесть. Из плюсов только относительно неплохие бомбовая нагрузка и маневренность (которая нивелируется отсутствием скорости и запаса энергии). Для того, чтобы выдать хотя бы неплохие результаты на нём, необходимо уметь играть крайне аккуратно. Если это чудо есть в вашем ангаре, конечно же.

Но, если постараться, можно и срезать противника из турели.
Но, если постараться, можно и срезать противника из турели.

А теперь порангово.

I ранг.

Самый низкий ранг. Здесь зачастую происходит полнейший трэш, все херачатся со всеми, практически каждый способен нагнуть почти любого противника. Здесь советские машины не отличаются особо сильным бронированием, но имеют неплохие пушки (танки); самолёты: маневренный бипланы (Одни из лучших резервов - И-15 и их король император - И-153 "Чайка") и чуть менее маневренные Ишачки (тоже хорошие машины), режиссёр Якин-1 (один из немногих, кто сильно выезжает), третьи ЛаГГи (вполне себе истребители), неплохие штурмовики и бомбардировщики, из которых выделяется разве что, Як-2 КАББ. Вот это двухмоторное нечто имбует. Из бомбардировщиков наиболее распространён СБ-2 и его модификации, которые из-за скорости и маневренности часто используют как истребители. Но в большинстве своём, советы на 1 ранге - нечто среднее между имбами и просто хорошими машинами.

II ранг.

Здесь советская мощь™ набирает обороты, начинается самое натуральное имбование. Особенно выделяется И-16 тип 27 (и его премиумный апгрейд И-16 тип 28). При БР 2.7 он обладает хорошей маневренностью и мощным вооружением из двух 20 мм. пушек ШВАК и пары сверхскорострельных (по меркам игоры) 7,62 мм. пулемётов ШКАС. Из Яков тут идут Як-7Б, Як-1Б, Як-9 и Як-9Б - тут у Яков заканчиваются машины с подвесами. Из других истребителей - Ла-5, перехватчики МиГ-3 и симулятор экономии снарядов - МиГ-3-34. Истребители типов "Як" могут прощать игроку ошибки и приносить отличные результаты, Ла-5 и ранние МиГи неплохи, а вот МиГ-3-34 - машина на любителя из-за малого боекомплекта (всего 200 снарядов на 2 ствола (темп стрельбы синхронных ШВАКов: 550-750 выстрелов в минуту).

III ранг.

Ситуация со вторым рангом продолжается, но на рубеже с четвёртым начинает спадать. Есть, конечно, исключения, такие, как Як-ТриПэ, Як-ДевятьТэ, Як-ТриТэ.

Як-3П.
Як-3П.
Як-9Т.
Як-9Т.
Як-3Т. Акционка, которую я так и не получил.
Як-3Т. Акционка, которую я так и не получил.

Основной вопрос по части бронетехники здесь к орудию Д-5Т и его более продвинутой версии ЗиС-С-53. Данные пушки действительно выделяются, причём, достаточно давно. Также здесь есть имбовые КВ-1Э и КВ-1 ЗиС-5, а также Т-34-57 с отличной скорострельностью, бронепробитием а также неплохим уроном и подвижностью. Однако ближе к четвёртому рангу доминирование СССР угасает.

IV ранг.

С этого ранга преимущество СССР как нации утрачивается. Танки Союза начинают сдавать позиции перед мощными орудиями западных машин, а господства в воздухе над поздними Spitfire и A7M без должного скилла уж точно не достичь.

V ранг.

На этом ранге советская броня возвращает былое величие с помощью Т-54, Т-55, Т-62 и Т-10. А также грозной зенитки, которую больше используют как истребитель танков - ЗСУ-57-2 и отчасти БМП-1. Авиация может похвастать МиГ-17 и необычным Ил-28Ш. Но помимо них есть Як-15 и Ил-28, а ещё ИС-3 и ИС-4М.

VI ранг.

Здесь у советов нет ничего сверхимбового. МиГ-19ПТ хорош, но на фоне японского недоистребителя третьего поколения всё же не дотягивает. Собсна, как и американский F-100. По части танков примерно то же самое. Т-64 имеют мощные пушки и броню, компенсируемые сравнительно посредственной подвижностью, уступающей таковой у MBT-70 и M1.

VII ранг, (фу)флот и ВИРТУЩЩЬКИ!!1

Во-первых, кто тот отшибленный на голову, кто докачался до VII РАНГА, во-вторых, кто без титановых нервов вытерпит геймплей катерков, сводящийся к поливаню друг друга очередями и великому улиточному рандому, и, наконец в третьих, советские/российские вертолёты имбами не были с самого их введения в класс игору на постоянной основе.

"Russian bias" - всё ли так однозначно?, image #11

А вдруг СССР - единственная нация с имбами?

Ыхэывпзылпзхыопхщыорзщврозфлпщорзывлрщзвохщылпзщвортыщлпашровз

Дунклеостей Сергей помнит патч 1.77.
Дунклеостей Сергей помнит патч 1.77.

А какова цель, каков смысл и посыл написанного?

Во-первых, закончить начатое почти год назад, а во-вторых донести, что никаких ультимативных Russian bias, раздирающих рандом везде и всюду, нет. Не так имбуют советы, как о них говорят. Если покопаться в любой нации класс игоры, можно найти и имбы, и херовые крафты.

677 views·4 shares