Анти-образовательная пропаганда
Часто люди высказывают точку зрения, которая им невыгодна, защищают не их интересы. Они думают, что борются против системы, а на деле действующий режим продиктовал каждое слово.
Не обязательно человек, высказывающий позицию против трудящихся, сам является олигархом или получает от них деньги. Возможно, он сам стал жертвой пропаганды – ему постоянно внушали, что чёрное – это белое, и теперь он с завидным рвением доказывает всем эту позицию. И он не замечает, что на фоне нарастающего экономического кризиса олигархи стараются снизить социальные расходы, в том числе и на образование, а человек им в этом помогает. Такая сила богачей не удивительна, поскольку деньги, власть, а следовательно и СМИ находятся в их распоряжении.
В постсоветское время появилась тенденция, когда молодежи пытаются привить ненависть к школьному образованию. Мол, оно только уродует личность человека, превращая уникальную снежинку в покорного раба системы. Всё это обильно сдабривается анти-советской пропагандой: “В СССР все строем ходили, в одинаковой одежде, а так как вся российская верхушка родом из КПСС и Комсомола – они строят СССР 2.0”. Забирайте, короче, своего вундеркинда из общеобразовательной школы, чтобы совки-учителя не изуродовали его личность.
Недостатки рыночного образования
Нынешняя школа действительно отличается от той, советской школы. Так как зарплата учителей постоянно снижается, школа становится местом, где преподаватели вместо того, чтобы обучать детей, выливают на них всё своё раздражение от неустроенности в жизни, когда на учителей постоянно давит руководство или родители. Ведь образование теперь – услуга, а клиент всегда прав.
Кроме того, школа лишилась воспитательной функции, а рыночная действительность такова, что на плохое поведение детей более состоятельных и влиятельных родителей педагогический состав будет закрывать глаза. Особенно, если они травят ребёнка менее состоятельных родителей.
Также школа - отличное место для капиталистической пропаганды, где в неокрепшие детские мозги вливается то, что СССР был Империей Зла. Автор из Украины и помнит, как на уроках географии учительница рассказывала о неэффективности плановой экономики, о том, как Россия завидовала Украине и потому устроила голодомор.
В школах происходит вербовка в патриотические организации. В 2006 году в Украине детей посвящали в “козаки”, а в России сейчас в школах работает Юнармия. Подобные шарашки – кузница кадров для различного рода прото-фашистских организаций.
С детства навязывается идеализм с помощью клерикализации, отсутствия обучения логике, выведения от простого к сложному, людей заставляют просто заучивать факты, но не учиться.
Школьное образование необходимо
В школе дают базовые знания по многим предметам. Так, человек, понимающий школьную программу химии и биологии, не станет покупать гомеопатические препараты. И заботиться о том, чтобы были образованные граждане, должны не только родители, но и общество. Нам всем нужно контролировать процесс обучения детей, формировать в школах другие программы, вместе с учителями брать школы под управление самими трудящимися. Если же сбудется мечта олигархов, и государство перестанет финансировать образование, то оно станет достоянием лишь элиты. А работника будут обучать только тем знаниям, которые необходимы для его работы. Если он умрёт от того, что лечился гомеопатией – безработица всегда даст новые кадры.
Разбор конкретного творчества
У системы быть рабом
И по жизни быть дерьмом
Учат в школе.
Либеральная пропаганда подсовывает нам безальтернативный протест. Да, нынешняя школа плохо. Что взамен?
Хочешь дворником не быть
Нужно правила учить
Учат в школе.
Чтобы быть квалифицированным специалистом, а не придатком машины, нужно да, учить правила – разбираться в том, как устроена сфера, в которой ты работаешь.
Должен ты всегда молчать
И учителю кивать
Учат в школе.
Если учителя используют своё положение для того, чтобы утвердиться, то нужно, чтобы в школу не шли профнепригодные люди. Мне кажется, что это как-то связано с заработной платой.
Улыбаться быть как все
Свою боль держать в себе
Учат в школе.
Ты уникальная снежинка. А тебя превращают в часть безликого стада. Ну и конечно, школа должна поддерживать детей, у которых есть проблемы в жизни. А будет ли учитель этим заниматься, если государство делает вид, что ему платит?
Слишком толстый и худой
Значит навсегда изгой
Учат в школе.
Вашего ребёнка будут травить за внешность.
Права голоса здесь нет
Ты ж дитя - не человек
Учат в школе.
При капитализме в человеке воспитывают покорность и безропотность. Однако право голоса не в том, чтобы давать учителю советы "космического масштаба и космической же глупости", а задавать вопросы, разбираться вместе. Буржуазии выгодно, чтобы человек был воспитан безынициативным и забитым. Не систематически отстаивал свои, а права хаотично бегал и кричал: "Я против!”
Олигархии выгодно навязывать людям, что любое мнение, в том числе и неуча, ценно также, как и мнение эксперта. Это позволяет правым идеологам сказать “Я в домике Ну это ваше мнение, а у меня другое, и не надо мне навязывать своё”. Нужно понимать, что истина может быть только одна и она конкретна.
Я считаю это стихотворение примером пропаганды правых. Это протест без альтернативы. Нужно не просто говорить “нет”, а предлагать конструктивный метод решения. Коммунисты должны бороться не за то, чтобы родители не отдавали детей в школы, а за изменение системы образования в сторону как лучшего изучения дисциплин, так и в сторону социализации ребёнка. Удалить из школ попов, патриотические организации, а из программы - антисоветскую пропаганду и добавить системное обучение логике.
А стихи в духе “Школа - это плохо” с радостью будут взяты на вооружение рыночными реформаторами, вроде Чубайса, который уже высказывался о том, что нужно отменить “халявное образование”.
Понравилась статья? Тогда подписывайся на Луч, а также паблик автора