100% загрузка CPU — это хорошо
От каждой собаки или бомжа можно услышать, что 4/4 дно и не стоит их покупать т.к. процессор долбится в сотку. Но так ли это плохо?
Хочу предупредить, что речь идёт именно о 4/4 в процессорах интел и только в тех случаях когда фпс выше 60.
Мутный Мрак Компуктеры, железо и комментарии с ЭтоОтвал
«Хочу купить себе i3 8100. Где можно купить подешевле и какую материнку лучше взять. Админу печенек.»
@Иванов Иван
*****комментарии*****
«ыыы, 4/4 в 2д19»
«лушче взять 8350, он не долбится в сотку»
Да, возможно 4/4 это не самый лучший выбор для игровой ПеКи в миг выхода Зен2 и скорейшего анонса Ps5. Но как показывает статистика, люди не играют в ААА-проекты, они играют в Доту/КС/Папг/Фортнайт. А там любой интелвский 4/4 унизит не то что FX, он разорвёт весь 1366/1356 с 1156 закусывая 2011.
Теперь ближе к теме. Допустим, у нас есть условный Battlefield 1.
1. i5 7400
2. Asus h110m
3. 2*4gb 2666 (2400) FuryX
4. WdBlue 1 tb (7400/64)
И система на AM3+:
1. AMD Fx8320e (stock)
2. Gigabyte GA970d3-A
3. 4*2 gb 1333 кучу нн
4. SSD от KFA2 (400mb/300mb)
Видеокарта: rx480 8gb
О боже мой! 7400 долбится в соточку, а Fx загружен на жалкие 80%!
С одной стороны это так, но в реале 7400 имеет 70 фпс, а 8320е выдаёт честные 40 кадров. Кривой конфиг? Нераскрыт потанциал? Не тот конфиг? Возможно.
Но может быть дело в подсистеме памяти?
В синтетике 8320е выдаёт на 17 очков больше, чем i5 6400! Но проблема в подсистеме памяти. К ядрам вовремя не поступала информация из-за чего они нагружены не по полной, за одну секунду было меньше вызовов на отрисовку, видеокарте нечего рисовать, фпс низкий. Вот и весь секрет.
Недостаточно понятно? Может, я голубой сектант? Хорошо.
Возьмём ту же батлу, настройкие низкие. Видеокарта нагружена на 50%, упор в логический поток, отсуствует. А значит боттлнека нет. Или есть? Конечно есть, и упор в память, а точнее в псп. Если погнать память или Л3 кэш, то к ядрам будет поступать больше информации, а видеокарта сможет «лучше раскрываться». Так и есть, GPU начал лучше грузится. Вот и доказательство.
Перейдём к 4/4. То что они забиты «под завязку» это признак хорошей подсистемы памяти, а не скорой кончине процессора. Но это условие действует только если фпс выше 60. Ибо тогда 4560, 4300 и прочие огрызки можно было назвать лучшим выбором. «Фризы, фризы!» начнутся в комментариях. Но они есть на обеих системах. 90% фризов или статтеров можно убрать путём установки игры на SiSiDi и занижением таймингов, благо это позволяет даже h чипсет.
Возможно сравнение c FX будет не совсем правильным, с точки зрения диванных экспертов. Тогда возьмём в тестовый стенд обычного паренька из Рязани.
АМ4:
- AMD Ryzen 5 1600
- Asus prime b450-plus
- 2*4 gb 2666 FuryX
- SSD от KFA2 (400mb/300mb)
Видеокарта: rx480 8gb
Да, это он самый. Инфините фабрик (фэбрик). Это главная бутылочная горлышко всего города. И если в WatchDogs2 I5 7400 будет грузится под сотку и выдавать больше фпс, нежели Ryzen, то можно будет лицезреть людей орущих в комментариях, что у 1600 ещё запас на 1000 лет.
Тогда получается, что IF = потанциал?
Надеюсь, что суть вы уловили. Если статья понравилась , то почему бы тебе не поставить лайк?