Сравнительный тест: Xiaomi 11T и Xiaomi 11T Pro
Статью подготовил Xiaomi Креатор, фотограф Евгений Еремеев
В моих руках – практически идентичные по дизайну флагманы Xiaomi 11T и Xiaomi 11T Pro. При беглом осмотре вы не отличите их друг от друга, ведь единственная внешняя разница — наличие надписи «Sound by harman/kardon» на верхнем торце Xiaomi 11T Pro, что заочно говорит нам об уровне его звука. Все расцветки новой серии выглядят прекрасно, но моим фаворитом сразу же стал переливающийся красавчик небесно-голубого цвета. Впрочем, любители классики наверняка отметят серую расцветку с текстурой под метал. Но выбирать любимый цвет приятнее на витрине магазина, поэтому я лучше поделюсь ощущениями от использования новых смартфонов.
Уверен, что в первую очередь вас интересует, реально ли Xiaomi 11T Pro заряжается за 17 минут. Однако не менее вкусным будет сравнение снимков с этих смартфонов, ведь при одинаковых модулях камер на них стоят разные процессоры: на Xiaomi 11T Pro — Qualcomm® Snapdragon® 888, а на Xiaomi 11T — MediaTek Dimensity 1200.
Описывать удовольствие от использования сканера отпечатков пальцев в кнопке, NFС-модуля и распознавания по лицу не вижу смысла: в моделях такого уровня я считаю это само собой разумеющимся. Поэтому давайте уже скорее перейдем к сравнительному тесту, который я разделил на блоки, чтобы вам было проще воспринимать информацию. А в самом конце сделаю общие выводы по обоим смартфонам.
💪 ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
🔹 Синтетическийтест
Я гораздо больше люблю писать об ощущениях, чем проводить синтетические тесты, но и оставить вас совсем без цифр тоже не могу. Так что ловите показатели по Multi-Core из Geekbench 5:
Xiaomi 11T Pro — 3088,
Xiaomi 11T 11T — 2776.
Но давайте перейдем к более пользовательскому тестированию.
🔹 Тестируем производительность по-народному
Мы, конечно, не так часто перезагружаем смартфоны, но тем не менее Xiaomi 11T Pro загрузился за 20,5 сек., а Xiaomi 11T показал результат 23,5 сек. Разница в 3 сек. не столь ощутима, по сути это быстрый запуск.
Для меня, как для фотографа, очень важно, чтобы камера включалась быстро. Камеры обоих смартфонов запускаются почти мгновенно, разве что Xiaomi 11T это сделал на какую-то едва уловимую миллисекунду быстрее.
🔹 Можно ли на этих смартфонах играть с графикой в полном «фарше»?
Не скажу, что я серьезный геймер, но за время испытаний смартфонов Xiaomi слегка подсел на PUBG Mobile и по вечерам под видом тестирования пугаю жену истошными криками в духе: «Первый, подними!» (ну, вы поняли)
На Xiaomi 11T Pro графику выставил на «Ультра» и частоту на «Высоко». В таком сочетании графика отрисовывается плавно, играть комфортно, смартфон не перегревается, мне все нравится. Если частоту кадров поднять до «Ультры», игра начинала слегка подтормаживать. К сожалению, на Xiaomi 11T пока не подвезли графику с качеством «Ультра», а с более низкими настройками смартфон справляется без проблем.
Раз уж с PUBG Mobile полноценное тестирование не сложилось, я установил Genshin Impact с графикой по-максимуму. Оба смартфона с этой нагрузкой справились.
На обоих смартфонах вы насладитесь играми «в полный рост».
📺 ЭКРАН
AMOLED-дисплеи смартфонов выдают богатые по диапазону цвета. При этом глаза насладятся плавностью прокручивания интерфейса, если в настройках вы установите частоту обновления экрана на 120 Гц.
Цветопередача экранов близка к тому, что я вижу на своем мониторе для обработки фотографий. Поэтому при необходимости могу скинуть фотографии с камеры на смартфон и быстро обработать.
🔋 ЗАРЯДКА
Теперь перейдем к, пожалуй, самой ожидаемой части тестирования. Лично мне зарядка на 120 Вт в комплекте с Xiaomi 11T Pro кажется каким-то инженерным чудом. Крайне сложно представить себе карманное устройство, которое при такой мощности не будет перегреваться. Но на Xiaomi 11T Pro при питании от сети нельзя жарить яичницу, температура лежит в пределах нормы, и это впечатляет. Вот как выглядел полный цикл зарядки Xiaomi 11T Pro в чехле на пледе:
• 5 минут — с 1 до 26%
• 10 минут — 44%
• 15 минут — 60%
• 20 минут — 68%
• 25 минут — 87 %
• 30 минут — 95%
• 32 минуты — 100%
Хоть я и остался доволен результатом, но это ведь не обещанные 17 минут... Однако далеко за поисками причины условного провала ходить не пришлось, ведь я на собственном опыте знаю, насколько важна теплоотдача, а плед на кровати явно этому не способствовал. Так что в следующем замере я снял чехол, положил смартфон на стол и получил практически идеальный результат:
• 5 минут — с 1 до 36%
• 10 минут — 59%
• 15 минут — 82%
• 20 минут — 100%
Уверен, что если бы мне в комнате было комфортно находиться не в футболке, а в кофточке, я бы получил те самые заветные 17 минут.
Теперь перейдем к тестированию 67 Вт зарядки Xiaomi 11T:
• 5 минут — с 1 до 23%
• 10 минут — 39%
• 15 минут — 53%
• 20 минут — 62%
• 25 минут — 74%
• 30 минут — 85%
• 35 минут — 94%
• 40 минут — 99%
• 42 минуты — 100%
Конечно, после Xiaomi 11T Pro я вообще отказываюсь заряжаться как-то иначе, но 42 минуты — это все равно очень быстро. С Xiaomi 11T Pro в голове как будто бы исчезла проблема «Забыл зарядить», ведь 10 минут от розетки обеспечат смартфон энергией где-то на полдня при нормальном использовании.
Платой за мгновенную подзарядку будет размер и вес блока питания. Но есть и еще одна тонкость: 120 Вт будут поддерживаться только со специальным USB-кабелем из комплекта, который визуально сложно отличить от кабеля другого смартфона. Мне бы хотелось увидеть цветную маркировку проводов, чтобы самому их не помечать.
🔊 ЗВУК
Конечно, слушать музыку, смотреть кино и играть гораздо приятнее в наушниках. Но обойти стороной встроенные динамики мы никак не можем. К громкости у меня есть всего два требования: хочу слушать подкасты под включенный электрочайник параллельно со стиральной машиной или врубать на полную музыку в душе.
Оба теста смартфоны прошли с запасом, максимальная громкость у них приблизительно одинаковая. Качество стерео динамиков понравилось там и там, но на Xiaomi 11T Pro звук ожидаемо более детализированный и богатый.
В режиме звонка смартфоны выдают приблизительно одинаково хороший звук. Стоит учесть, что динамик находится на верхнем ребре смартфона, так что ориентируйте его напротив ушного канала.
📸 КАМЕРЫ
Эта часть теста наиболее интересна, ведь в смартфонах стоят одинаковые камеры, но за счет работы алгоритмов вы увидите отличные друг от друга изображения. Кроме того, я учел ваши пожелания к сравнительному обзору смартфонов Redmi и добавил в этот материал ролики, чтобы вы могли оценить уровень видео не только с моих слов.
Тем не менее давайте не будем смотреть на камеры как на сборник мегапикселей. Я специально сделал много снимков в разных условиях, чтобы адекватно описать картинку, которую на самом деле выдают оба смартфона, а не просто опираясь на цифры из презентации. Но для лучшего понимания один раз хочу поговорить о разрешении камер.
В описании к смартфонам вы увидите, что основная камера получила разрешение 108 Мп. На самом деле такое дикое разрешение дает умный алгоритм, а не оптика и матрица. То есть на большом экране вы не будете видеть пиксели, снимок будет гораздо лучше смотреться на печати, но больше деталей от этого не станет. Эту функцию вы скорее всего будете использовать редко, поэтому нас в первую очередь интересует, на что способны эти камеры в штатном режиме, то есть с разрешением 16 Мп.
⚡ Фронтальная камера
Не думаю, что я использую фронтальную камеру как-то по-особенному. Обычно я записываю сторис, провожу прямые эфиры и, конечно же, снимаю селфи с клиентами или друзьями в разных условиях по свету. Поэтому попробуем в тесте воссоздать все эти условия.
При не самом ярком свете от окна мне показалось, что Xiaomi 11T Pro чуть сильнее вытягивает тени на фото, что приводит к небольшому появлению шума и потере объема. К тому же изображение чуть теплее и насыщеннее. Поэтому в соревновании на натуральность я бы отдал первенство Xiaomi 11T.
Неудивительно, но подобную картину в плане цвета и глубины вы можете наблюдать и в режиме видео. Однако я заметил, что Xiaomi 11T Pro лучше стабилизировал изображение. При этом звук, записанный на Xiaomi 11T, чуть ярче и четче. Но здесь я допустил ошибку, не сняв чехол с Xiaomi 11T Pro. Возможно, он чуть глушил звук. В следующих тестах все будет по-честному.
Далее я вышел на улицу и снял селфи как с портретным режимом, так и без него. Портретный режим со средним по сложности фоном на обоих смартфонах справился идеально. Опять-таки Xiaomi 11T снова показал более спокойный и объемный снимок.
С видео ситуация точно такая же, как и дома, но только со снятым чехлом записываемый звук стал идентичным, чего и следовало ожидать. При этом шум улицы не мешает слушать речь. Мне нравится.
Понимаю, что смотреть на меня вам уже надоело, но потерпите, пожалуйста, еще чуть-чуть, ведь мы добрались до плохого освещения. Конечно, мы сейчас говорим не о красоте снимка, но технически и по цвету снова победа за Xiaomi 11T.
Однако в формате видео любовь Xiaomi 11T Pro вытягивать из теней сыграла нам на руку, и лицо лучше контрастирует с фоном, чем на ролике, снятом на Xiaomi 11T.
Итак, чисто из эстетики цвета я бы отдал предпочтение фронтальной камере Xiaomi 11T. Но если отбросить мой вкус, то оба смартфона справились хорошо, я бы легко смог закрыть этой селфи-камерой свои потребности.
⚡ Основная камера
В первую очередь я решил сфотографировать архитектуру при дневном освещении. Снимок с Xiaomi 11T получился чуть теплее и приятнее по цвету, но капельку уступил в детализации, скорее всего, из-за ветра. Даже с выключенным HDR камеры хорошо справились как со светлой, так и темной областью снимка.
Вечером я поднялся на 3 этаж ГУМа, потому что там можно поймать красивое сочетание синего неба и желтого света от витрин. Интересно, насколько хорошо в данной ситуации смартфоны справятся по качеству и в то же время найдут баланс по цвету. Xiaomi 11T выдал чуть более теплую картинку, чем Xiaomi 11T Pro. В данном случае это смотрится весьма недурно, хотя лично я выбрал бы чуть более спокойный вариант по цвету с Xiaomi 11T Pro. По качеству снимки и без ночного режима выглядят прекрасно. С ночным я бы сказал, что даже излишне резко.
Подобное сочетание цветов я нашел и на улице в режимное время, т.е. тогда, когда солнце уже зашло за горизонт, но небо еще не стало черным. На обоих смартфонах с таким количеством света камеры хорошо справляются с детализацией, но в режиме ночной съемки детализация просто идеальная. Однако по цвету Xiaomi 11T Pro ощутимо лучше удается найти баланс между холодными и теплыми оттенками. Xiaomi 11T при этом снова уводит снимок в теплоту.
В конце режимного времени качество становится капельку хуже, но все так же ночной режим хорошо вытаскивает детализацию, и кадр смотрится приятно. По цвету Xiaomi 11T Pro в очередной лучше справляется с балансом белого, а Xiaomi 11T уводит кадр в теплые оттенки.
Похоже, что в работе основной камеры мы видим одинаковые по качеству снимки, но чуть разные по цвету. Xiaomi 11T стабильно делает картинку чуть теплее, и здесь я бы выбрал все-таки Xiaomi 11T Pro.
⚡ Портретный режим
Портретный режим — это самая сложная интеллектуальная часть камеры. Чтобы кадр смотрелся реалистично, я рекомендую придерживаться следующих трех правил:
— Выбирайте простой фон. Так камере будет проще считывать главный объект и отделять его от фона.
— Снимайте крупнее. И постарайтесь избежать «пуха» на голове.
— «Диафрагму» выставляйте на f/8 и больше. Старайтесь делать размытие небольшим. Так оно будет смотреться реалистично.
Я же взял средний по сложности фон и попробовал снять один и тот же портрет. Мне кажется, что по цвету снимок на Xiaomi 11T Pro получился чуть спокойнее, что лично мне нравится капельку больше.
⚡ Сверхширик
Мне очень нравится этот объектив за свое искажение реальности, что делает его достаточно творческим. Однако, чтобы искажения были красивыми, смартфоны умеют эти искажения исправлять, т.е. прямые линии остаются прямыми, и это прекрасно. Приятным бонусом стала возможность исправления искажения лиц на групповых фото. То есть когда лица людей находятся по углам снимка, они не будут настолько сильно неприятно искажаться.
При дневном свете смартфоны выдали приблизительно одинаковую картинку с архитектурой. Небольшая разница скорее вызвана движение облаков и небольшой разницей между кадрами по времени.
Вечером я загнал смартфоны в неприлично сложные условия, в которых был уверен за техническое качество картинки, но не цвет. Так и оказалось, с детализацией оба смартфона справились хорошо даже без ночного режима. Ночной режим чуть лучше вытянул небо, и за это мы ему выписали большую благодарность. А вот с цветом оказалось сложнее. Если Xiaomi 11T Pro сделал все красиво, то Xiaomi 11T слегка растерялся, неожиданно увел в более холодные тона, и снимок получился несколько блеклым и не контрастным.
В конце режимного времени без ночного режима сверхширикам уже было тяжеловато, но с ночным режимом детализация проявилась, и такие снимки можно было бы опубликовать. Однако Xiaomi 11T снова по традиции сделал картинку теплее, и я бы снова выбрал Xiaomi 11T Pro.
⚡ Макро-объектив
В комментариях я часто натыкался на возмущения, что кому вообще нужен макро-объектив в смартфоне. И в этом вопросе хочу опереться на собственную статистку: за 6 лет преподавания фотографии заметил, что многих девушек сильно тянет фотографировать цветы и детали. Как раз для них макро-объектив станет настоящим подарком.
Оба смартфоны позволяют буквально нырнуть в макро-мир и увидеть детали, недоступные человеческому глазу. Однако с таким сильным приближением мне уже хочется снимать в режиме Профи с ручной фокусировкой и со штатива — так будет чуть проще.
Ожидаемо, мы получили одинаковые по качеству снимки, но Xiaomi 11T снова снял картинку чуть теплее, чем Xiaomi 11T Pro.
⚡ Фишки
Теперь пару слов о программных фишках камеры. Мне сразу понравился набор эффектов «Длинная выдержка», который позволяет даже при съемке с рук размыть прохожих или, например, запечатлеть треки от фар проезжающих мимо машин. Многие могут заметить, что такого эффекта можно достичь и в режиме Профи.
Однако хочу заметить, что у этих эффектов алгоритм отличен от съемки одним кадром на длинной выдержке. Смартфон сшивает конечный кадр из нескольких фотографий, что позволяет добиться размытия в том числе и при дневном свете. И это уже любопытно. Рекомендую самостоятельно попробовать и подобрать эффект, который подходит для той или иной сцены.
⚡ Видео
Мое использование смартфона в формате видео примитивно до безобразия. Я снимаю сторис, какие-то смешные истории, провожу трансляции или наговариваю что-то с умным и не очень видом на камеру. Все. Ничего художественного я не снимаю.
Поэтому эту составляющую я в основном оценю функционально и технически.
Оба смартфона снимают со стабилизатором в следующем качестве: 720P/30FPS, 1080P/ 30FPS, 1080P/60FPS, 4K/30FPS. В довесок к этому 11T Pro может снимать в качестве 4K/ 60FPS со стабилизацией и 8K/30FPS без стабилизации. Мне бы для повседневной съемки хватило 720P/30FPS и 1080P/60FPS для съемки экстремальных роликов зимой в горах. 4K и 8K мне бы пригодились для съемки роликов в TikTok со штатива, где за счет большого разрешения смог бы кадрировать и получать более динамичную картинку.
Чтобы оценить стабилизацию, я прошелся днем по улице сначала со стандартным объективом, а затем со сверхшириком. На мой взгляд движение, снятое на Xiaomi 11T Pro, выглядит плавнее на обоих объективах. Однако по цвету стандартная камера на Xiaomi 11T традиционно сделала картинку чуть теплее, а вот на сверхширике смартфоны как будто бы поменялись местами.
Этот же тест поздним вечером выдал похожие результаты по цвету, но стабилизация на стандартной камере явно стала не такой плавной. Тем не менее Xiaomi 11T Pro все равно справился лучше.
Отдельно хотелось бы выделить Киноэффекты в этой линейке смартфонов. Лично мне особенно понравился «Магический зум», или эффект Хичкока. Выглядит эффектно даже с первой попытки. Осталось только грамотно подобрать локацию и плавнее вести смартфон — тогда получится идеально.
✅ ВЫВОДЫ
Технически картинка с обоих смартфонов почти всегда одинаковая. В большинстве случаев Xiaomi 11T Pro выдает более реалистичные цвета, а Xiaomi 11T капельку уводит фото и видео в чуть более позитивные теплые оттенки. Разве что на фронтальной камере Xiaomi 11T ведет себя натуральнее, чем Xiaomi 11T Pro. В видеороликах мы видим, что Xiaomi 11T Pro чуть лучше стабилизирует изображение и может работать с 4K/60FPS и 8K/30FPS, что не всем нужно, но в создании контента будет преимуществом. В сухом остатке, по камере я бы выбрал Xiaomi 11T Pro.
Если бы мне не выдалась возможность подробно сравнивать смартфоны, мне бы подошел любой из них. Но в деталях, конечно, Xiaomi 11T Pro технологичнее, и я рад, что в ближайшее время буду ходить именно с ним.
Поздравляю, вы осилили этот материал полностью. Я очень надеюсь, что он помог вам с выбором.