Восточносибирская лайка: мифы и реальность
Посещая последние годы, выставки охотничьих собак различного ранга (от районных до всероссийских), общаясь на них с экспертами, кинологами, заводчиками и простыми охотниками, у меня создалось впечатление, что разведение породы восточносибирская лайка у нас не редко идет не столько на основе нормативных документов, сколько на основании высказываний, выводов многих, порой весьма авторитетных специалистов, мнений высказанных в статьях и книгах. Причем при этом многие заводчики трактуют данные выводы сообразно своего собственного представления о породе. И как говорил классик в конечном итоге «видят породу через……. хвост собственной собаки». Такой подход к работе с породой, с моей точки зрения, негативно влияет на ее состояние и уводит нас от первоначального типа местных отродий лаек промысловых районов, на базе которых и была создана данная порода. А это я считаю не допустимо, ибо порода восточносибирская лайка имеет аборигенное, автохтонное как принято сейчас говорить, происхождение, и наша задача при разведении сохранить тот типаж, который был создан многими поколениями народов и народности Восточной Сибири и российскими промышленниками.
У меня появилось желание поделиться своими соображениями по данном вопросу. Конечно, я далек от мысли, что мои выводы смогут изменить и повлиять на работу с породой, но возможно они будут интересны охотникам, особенно молодым при выборе собаки породы восточносибирская лайка, и дальнейшей работы с ней, чтобы они осознавали риски, которые могут возникнуть и не обманулись в своих ожиданиях при выборе щенка.
Первый миф, с обсуждения которого я хотел бы начать, это заявление, что восточносибирская лайка обязательно крупная собака. С одной стороны с этим не поспоришь, ведь в стандарте четко прописано «Восточносибирская лайка-самая крупная из охотничьих лаек…..» (Стандарт породы восточносибирская лайка, утвержден Приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР №9 от 24 марта 1981 г). При этом многие охотники и заводчики стремятся разводить крупных собак и на выставках велик процент собак на верхнем пределе роста. Наиболее часто встречающийся аргумент тот, что собака крупного роста легче перемещается по глубокому снегу и что, соответственно, увеличивает срок охоты с собакой чуть ли не на весь сезон. К сожалению, не все так просто как кажется с первого взгляда. Снег в Восточной Сибири имеет как минимум две характеристики влияющие на работу собаки: это глубина и жесткость. Если с глубиной все ясно, крупная собака может легче передвигаться по глубокому снегу, то жесткость вносит свои коррективы в ограничение времени собачей охоты. Дело в том, что в конце ноября - начале декабря температура воздуха ночью в Восточной Сибири опускается ниже 30 градусов, это как правило норма. В результате низких температур снег перемерзает, становится зернистым, жестким как наждачная бумага. При интенсивной работе по такому снегу у собак быстро вышаркивается шерсть на конечностях и груди и в дальнейшем они таким снегом травмируют кожный покров до крови. По моим наблюдениям обычно это может произойти в течение 7-10 дней и зависит от плотности и крепости псовины каждой собаки индивидуально. Поэтому даже имея крупную собаку у вас не получится охотится с ней весь сезон.
А вот погоня за крупным ростом может создать определенные сложности при выращивании щенка и охоты с ним, о чем, к сожалению, редко пишут в охотничьей литературе. Восточносибирская лайка «отличается своей позднеспелостью по отношению к другим породам лаек» (Стандарт породы восточносибирская лайка, утвержден Приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР №9 от 24 марта 1981 г). На практике это выглядит следующим образом: большинство сук в промысловых районах пустует один раз осенью, поэтому щенки чаще всего появляются в декабре и январе, и к сезону охоты щенкам как правило от 8 до 10 месяцев. Собаки среднего и чуть выше среднего роста к этому времени почти полностью сформировываются и полноценно участвуют в охотничьем сезоне. Собака на верхнем пределе роста к этому времени не успевает полностью сформироваться, к началу охоты она часто представляет из себя гадкого утенка, ее формирование как правило заканчивается ближе к году, поэтому первый охотничий сезон с ней будет для вас скорее всего потерян.
Крупная собака быстрее стареет и изнашивается в работе при ее интенсивном использовании. Мне приходилось видеть собак крупного роста, которые прилично выглядели в 8 лет, а в 9-10 лет представляли полные развалины, особенно при работе по копытным, при этом собаки среднего роста сохраняют неплохую физическую форму и плодотворно работают до 10 -11 лет. Крупная собака требует большего тренинга, полевого досуга в межсезонье для поддержания физической формы. Дело в том, что в промысловых районах собаки к сожалению сидят в вольерах и на привязи от сезона до сезона, и весь их тренинг и полевой досуг за это время ограничен двумя - тремя выездами хозяина в тайгу на подготовку к предстоящему охотничьему сезону , поэтому после заезда в лес часто уходит до семи дней на «настройку» собак, приведение их в должную физическую форму. Для лаек на верхнем пределе роста на это иной раз уходит до двух недель в зависимости от состояния каждой собаки индивидуально. С моей точки зрения собаку выше 63 см в холке нужно уже содержать вольно для поддержания формы, а это, практически невозможно в большинстве населенных пунктах Российской Федерации (даже в промысловых районах) и является нарушением действующего законодательства.
Излишне крупной собаке труднее работать в захламлённой буреломом тайге. В последние годы, в связи с массовой гибелью кедра в некоторых регионах Сибири возросла захламлённость охотничьих угодий и крупным собакам тяжелее реализовать свой потенциал в таких условиях. Ну а рассказы о супер увертливости и ловкости крупных собак при работе по крупному зверю я оставлю на совести тех людей, которые их рассказывают. Это те риски, которые с моей точки зрения могут возникнуть у охотника при стремлении заполучить крупную собаку, чем кстати в свое время болел и я.
Теперь обратимся к вопросу о сохранении исходного типа восточносибирской лайки в вопросе роста. Лайки местных отродий на базе которых была создана порода никогда не были мелкими, но они никогда и не были излишне крупными. В 1966 году Гейц А.В. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук «Восточносибирская лайка и ее хозяйственное использование», в основу этой работы легла информация, собранная автором лично и обработанные материалы различных экспертов при оценке и обследовании более восьми тысяч собак в различных регионах исторического происхождения породы. На сегодняшний день большинство специалистов занимающихся породой восточносибирская лайка считают эту работу единственным серьезным научным исследованием породы. По материалам А.В. Гейца, средняя высота в холке при промерах 468 кобелей составила 58,76 см, и 54,52 см при промерах 152 сук. (Гейц А.В. «Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук «Восточносибирская лайка и ее хозяйственное использование»,г.Иркутск, 1966г, Приложение 9, стр 270). Кроме того, в диссертации А.В.Гейц предложил собственный проект стандарта породы: «восточносибирская лайка выше среднего роста, костистая, крепкого типа конституции высота в холке у кобелей от 55-63 см (среднее 58,8см), у сук- на 2см ниже. Пороки: ……..рост менее установленного стандартом на 3 см и более . Недостатки: рост менее установленного стандартом до 3 см» (Гейц А.В. «Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук «Восточносибирская лайка и ее хозяйственное использование»,г.Иркутск, 1966г, стр 190). Как мы видим, по заключению автора, вопрос о превышении высоты в холке более 63 см даже не рассматривался. Напоминаю данные выводы были сделаны на основании обследования более восьми тысяч собак в промысловых районах в период, когда большинство местных отродий лаек находилось в первозданном виде.
Следующий миф, который мне хочется затронуть, это заключение, что восточносибирская лайка обязательно собака с крупной головой. Погоня за «головастостью» которой болеют некоторые заводчики приводит к тому, что их собаки теряют гармонию в сложении, таких мне приходилось видеть на Всероссийской выставке на Валдае. Это также, при погоне за крупным ростом приводит к появлению в последнее время в рингах сук, особенно младшей возрастной группы, собак с невыраженным половым диморфизмом (суки в кобелиных ладах). А это уже порок. И такие собаки породе точно не нужны. Кроме того, погоня за крупным ростом и головой приводит к общему «утяжелению конструкции» и, как сказал один очень известный и авторитетный в России эксперт-лаечник, восточносибирские лайки становятся «мастифоподобными». Конечно же перегибы в данном вопросе опять уводят нас от первоначального типа восточносибирской лайки. В подтверждении данного своего вывода хочу обратиться ко всем известным фотографиям чемпионам породы Джульбарса 1001/лвс и чемпиона породы Бульки 1005/лвс, которые можно свободно найти в интернете. Это были замечательные, яркие представители породы, гармонично сложенные и на фотографиях четко видно, что никакой излишне крупноголовостью они не обладали. Да и не могла в сибирской тайге у коренных кочевых народностей появиться излишне крупная собака по множеству причин (отсутствия обильного питания, трудности выживания крупных животных в суровых таежных условиях и т.д.).
Миф об исключительно карамистом окрасе восточносибирских лаек, о том, что это визитная карточка породы я лишь упомяну, потому что считаю, данный вопрос достаточно освещен в статье Десятова С.В. и Десятовой Т.В. «Об окрасах восточносибирских лаек». В добавок к их аргументам, например, приведу только диаграмму №2 Окрасы восточносибирских лаек Иркутской области (по группе районов) (в %)
В диаграмме четко видно, что наряду с большинством окрасов карамистый окрас отдельно даже не выделен, а скорее всего учитывается в прочих. Такие диаграммы в диссертации есть по всем регионам распространения породы и нигде отдельно карамистый окрас не обозначен.
Следующий миф которого мне хотелось бы коснуться, это мнение что восточносибирская лайка обязательно зверовая собака. Самое парадоксальное, что данное заблуждение мне приходилось слышать от разных людей, в разных регионах России, но обосновывали они его все одинаково. Говорят, что прочитали об этом в книге Войлочниковых «Охотничьи лайки». При этом фраза, на которую они ссылаются в оригинале звучит так «молодые собаки не редко охотно работают по белке, но с возрастом у многих, особенно кобелей проявляется большая склонность к работе по «красному» зверю, в первую очередь по соболю. Среди лаек Восточной Сибири встречается немало медвежатниц» (А.Т.Войлочников, С.Д.Войлочникова «Охотничьи лайки», справочник, г. Москва, 2003 г. стр. 54). Данный вывод, сделанный авторами совершенно верен и характерен для лаек в промысловых районах до сегодняшнего дня. Но он свидетельствует не о их зверовых наклонностях, а о стремлении с возрастом к узкой специализации, работе по одному максимум двум видам охотничьих животных. К сожалению, абсолютно необоснованное мнение об исключительно зверовых наклонностях восточносибирских лаек не только поселилось в головах людей, но и некоторые организации пытаются протащить данный миф в стандарты породы, которые в последние годы начинают «печь» без разбора все кому не лень. «FCI-стандарт №305 Восточно-сибирская лайка (Vostochno-sibirskaia Laika),2010 собака с хорошо развитой ориентировочной реакцией, с очень хорошим развитым обонянием, обладает охотничьей страстью особенно к крупному зверю…..» (К.Е.Гололобов «О восточносибирской лайке и не только……» , Санкт-Петербург. 2021г.стр. 83). Конечно, в породе восточносибирская лайка как в любой другой отечественной породе лаек существуют зверовые линии, но утверждение, что вся порода является зверовой в корне неверно. В диссертации А.В.Гейца не мало следующих замечаний: «хороший очаг охотничьих лаек сохранился в Казачинско-Ленском районе (Приложение №6 ) в с.Карам……Специализация: большинство хорошо работают по копытным, соболю, белке, медвежатниц очень мало» (Гейц А.В. «Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук «Восточносибирская лайка и ее хозяйственное использование» ,г. Иркутск, 1966г, стр. 70-71).Из собственного опыта приведу следующий пример: в 1985 году я находился на преддипломной практике в Жигаловском КЗПХ Иркутской области. В этот сезон коопзверопромхоз заготовил 100 000 белки, а Константиновский производственный участок, на котором я проходил практику, отправил на пушно-меховую базу 35 000 белки. Данная продукция была заготовлена 170 охотниками любителями исключительно с собакой, так как самоловный промысел белки на производственном участке отсутствовал.
И последний аспект, который мне хотелось бы обсудить в рамках данной статьи это вопрос вывоза восточносибирских лаек из промысловых районов исторического ареала происхождения породы и дальнейшего их использования в племенной работе. К сожалению, данный весьма серьезный момент нечетко регламентирован в наших нормативных документах. Эта тема, по-моему, разумению, требует, как минимум освещения и обсуждения, а как максимум четкой регламентации в нормативных документах РОРС по охотничьему собаководству, в перспективе с дальнейшим отходом от этой опции при ведении племенной работы с породой. Лайки промысловых районов до сих пор сохранили неплохие рабочие качества. Также совершенно верно утверждение, что за последние годы резко ухудшился экстерьерный уровень собак в большинстве регионов Восточной Сибири. Хотя до сих пор существует заводчики, хоть и в очень ограниченном количестве, которые разводят достойных экстерьерных и рабочих собак в течение не одного десятилетия. У нас в районе есть как минимум один заводчик, который занимается разведением «родовы» как у нас говорят, которая существует уже около 60 лет. Все это так, но при этом, к сожалению, у большинства любителей породы отсутствует правильное понимание состояния промыслового собаководства в Восточной Сибири. Многие здесь мыслят по принципу «чем дальше в лес, тем собаки лучше», что конечно же не соответствует действительности. Собак разводят люди, и как в любом человеческом социуме, в промысловых районах и в крупных кинологических центрах существуют сильные, средние и слабые охотники, которые соответственно предъявляют к своим собакам высокие, средние и низкие требования как в экстерьерном, так и в рабочем плане.
Если вы решили приобрести щенка в промысловом районе, то первое что нужно сделать это найти сильного охотника. И не просто сильного охотника, а именно охотника, добывающего в большом количестве, тот вид охотничьих животных на который вы планируете охотится. Главное, чтобы при добыче этой продукции он использовал охотничьих собак, что может гарантировать высокие рабочие качества лаек данного охотника. Например, есть немало промысловиков, добывающих большое количество соболя исключительно самоловами, при этом большинство из них держат охотничьих собак, хотя отводят им чаще роль компаньонов. После приобретения щенка, если вы планируете использовать его в дальнейшем в племенной работе, необходимо обязательно оформить справку о вывозе из промыслового района в местном обществе охотников, при этом необходимо, чтобы в справке была четко отражена следующая информация: номер справки, дата выдачи, владелец, кличка, дата рождения, окрас, название района вывоза, клички, окрас родителей, ФИО их владельцев и если возможно даты рождения. При этом для получения достоверной информации нередко лучше общаться не столько с охотником, сколько с членами его семьи (жена, дети), которые зачастую обладают более полной информацией. Проведение этих несложных действий позволит снизить риски приобретения собаки, не удовлетворяющей вас в последствии по своим рабочим и экстерьерным качествам, а также избавит от многих хлопот при племенной работе с данной собакой. Ну и конечно-же в породу данную собаку можно пускать только после получения ею высоких оценок экстерьера на выставках и выводках, а также полевых дипломов по вольным видам испытаний.
В рамках всего выше изложенного считаю остро необходимым проведение на полях ближайшего крупного монопородного племенного мероприятия или в режиме аудио конференции совещания, для обсуждения проблем племенной работы с породой, с целью выработки мер, направленных на сохранение и совершенствование породы в Российской Федерации, с обязательным привлечением экспертов -породников, кинологов, сотрудников отдела охотничьего собаководства Центрального Правления РОРС и заинтересованных заводчиков.
Автор Богатов С.В.
биолог-охотовед, член ЖРКОО «Охотник и рыболов»