Швед на войне в Донбассе, 2015
Дисклеймер от переводчика.
Данная статья это воспоминания шведа, служившего в украинском военизированном националистическом полку «Азов», принадлежащего к Национальной гвардии Украины.
«Азов» признан террористической организаций и запрещен в России.
Это взгляд на боевой опыт врага, который возможно будет полезен кому-то из России или Донбасса, участвующему в СВО на Украине или готовящемуся к этому.
Опыт шведа местами субъективен и похоже, что он не отличает ополчение Донбасса от российской армии.
Объект.
Каролус Лёфроос.
В юности жил в провинции Уусимаа, Финляндия. Пошел служить по призыву в бригаду морской пехоты Ниланда. Это единственное подразделение Сил Обороны Финляндии, где обучение ведется на шведском языке, из-за того что в провинции Уусимаа шведов больше всего по стране. После прохождения базовой подготовки был переведен в роту «береговых» егерей (Rannikkojääkärit (Finnish Coastal Jaegers)), где дорос до командира отделения (курсы унтер-офицера).
FCJ является подразделением разведки морской пехоты, подготовленным к нетрадиционным боевым действиям и разведке в тылу врага, проходит специализированную подготовку по десантным, амфибийным и городским операциям. Чтобы заслужить право ношения берета с кокардой, солдаты выполняют нормативы по ОФП, стрельбе, бегу, плаванию и делают ограниченный по времени марш-бросок на 80 км с весом 40-45 кг. В ходе марша их периодически останавливают и дают вводные по тактическим задачам.
После этого Каролус вернулся в Швецию, где стал членом Хемверна.
В сентябре 2014 года он поехал на Украину, вступил в полк «Азов» и служил до конца февраля 2015, когда был подписан Минск-2. Уехал в Швецию, а затем вернулся в 2017 году, на этот раз для участия в позиционной войне под Донецком.
Далее все со слов Каролуса…
Вступление (написано в мае 2022)
Полк «Азов» сейчас состоит не только из пехоты. С течением времени, у нас появились собственные ресурсы для ведения огня с закрытых позиций и даже своя танковая рота. Однако в конце 2014 — начале 2015 полк являлся подразделением легкой пехоты.
Я оказался в составе небольшой группы иностранных добровольцев, которые принадлежали к одному из так называемых разведывательно-диверсионных взводов, что по-шведски, грубо, можно отнести к егерским группам.
Нашей основной задачей было ведение разведки противника. Это была работа, которую, из-за чрезвычайно плоского и открытого рельефа восточной Украины, трудно сравнить со шведскими условиями.
Нюансы разведки
1) Русские любят спать по ночам. Поэтому они предпочитают скорее устраивать минные заграждения, чем ставить часовых, и делают это в изобилии. Помимо обычных войсковых мин, у русских есть склонность к установке растяжек. В ход идет все, от прыгающих мин до ручных гранат, которые крепят к деревьям или просто кладут на землю, где становится очень трудно их обнаружить.
Самая большая проблема, которую создают мины, — это страх, возникающий из-за их присутствия в районе действия разведки. Лучше всего, конечно, иметь в группе хорошего сапера и чтобы у каждого были хорошие базовые знания о том, как справиться с угрозой, но также абсолютно необходимо иметь желание (волю) идти на риск. Если воли нет, группа становится статичной и не может двигаться, ведь мины теоретически могут располагаться абсолютно где угодно. Иногда, даже если есть знания, у вас просто нет времени очищать территорию. Не торопиться может быть опаснее, чем рисковать. Вы должны преодолеть ментальный барьер, то есть пойти на риск и преодолеть (возможные) минные заграждения.
Этот принцип может быть перенесен и на другие опасные ситуации, наиболее распространенной из которых является боязнь снайперов. Снайперы, как и мины, теоретически могут быть везде, вы все равно должны смело двигаться вперед.
2) Постоянная проблема, с которой мы сталкивались вблизи вражеских позиций, заключалась в том, что вся радиосвязь была заглушена. Как-будто существовала невидимая граница, где все умирало. Это было хорошо видно по приему мобильного телефона: один шаг назад – полный прием. Один шаг вперед - даже экстренный вызов не работает. Я лично никогда не видел, чтобы русские использовали эти глушилки в наступательных целях, они использовали их только для того, чтобы нарушить прохождение сигнала перед своими позициями на нейтральной полосе.
Впрочем, для наших целей редко возникали проблемы. В худшем случае, если бы группа распалась, нам просто нужно было заранее определить время и место для встречи, перегруппировки и тому подобное. Но организовать подобное на уровне роты или крупнее, с радиомолчанием, было гораздо сложнее.
3) Точно так же, как радио было технологией, на которую мы не могли положиться, то же самое можно сказать и о средствах работы в темноте, которые у нас были под рукой. Много раз нас обманывали наши тепловизионные бинокли, в которых то, что выглядело как вражеский пост в 200 метрах или патруль, оказывалось заводской трубой на горизонте или стадом кабанов, бродящих по полям ночью.
Несмотря на наличие тонких технологичных средств, наиболее важными и безопасными рецепторами оставались человеческий глаз (возможно, с помощью обычного бинокля) и слух.
Последнему особенно помогал тот факт, что в России самый высокий процент курильщиков среди мужчин в Европе. Ночью кашель слышно на большом расстояния.
4) Нам часто приходилось вести разведку только ночью. Поскольку, как я упоминал ранее, русские предпочитают спать, а не выставлять часовых, было трудно получить оценку того, сколько их находится на позициях. Например, в деревне может быть один или два укрепленных поста, но это ничего не дает о том, сколько людей спит в домах и траншеях вокруг. Мы могли видеть позиции врага, но не могли сказать, сколько их там было. То, что мы тогда узнали посредством чистой случайностью, заключалось в том, что ночью русские очень взвинчены психологически.
Когда русские выставляют посты, то часто ставят на них по одному человеку, а не боевыми парами, и всякий, кто имел несчастье стоять один на посту, знает, что это неинтересно и очень скучно, особенно ночью. Прибавьте к этому, что русский солдат опасается не только противника, но и своего начальства (которое спит), из-за чего затрудняется с проявлением собственной инициативы.
Требуется совсем немного, чтобы заставить его открыть огонь, и когда это происходит, это заканчивается тем, что мы впоследствии стали называть «звездными войнами».
Когда часовой открывает огонь, все его проснувшиеся «друзья» выдвигаются на свои огневые позиции. В этот момент у них нет командования и вполне вероятно, что солдаты сразу откроют огонь, а так как они знают еще меньше, чем их испуганный часовой, то стрелять будут во всех возможных направлениях.
Если вам действительно повезет, русские даже начнут стрелять друг в друга.
Именно в этот момент можно оценить силу огневой позиции противника, когда оттуда ночью летят трассеры (отсюда и «звездные войны») — зелеными для стрелкового оружия и красные для ПКМ. Если есть крупнокалиберные пулеметы, они тоже стреляют красным, как и ПКМ, но уровень звука заметно громче, что облегчает их опознание.
Короче говоря, мы легко подсчитываем количество и типы оружия.
Отмечу, что российская разведка сама активна ночью. С статично дислоцированными российскими войсками обычно довольно легко иметь дело, но разведывательная группа всегда должна быть осторожна, чтобы не столкнуться с аналогичной русской группой.
Бой пехоты (написано в июле 2022)
Эта статья была самой трудной для написания. Не из-за какой-то эмоциональной стены или прочей чепухи. Просто сам предмет разговора сложно описать словами, тем более упорядоченно.
Пехотный бой это очень страшно, но и неописуемо красиво.
Это мимолетные мгновения, которые трудно забыть. В плане внутреннего восприятия и переживания это чрезвычайно сильные и подлинные ощущения, возможно самые глубинные из тех, что существуют во всем мире, каким мы его знаем и способны понять.
Можно много говорить о бое и его характере, но я со всей возможной простотой укажу здесь на различные уроки и мой опыт, связанный с этой темой.
1) Огонь по своим
Бой часто бывает чрезвычайно запутан, по крайней мере, когда расстояние начинает сокращаться. За всем сложно уследить и на Украине "огонь по своим" был очень распространен по ряду разных причин.
Конечно, лучший способ избежать случайного выстрела в своих товарищей — это чтобы и вы, и ваши коллеги были хорошо подготовлены и знали (хотя бы примерно), что вы делаете. Это позволяет избежать ошибок новичков, таких как бег вокруг дома с каждой стороны, а затем скашивание огнем друг друга, когда вы встречаетесь возле угла дома. Но одного этого не всегда достаточно.
Еще один важный ингредиент — поддержание связи и обновление ситуационной картины, когда вы знаете, где все находятся и что происходит, но и здесь вы должны постоянно предполагать, что рано или поздно все пойдет не так.
Независимо от используемого цветового рисунка формы, часто бывает так, что она начинает выглядеть более или менее одинаково издалека, а тем более в условиях плохой видимости, таких как туман и тень, не говоря уже о темноте.
Несмотря на то, что на Украине мы всегда носили хорошо заметные повязки ярких цветов (желтый, красный и т. д.), и наши машины несли национальные флаги, часто случалось, что вы сталкиваетесь с войсками неясного происхождения. Тут нужно спокойствие солдат и командиров, чтобы без нужды не создавать дурную атмосферу. Когда кто-то начинает стрелять, то часто это приводит к тому, что будет стрелять другой, третий, четвертый, потом кто-то вызывает танки, и наводит минометный огонь, и хрен его знает что еще.
Если люди не будут действовать спокойно, это быстро может стать грязным и без особой на то необходимости.
Определенно не помешает иметь в группе людей с оптическими прицелами на стрелковом оружии. Обычный бинокль тоже сгодится, но будет куда быстрее, если кто-то из группы просто поднимет оружие и посмотрит. Вы сможете быстро отличить друга от врага и действовать соответственно, без необходимости сидеть и гадать. 3-х кратного увеличения достаточно для большинства ситуаций, когда человеческий глаз не в состоянии это сделать.
2) Первая медицинская помощь
Простого жгута/турникета в кармане правой ноги определенно совершенно недостаточно. Турникет это хорошо, но всем надо научиться делать импровизированные жгуты, это не так уж и сложно.
Впрочем, я не собираюсь углубляться в медицину. Есть много людей, которые делают это намного лучше меня.
Однако есть кое-что, что стоит упомянуть - "крючок", который, как я понимаю, является украинским изобретением. Простое и гениальное, оно состоит из крюка мясника, прикрепленного к длинной и прочной веревке. «Крючок» использовался для транспортировки раненых, которые находились на открытой местности. Если пострадавший был в сознании, ему бросали крюк на веревке. Когда раненый закреплял крюк на своем снаряжении, его можно было вытянуть веревкой, не подвергая опасности других солдат. Если по каким-либо причинам раненый не мог зацепиться, другой солдат, с ледяным желудком и крепкими нервами, мог подбежать к нему, зацепить и затем броситься обратно в укрытие до того, как раненого вытянут.
Вряд ли нужно объяснять, что этот способ лучше, чем посылать под огонь двух солдат, чтобы они тащили или несли раненых.
Я очень не люблю пехотинцев, которые несут на себе слишком много модного дерьма, увешанные подсумками с очередным новым чудо-устройством, но этот крюк был действительно хорош для своего небольшого веса и места, которое он занимал.
Необходимо подчеркнуть, что число убитых и раненых в ходе боев может очень быстро увеличиваться. За два дня в Широкино украинская сторона, численностью в роту, потеряла около 10 убитых и 60 раненых.
Не всегда есть возможность эвакуировать раненых, тем более вертолетом. Медики должны быть готовы обрабатывать такое число пострадавших или чувствовать себя психологически очень уверенно, чтобы смириться с тем, что невозможно помочь всем.
3) Неспособность видеть врага
Когда наша группа переходила долину в Широкино, мы попали под обстрел русских с тыла. Из-за слабой слышимости (по крайней мере мне) было невозможно сразу понять, откуда ведет огонь противник. Единственное, что нам помогло, это щелчки пуль, которые издают отчетливый звук при попадании, в зависимости от направления, с которого летят.
С помощью этого метода мы оказались в состоянии, исходя из оценки местности, примерно определить, где русским следует быть.
Хотя расстояние было небольшим, он оставался для нас невидимым, что не является уникальным в данной ситуации. По моему военному опыту, я бы сказал, что количество раз, когда в меня стреляли невидимки, во много раз больше, чем количество раз, когда я действительно видел, как русские стреляли в меня.
Самое худшее, что можно сделать в такой ситуации — не зная, что делать, вообще не отвечать. Что вам нужно, так это ответить с помощью тех огневых средств, что имеете. В случае как с Широкино, определяем где должен быть противник, а затем обеспечиваем максимально плотный и сильный огонь в этом направлении.
Солдат должен уметь быстро переключаться между спокойствием, необходимым для того, чтобы случайно не застрелить своих товарищей как в предыдущем пункте, и крайней агрессивностью, чтобы вести ожесточенный огонь практически вслепую.
Для врага не имеет значения, что вы его не видите. Плохо обученные люди вообще склонны полагать, что каждая просвистевшая пуля нацелена именно в них, поэтому они нервничают и прячутся. А если противник укрывается, то он не будет стрелять в вас - это базовая логика. Нам удалось избежать засады в Широкино, несмотря на то, что мы были совершенно незащищенными и не могли видеть врага, только потому что:
1) удалось «прочитать» ситуацию.
2) проявить большую агрессивность, т.е. стрелять намного активнее, чем противник.
Я добавлю здесь в качестве характерной детали, что мы могли позволить себе стрелять как черти, просто потому что у нас всегда было много носимых боеприпасов. Я лично имел оружие калибром 5,45×39 мм и стремился никогда не выходить из «дома» с менее чем 300 патронами, а лучше даже больше. Пишу это также в качестве риторического комментария относительно идиотской дискуссии в Швеции по поводу замены АК5 на предполагаемый АК6 в калибре 7,62х51, а также очень плохой ситуации в Хемверне с их АК4В и четырьмя магазинами на 20 патронов - на 80 патронах носимого боекомплекта далеко не уедешь!
Повышение агрессивности солдат во время обучения и тренировок может спасти вам жизнь. Любой, кто пассивен в бою, становится легкой добычей.
4) О важности отдыха и восстановления
К моменту нашей контратаки в Широкино наша группа воевала уже давно. Еще до начала наступления мы вели интенсивную разведку противника, по ночам, а затем днем выходили на передовую.
В ночь перед контратакой мы отдохнули всего час, и несколько дней до этого практически не ели. Вдобавок к этому сильный холод сильно сказался на организме (я, северянин, никогда еще так не мерз, как в те дни). Во время продвижения через деревню тело странным образом протестовало, среди прочего, мышцы ног спазмировались, а зрение стало нечетким.
Из-за этого, многие из нас были излишне небрежны и пренебрегали такими элементарными вещами, как попытки укрыться от огня. И позже, в тот же день, мы переключились на еще более агрессивные действия с еще более безрассудными способами.
Мы были близко к пределу, где без отдыха и восстановления вряд ли можно было продержаться долго.
К счастью, вскоре после этого «Азов» сменил в этом районе батальон «Донбасс» и мы ушли на отдых.
Это, на мой взгляд, пример самой острой проблемы в нынешних шведских вооруженных силах - нехватка резервов. Группа или иная воинская часть может быть выносливой и хорошо обученной, но всем людям через некоторое время нужен отдых и восстановление. Тогда должен быть резерв, способный заполнить образовавшуюся дыру.
5) Бой в городской застройке
Бои в поселениях обычно сильно отличаются от того, как они практикуются на тренировках. Это из-за того, как местность выглядит и ощущается. Здания, используемые для тренировок, гораздо более стерильны и обставлены по-спартански, чем на самом деле. Здания для тренировок более просторны и открыты для вентиляции, и, прежде всего, они никогда (по крайней мере, по моему опыту) не разлетаются на куски. А когда работает русская артиллерия (она, как известно, стреляет всегда и везде), то целых зданий скоро не остается. Повсюду обрушившиеся крыши и полы, бетонные обломки и порванная арматура. Просто передвигаться по разрушенным зданиям, не подвергаясь травмам, часто сродни искусству, даже если при этом по вам не стреляют.
Быстрые и легкие автоматные пули дико рикошетят в помещениях об твердые поверхности и представляют опасность для всех участников. Русская пуля 5,45х39 хуже всех, не знаю, правда, как ведет себя натовская 5,56х45 в сравнении. 7.62х39 и х54R (наверное, и х51) менее буйные, но тоже не безопасны в этом плане.
Дым, пыль и огонь быстро делают здания непригодными для проживания.
Некоторые на тренировках практикуют броски гранат в каждую комнату, но в реальной жизни это невозможно сделать безболезненно. После того, как всего несколько комнат будут очищены таким образом, все присутствующие начнут кашлять, «высирая» легкие, из-за поднявшейся взвеси пыли и бетонной крошки.
В итоге, силы, необходимые для зачистки здания, требуемое время и возникающие проблемы делают это гораздо более сложным, чем предполагалось и теоретизировалось инструкторами и современными военными тактиками.
6) О средствах индивидуальной защиты и другом снаряжении
Кажется, что мода на военную экипировку и гаджеты, которая возникла и достигла своего пика где-то в 2010 году, начала остывать, но я все еще чувствую, что в некоторых случаях она продолжает жить.
Обязательно должны быть самые крутые и новые жилеты, и кажется немыслимым сражаться и уничтожать своих врагов без самого новейшего дизайнерского подсумка для магазинов на самом лучшем военном жилете от Gucci. Каюсь, я сам не избежал этого направления военной "мысли", когда это было модно, но с тех пор я сделал несколько простых выводов.
- Индивидуальная защита пехотинца регулируется по ситуации, и в основном должна защищать от артиллерии и осколков. 80% наших потерь произошли из-за этого, и от 95 до 98% всех солдат просто так таскали в бронежилетах тяжелые пуленепробиваемые плиты без какого-либо удовольствия, кроме душевного спокойствия, которые они дают. Однако в быстром и напряженном бою часто лучше быть легким и двигаться быстро, чем быть хорошо защищенным и двигаться медленно. То, как эти две вещи следует сопоставлять друг с другом, зависит от ситуации, но правило таково, что если можно сделать проще, не уменьшая защиту, то, вероятно, это правильно.
- Снаряжение, с которым вы тренируетесь и к которому привыкаете, часто бывает лучше, чем самое новое, которое вы только что надели. Когда я приехал в Украину в 2014 году, то быстро понял, что скучаю по штатному шведскому Stridsväst 2000. Конечно, отчасти это было связано с тем, что местное снаряжение было не очень хорошим. Но прежде всего, это было из-за того, что я использовал Stridsväst 2000 в течение шести лет на тот момент - все было забито в мою мышечную память, и это трудно переучить. Что я хочу сказать, так это то, что солдаты могут чувствовать себя уверенно даже в посредственной экипировке, которая могла бы быть и лучше - главное, чтобы они привыкли ею пользоваться.
- Оптика для стрелков — это то, что все научились ценить по разным причинам. Оптика, как я упоминал выше, является очень хорошим инструментом, так же как коллиматорный прицел. Они имеют много преимуществ перед старым механическим прицелом. Но солдат должен быть обучен использовать «классику». Летящие осколки и взрывы снарядов нередко выводят из строя вашу оптику, даже если в целом она является очень надежным и прочным инструментом. Мой собственный прицел оказался разрушенным из-за огня вражеского танка, с которым мы столкнулись во время нашей контратаки у Широкино. Поэтому солдаты всегда должны быть обучены пользоваться стандартным прицелом оружия или, как в случае с Хемверном и их AK4B, у которых нет прицела, уметь стрелять инстинктивно, используя линию ствола (с практикой в этом нет ничего невозможного, особенно на дистанции 50-100 метров)
- «Правило таково, что если можно сделать проще, не уменьшая защиту, то, вероятно, это правильно», как я писал выше. Вес, который несет современный пехотинец, — это боль. Я бы хотел призвать каждого профессионала и офицера шведских Вооруженных сил попытаться во время учений в первый же день стряхнуть с себя всю ту хрень, которую он носит с собой, и взять с собой только самое необходимое: оружие, боеприпасы, возможно, пакет с нюхательным табаком/сигаретами и еще патроны! Попробуйте действовать и сражаться только с этим. Сбросьте боевой жилет и посмотрите, так ли изменили жизнь все эти «важные» быстрые смены магазинов из подсумков Gucci. Попробуйте обойтись без рации, бинокля и других современных приспособлений. Если вы заметите в первый же день, что радио действительно нужно, то возьмите его на следующий день. А потом продолжайте в том же духе. Я могу обещать, что вы быстро заметите, что из всего, что вы обычно носите с собой ежедневно, является мертвым грузом, а что действительно необходимо. И, прежде всего, вы почувствуете удовольствие от способности двигаться легко и быстро, и увидите, какое огромное удовлетворение это может дать по сравнению с тем, чтобы быть тяжелой глыбой, которая потеет и задыхается.
7) Роль пулеметчика
Там, где в пехотной группе есть пулеметчик (а он, как правило, должен быть!), его следует выбирать тщательно. Если в группе есть боец, который обучен быть командиром (сержант) или хотя бы разбирается в рисунке боя отделения, то это именно тот, кто должен быть пулеметчиком. Просто потому что он сам знает, где, когда и как нужен отделению, быстро и даже без прямых приказов.
Поскольку человек, несущий один пулемет, составляет 50% общей огневой мощи отделения, он должен быть не только физически сильным и выносливым, из-за веса оружия и боеприпасов, но и обладать природной агрессивностью, чтобы иметь возможность атаковать, быстро целиться и обрушивать вал огня по врагу.
Даже если вся остальная группа ведет огонь из своего стрелкового оружия, лишь только когда в дело вступает пулемет можно серьезно подавить противника, и часто крайне важно, чтобы это произошло как можно быстрее.
Стрелять из пулемета с упора или лежа может любой, но настоящий стрелок должен иметь опыт стрельбы с бедра - быстро и точно на коротких дистанциях, не более 150 метров. Это легко с постоянно практикой на трассерах.
Возможность управлять пулеметом при стрельбе от бедра является прямой необходимостью для боя в местности, где положение для стрельбы лежа становится невозможным.
Стрельба без использования плеча обычно нецелесообразна из-за отдачи (исключением может быть очень тяжелый Ksp 58/FN-MAG), в сочетании с вспышками пламени и шумом, создаваемым оружием — все это затрудняет стрельбу. Но стрельба от бедра значительно отодвигает оружие от лица и облегчает стрелку самостоятельное наблюдение за попаданиями.
В Широкино мы попали в засаду и вели плотный огонь из автоматов и винтовок, но нам никак не удавалось подавить противника в здании позади нас. И только когда украинский пулеметчик по кличке «Кельт» спокойно сел рядом с нами, со своим ПКМ-ом, на мгновение усмехнулся над нашими инфантильными потугами, и затем начал «давить» из пулемета врага — тот укрылся.
8) Танки
Обычные солдаты в отделении должны рассматриваться как вьючные «ослы», чтобы пулеметчику не приходилось самому таскать все свои боеприпасы. Но, по крайней мере, одна боевая пара должна быть хорошо обучена и экипирована для поражения бронетехники противника. Если есть риск встречи с вражеской броней, то каждый в паре должен нести не менее двух бронетанковых "выстрелов". Боевая пара также должна быть обучена, если это возможно, стрелять тандемом, один за другим.
Если у вас есть тяжелое высокоэффективное оружие, такое как NLAW, это, конечно, хорошо, но вы не должны недооценивать полезность легких гранатометов, таких как RPG-18 или 66 KES (LAW). При стрельбе спереди по русским танкам нет никаких шансов, но очень маловероятно, что русские в своем танке знают, что по ним стреляют легкими "колотушками". Принцип в том, что даже "слабые" броневыстрелы (их эквиваленты) можно использовать для отпугивания танков и бронетехники противника.
Таковые некоторые мои личные выводы о пехотном бое. Думаю, в дальнейшем будет еще несколько статей, потому что тема, как я уже говорил, очень обширная.
Каролус Лёфроос, бывший военный доброволец в Украине
Напоминаю, что полк «Азов» запрещенная в РФ террористическая организация и данная статья переведена исключительно в рамках знакомства с опытом противника.
Автор перевода SOLDATER I KRIG.
Благодарю за помощь Skinny Elk