3 ВИДА ПОВОРОТОВ с минимальным R в аспекте контроля над внешней задней ногой
Дано: три способа поворота на мин. радиусе/диаметре (равном примерно длине корпуса коня):
1.Военный полувольт. 2. Пируэт 3. Тер-а-тер.
- Военный полувольт (3 такта) (см. подробнее по ссылке)
- Пируэт (3/4 такта)
- Тер-а-тер (2 такта)
СУЩЕСТВО ПРОБЛЕМЫ
1, 2. На военном полувольте и пируэте, т.к. они делаются на «обычном» галопе, такты задних ног разделены.
Контроль над задом на военном полувольте и полупируэте с внешней стороны затруднен.
Больше риск:
(А) недостаточного принятия веса внешней задней ногой на 1-м такте, она отталкивается с силой, но преждевременно (по биомеханике зада см. старую заметку) > вектор отталкивания больше вперед, чем вверх > выталкивание веса наружу ПО БОЛЕЕ ШИРОКОЙ ТРАЕКТОРИИ - что ПРОТИВОРЕЧИТ цели поворота на МИНИМАЛЬНОМ радиусе - цель, очевидная с военно-прикладной точки зрения, см. здесь (как писал например Вард в 1639 г., « … and to close his turnes, in so narrow a roome as may be.»*)
(B) Либо внешняя задняя нога вообще недостаточно подводится > недостаточное отталкивание задней внешней ногой > зад отстает и вываливается наружу, ИМПУЛЬС ТЕРЯЕТСЯ - ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ цели БЫСТРОГО поворота.
Т.е. А и B отражают те возможные ошибки, о которых предостерегал все тот же Вард, говоря о том, что конь в подобном повороте не должен «ни напирать вперед,ни отставать» (« … neither presseth forwards not reeleth backwards in his turning …»
Сложность полувольта в этом плане выше,чем полупируэта т.к. внешняя нога всадника поддерживает зад с внешней стороны пассивным образом за счет позиции наполовину крупом внутрь [ссылка]. Военный полувольт в этом плане максимально похож на обычный поворот в один след, просто предельно малого диаметра. Т.е. при любой ошибке со стороны всадника в применении посадки, общей неправильности позиции в седле, в равновесии и т.д. внешняя задняя нога отстает. Если же мы попытаемся поддержать подведение внешней задней ноги внешним шенкелем, то из-за этой компактности поворота велика вероятность, что у нас получится не военный полувольт, а обычный полупируэт на галопе.
Сложность пируэта в этом плане ниже, так как есть активная поддержка внешним шенкелем подведения внешней задней ноги.
3. На тер-а-тере - другое дело.
Зад компактнее и собраннее, его движение не растягивается на 2 такта, фаза опоры обеих задних ног - это 1 такт.
Внешняя задняя нога подводится, принимает вес и отталкивается за 1 такт одновременно с внутренней. + Внешняя задняя нога ставится значительно ближе к внутренней, чем на обычном галопе. (+ Как и на обычном пируэте, есть активная поддержка внешним шенкелем).
Как следствие, устраняются сложности, указанные для полувольта и пируэта.
ИТОГО: указанные соображения, на мой взгляд, показывают преимущества тер-а-тера как способа поворота на минимальном радиусе, в сравнении с «обычным» полупируэтом и военным полувольтом.
На тер-а-тере:
- проще сохранить контроль над внешней задней ногой,
- меньше риск потерять импульс при повороте,
- меньше риск непроизвольно увеличить радиус поворота.
*Цитата из работы Ward R. Animadversions of warre … . 1639.
Автор: Максим Звягинцев