ШЛЮСС - РАССЛАБЛЕН, ШЛЮСС – СРЕДСТВО ПОСЫЛА
<Терминологическая вводная: помочи – средства управления.>
В работах старых мастеров мы неоднократно находим прямые указания на то, что шлюсс должен быть расслаблен:
«Я далее настаиваю, что всадник никогда не должен пользоваться силой или помощью бедер, по той причине, что так он будет менее устойчив, кроме того, чем теснее он сжимает ими седло, тем больше он будет приподниматься на ним; …» [1, С. 5-6];
«При обучении всадника правильной посадке на коне, наибольшее внимание следует уделить предотвращению закрепощения и поддержания своего положения в седле силой любым способом и в любых условиях: зажатость порочит любую работу; и принужденное положение вызывает только смещение всадника (когда тот «выдавливается») на большее расстояние от его лошади, из-за эластичности [движения лошади] он расстанется с ней: в то время как с помощью надлежаще уравновешенного положения корпуса, и естественного веса бедер, он не может не быть надежным и крепким в своей посадке.» [4, С. 26].
Объясняется это не только с соображениями прочности посадки, но и тем, что, после высылающего воздействия посадки, именно шлюсс является первоочередным средством посыла, роль шенкеля в этой части исключительно второстепенна.
«Всадник может использовать пять видов помочей с помощью своих ног, иначе говоря, его нижние части тела имеют возможность пяти движений: то, что следует от бедер, то, что, происходит от коленей, то, что идет от шенкелей, то, что идет от укола шпорой, и то, что вытекает из нажатия на стремена*.
Помочи бедрами и коленями выполняются смыканием двух бедер или двух коленей для того, чтобы выслать лошадь вперед; прижатием внешних бедра или колена для того, чтобы натолкнуть лошадь на внутренний каблук; или прижатием внутреннего бедра, чтобы поддержать коня, если он чересчур наваливается внутрь; следует отметить что щекотливые лошади, сберегающие свои силы из-за норова, с большей готовностью подчиняются энергично прижатым коленям, чем шпорам …
Помочи шенкелями выполняется мягким их прижатием к животу коня, единственно с целью напомнить ему, что если он не подчинится помочам бедер, что шпора не так уж и далеко …» [3, С. 76].
«Двигаясь на кругах шагом, рысью, галопом (подразумевая, что не имеется более никаких намерений) единственно может быть использован внешний шенкель, и то лишь на какое-то мгновение, для того, чтобы обеспечить правильное движение лошади, если она двигается неправильно; и как только это будет достигнуто, воздействие шенкеля должно быть незамедлительно прекращено. Когда лошадь ленива, или любым способом сдерживает свои силы, если были испробованы более мягкие методы, такие как деликатное давление бедер и отведение шенкелей назад [без прижатия – прим. перев.], и они не увенчались успехом, но не ранее этого, должны быть одновременно прижаты к бокам оба шенкеля. В общем и целом, чем меньше шенкели используются, тем лучше. Чрезвычайно искусные всадники в правильно устроенных школах никогда не обращаются к их помощи; и выезженные так кони намного превосходят всех других: они подчиняются малейшему касанию повода, или незаметному и незначительному перемещению веса тем или иным способом, которое может быть необходимым: конь и всадник кажутся единым целым, и такова практика и учение великих мастеров; …». [4, С. 22-23].
Этот подход находит отклик и у современных авторов по классической выездке:
«По моему опыту, большинство лошадей не только чувствуют давление коленей, оно [это давление] более предпочтительно для них и нравится им больше, чем давление шенкелей. Кратковременное, легкое давление вперед-вовнутрь обоими коленями имеет эффект посыла, который схватывается налету даже молодой лошадью.» [5, С. 170].
Каков же практический эффект от изложенного?
Во-первых, экономия энергозатрат всадника и лошади: расслабленный шлюсс сам по себе требует меньших усилий от всадника, использование шлюсса для посыла при этом экономит силы за счет минимизации использования для этой цели шенкелей.
Во-вторых, в случае, если шлюсс как правило используется только как средство поддержания стабильной посадки и как помочи, временное сильное сжатие бедер на короткие промежутки времени, например в атаке («на быстром галопе кавалерист должен усилить сжатие колен и бедер, и прижать верхнюю часть икр к бокам коня»[2, с. 113]) не будет негативно вмешиваться в движение лошади - что может произойти в том случае, если, например, шлюсс в обычных условиях используется всадником как средство сокращения аллюра.
Литература:
- Bourgelat, Claude. A new system of horsemanship, translation by Richard Berenger. 1754.
2. Cavalry training, HMSO, 1912
3. Guérinière, F.R. de la. A Treatise upon Horsemanship, 1801 (перевод на английский язык труда L'École de Cavalerie, 1733).
4. Herbert, H. Military Equitation: Or, a Method of Breaking Horses, and Teaching Soldiers to Ride. Designed for the Use of the Army, 1761.
5. Ritter, Thomas . Dressage Principles based on Biomechanics, 2011.
На обложке – Бартоломью Дандридж, «Бригадир и лейтенант Ричард Гиффорд,
4-я рота Конной Гвардии», 1727 г. NAM, инв. номер NAM. 1987-04-6-1.
Максим Звягинцев, переводы фрагментов выполнены автором.