Аргументация. Теории и Практики

Модель 3.0. «Онтологическая схема» как пространство Аргументации. (Заметки)

Alexander Yurganov·17 Jul at 8:30 pm
  • Онтосхема - это сжатая функциональная схема нашей Картины мира: Картины мира (Карты реальности) могут быть разными, а их Функциональная структура одна и та же (карты разные, а компас и его стороны света одни и те же).
  • Переубеждение - это синоним перестройки Картины мира (Карты), Контекста, в котором человек живет (Жизненный мир) и чувствует себя Достойным, т.е. любая КМ выполняет в том числе идеологическую функцию. И если Переубеждение состоялось, то это значит в том числе то, что наш оппонент подыскал для нас такой Жизненный мир (несколько иную Картину мира), в котором мы сможем пусть и иначе, но реализовать наше Достоинство.
  • Переубеждение работает на том, что связь каждого из параметров с другими 3мя в самом высказывании (где обычно удерживается в фокусе 1 или 2 из них) является Неявной/Потенциальной, но лишь как бы Подразумеваемой и потому более гибкой и восприимчивой к переинтерпретации и для воздействия со стороны Явной достоверности. Иными словами, мы переубеждаем как правило ща счет той области, которая в исходном тезисе нашего оппонента не использовалась, т.е. за счет перестройки Контекста, пересборки отношения между другими параметрами схемы.
  • Каждый из 4х параметров имеет смысл только через соотнесение с 3мя другими! Можно сказать иначе: его значение определяется значением 3х других параметров, т.е. каждый из параметров лишь знак, значением которого 3 других параметра.
  • Аргумент может быть либо Помещен в конкретную функциональную область и сила его зависит от того, насколько он точно попадает в достоверность этой области, либо может Находиться Между областями, т.е. например указывать на то, что Одна область Подтверждает/Противоречит Другой.
  • Кроме того, в рамках аргументации важно выделить движение аргументации в знаком + и знаком -, т.е. целью одних аргументов будет подтверждение и усиление (+) позиции (аргументов, тезиса) пропонента, или для ее опровержения (-).
  • Важный тезис (который требует своего раскрытия и уточнения): Риторические ходы аргументации работают в первую очередь с Личным Контекстом, влияющим на восприятие предмета обсуждения, а Логические ходы - с Объективным (Общеобязательным) контекстом. Собственно поэтому в терапии акцент делается на как модели Убеждении (через "Интервью" как формат), а не на Споре.

Видео по теме: https://vkvideo.ru/video-210872439_456240259

5. Акт коммуникации 3.0 - Картина мира и Аргументация

*****Дополнительный материал по теме:

Парибок А. Лекция о Скандхах (Опыт & Схематизация Себя)

PS: Связь Модели 2.0 и Модели3.0

К сожалению, пока не удалось найти время, чтобы полноценно прописать эту (обещанную) связку, поэтому пока ограничимся только наброском схемы, в рамках котрлй мы планировали это слелать:

По сути 2 варианта одной и той же сземы.
По сути 2 варианта одной и той же сземы.
8 views·2 shares
8 views