Ольга Егорова, «Женщина в моей голове».
Это узнаваемая женская проза, в которой можно поговорить о парнях, поспасать подруг, поплакать и повеселиться, а в конце родить ребёнка и наконец-то обрести покой. Всё легко, иронично и без каких-либо претензий. Ровно то, что хотели сказать. Просто сам уровень высказывания невысок.
Мягкая сентиментальная проза нужна и важна. И бытовые рассказы нужны, без далей ночных. И про коллег тоже нужно. Нет ничего плохого ни в темах, ни в простом языке. Но писать просто — сложно. А о чём-то «простом» так и вовсе порой невозможно. Нужно так незаметно малости расставлять, чтобы тайный возник уют. Касания, дуновения. Не довлатовский анекдот.
Так мало кто может, и сборник рассказов «Женщина в моей голове» это вновь подтвердил. Неряшливый, местами даже косноязычный текст, весь сетевой какой-то, без цепкости языка, поверхностный, фэйсбучный, такой пишут даже не в Worde, а сразу в открытом окошке, где нет этой волнистой красной подчёрки. А ещё, и вот это, пожалуй, фатально — в тексте нет чувства языка, им не умеют щёлкнуть.
Взгляд нашей активистки погас, как угасает праздник День рождения после того, как гаснут свечи на торте.
Безотносительно слов: свечи на торте на гаснут, а задуваются, гасли бы они в случае догорания, что праздничному торту практически не грозит. Во-вторых, задувание свечей — суть Дня Рождения, когда счастливую темноту оглашают рукоплескания и голоса. А потом достают подарки. Всё самое страстное, желанное, самое лучшее — всё в этих мигнувших свечах. А если ты ещё мал, то уже с утра копишь воздух, дабы в этом году точно все загасить, и чтобы мама не помогла с той одной, что опять на краю. Ах, даже больно это всё вспоминать... То, что после погасших свечей — это и есть День Рождения.
От текста требовалась примерно такая поэтика, не декламационное чувствование, когда что-то просто обозначается, а нырок в глубину, где разгоняешь мрак хотя бы двумя гребками.
К сожалению, ничего подобного в тексте нет. Только однажды классно подметили камбалу:
Очень скромная, интеллигентная рыба, хотя бы потому, как мало место занимает в холодильнике.
О, даже если это не сказано под известное определение интеллигента («человек, занимающий мало места»), всё равно прекрасно подмечено. Связать интеллигента и камбалу — мощь, высший уровень, в таких вот увязках смысл всей прозы о повседневности.
Находились в рассказах и другие слова.
Там практически не было мебели. Только длиннющий, словно пирон, диван.
Первой ссылкой поисковик выдал раввина Шая Пирона, министра образования Израиля. Всё-таки перрон, наверное? Или есть слово «пирон»?
Разумеется, опечатки значения не имеют. Хороший текст они не испортят, а их отсутствие не сделает плохой текст хорошим. Но всё-таки иногда, совсем не нарочно, описки могут сбить весь настрой. Так случилось в лучшем рассказе сборника, в проникновенной «Тёте Нине». Там об аристократичной женщине в возрасте, которая ново и изящно смотрится средь картофельных грядок. Никакого гротеска, тем более карикатуры — всё исполнено точно, ярко, с особым привкусом прожитого, с памятью о смешном. Потому неожиданно и проникновенно выглядит Нинина смерть. И лето звенит. И склонилась ботва. И молчит грузная сестра усопшей, «словно дала обед молчания после похорон».
Обед молчания…
Редкий пример, когда орфографическая ошибка срывает всё торжество.
Но рассказ хороший, лучший в сборнике.
А невычитанность текста как-то даже успокаивает — это хорошо, значит, для экспертов не главное. Но всё же многочисленные ошибки подтверждают несерьёзное отношение к тексту, будто его писали в блокноте.
К сожалению, как-то выделить оставшиеся тринадцать рассказов не получается. Забавные и не очень жизненные ситуации, ностальгия о бабушке, немного смешной «Недоносок», неудачная попытка прошить все тексты связующей «Женщиной в моей голове» (понимать буквально, как говорящую совесть), и вполне себе удачная «Месть» — всё это просто ЖЖ, публикация из предложки, форум, где говорят о своём. Сборник лишь для вида ниткой прострочен, ему бы ещё сквозных героев, их развития, воспоминаний, конечно поэтики, но в том и загвоздка, что «Женщине в моей голове» это совсем не требуется, в ней сознательно взяли совсем маленькую высоту и легонько перескочили её, шлёпнув по асфальту сандаликом.
В плюс можно занести жизненность сборника, смех, уверенность в человеке. Текст никого не хочет обидеть, а только каждого приободрить. Очень добро написано, без попыток во тьму, что делает «Женщину в моей голове» нужным опекающим чтением, от которого теплеет внутри.
Но это не уровень короткого списка «Лицея». Совсем.
Ольга Егорова добрых понаделала зарисовок и даже скрепила их для вида в альбом, но при всём уважении и сочувствии, какое только можно питать к такой искренней прозе, уровень её невысок.
Оценка: 4 из 10.