Отсталая армия против «белых людей»

Принято считать, что, в отличие от японского флота с его линкорами и авиа­нос­цами, японская армия времён второй Мировой была полным отстоем. Плохо во­оружена, ещё хуже организована, а с тактикой вообще никак. Поэтому един­с­т­венное, на что была способна японская пехота, – так это резать китайцев (у ко­то­рых всё было ещё хуже) и толпами бросаться на пулемёты в «банзай-атаках».

Однако эти представления как-то слабо стыкуются с тем, что за первые 5 меся­цев войны на Тихом океане эта самая «отсталая японская армия» – в отличие от тех же своих немецких союзников – не только успешно достигла всех запла­ни­ро­ва­н­ных целей, но ещё и добилась этого с большим опережением собствен­но­го гра­фика. Разгромив при этом превосходящие сухопутные силы США, Велико­бри­тании и Голландии, плюс прибывший на помощь британцам в Бирме китай­ский контингент.

Существует несколько «простых, понятных и неправильных» объяснений дан­но­го феномена:

I. За них всё сделал флот!
Японский флот действительно сделал очень много: обеспечил переброску войск и их снабжение, а авиация флота – господство в воздухе. Но флот ничем не мог по­мочь в боевых действиях в глубине суши.

2. Японцы задавили численностью!
Японская армия осуществила свой блицкриг силами около 450 тыс. человек. Сухопутные силы их противников составляли суммарно порядка 600 тыс. При этом японцы проводили операции на нескольких стратегических направлениях одновременно.

3. Японцы были лучше подготовлены для войны в джунглях. Азиаты же!
Даже армия США имела недавний опыт боевых действий в джунглях Филиппин, а британцы и голландцы воевали в своих тропических колониях вообще веками. Не говоря уж о том, что значительную часть их войск составляли местные. А вот в Японии джунглей нет от слова «совсем». В Корее, а также северном и вос­точ­ном Китае, где японцы воевали до этого, их тоже как-то не наблюдается.

Можно долго продолжать этот список заблуждений, но более продуктивным бу­дет всё-таки посмотреть, что из себя представляла как японская Императорская армия, так и её противники. И здесь тезис об отсталости начинает сыпаться на глазах. Точней, появляется вопрос: «отсталая» по сравнению с кем?

Начнём с основ, с уровня отделение-взвод. Главным оружием пехоты всех учас­т­ников конфликта на начальном этапе войны были старые добрые магазинные винтовки. В том числе и в армии и морской пехоте США – принятые на воору­же­ние в 1936 г. самозарядки Гаранда появились на Тихом океане лишь в 1943 г.

Так что основой огневой мощи отделения у всех служил ручной пулемёт. У на­ших союзников это были пусть и неплохие, но уже устаревшие модели времён первой Мировой: пулемёты Мадсена, Льюиса и автоматические винтовки Бра­у­нинга. Количество современных «Брэнов» в британских войсках в Бирме и Ма­ла­йе составляло по несколько штук на батальон. Японское же отделение стро­и­лось вокруг очень удачного ручного пулемёта Намбу обр. 96 или обр. 99 (то есть разработки 1936 и 1939 годов).

Ещё одним важным оружием ближнего боя была «малая артиллерия». Если в су­хо­путных силах США, Великобритании и Нидерландов она сводилась к одному винтовочному гранатомёту на отделение, то в японской армии на каждое отде­ле­ние приходился ещё и лёгкий 50-мм миномёт-гранатомёт обр. 89. О такой на­­сыщенности этим эффективным оружием наши союзники, име­вшие в луч­шем случае пару лёгких миномётов на роту, могли только мечтать.

Та же самая картина наблюдается и на каждом следующем уровне армейской ор­ганизации. Вооружение и оснащение японской армии практически по всем пунктам не уступало, а зачастую и превосходило имевшееся на тот момент у их противников. Ещё одной особенностью японских частей и соединений было гораздо большее, чем у их противников количество небоевого состава, за счёт чего собственные подразделения снабжения были уже на уровне батальона. Ча­сто это считают недостатком, но в условиях плохих коммуникаций такая орга­низация обеспечивала повышенную автономность японской пехоты.

А теперь помножим всё это на отличную выучку, боевой опыт и ставшую леген­дарной дисциплинированность японского солдата – и нам станет гораздо поня­т­ней почему японский блицкриг закончился именно тем, чем он закончился.

Не стóит, конечно, и идеализировать японскую армию. Даже самые отборные её части образца 1941 г. и рядом не валялись с какими-нибудь немецкими панцер­гренадёрами того же периода или с советскими мотострелками, громившими в 1945 г. Квантунскую армию. А на японские танковые войска вообще невоз­мож­но смотреть без слёз.

У армии Страны восходящего солнца было огромное количество слабых мест. И гла­в­ным из них стало то, что вполне адекватные для 1941 г. – причём на кон­к­рет­ном ТВД и против конкретных противников – их сухопутные силы в ходе вой­ны лишь деградировали, катастрофически не успевая за взрывным про­грес­сом в военном деле. Японские конструкторы разработали вполне достойные образцы вооружения, но японская экономика их выпуск просто не потянула.

Но вместе с тем не нужно забывать, что двум наиболее научно-технически и про­­мышленно развитым странам мира – США и Великобритании – пришлось приложить колоссальные усилия для перевооружения, реорганизации и обу­че­ния своих сухопутных сил до уровня, когда они оказались в состоянии бить япо­н­цев на суше. Да и то лишь при наличии серьёзного численного превосходства. И чтобы отвоевать у японцев захваченное теми за 5 месяцев блицкрига нашим союзникам понадобилось более трёх лет.

Цена довоенной недооценки противника оказалась очень высокой.