Договор об исполнении третьему лицу vs договор в пользу третьего лица

По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 308 ГК РФ, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Соответственно, стороны обязательства не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не могут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).

Запрет устанавливать в договоре обязанности для третьих лиц (п. 3 ст. 308 ГК РФ), очевидно, не относится к возможности для сторон договора устанавливать свои собственные обязанности в отношении третьих лиц, не участвующих в договоре. В установленных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон случаях обязательство может создавать обязанность должника совершить определенное действие или воздержаться от него в отношении третьих лиц, создавать для третьих лиц права в отношении сторон обязательства, что также было отмечено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54.

К таким обязанностям можно отнести условие договора об обязанности исполнения третьему лицу, при этом её следует отличать от договора в пользу третьего лица, поскольку в данном случае у третьего лица не возникает права требовать исполнения обязанности от должника. Иными словами, в рамках договора, предполагающего исполнение одним из контрагентов своего обязательства третьему лицу, кредитор назначает лицо, которое уполномочено на принятие исполнения, при этом такое лицо не будет являться ни стороной договора, ни стороной в обязательстве. Основанием для заключения договора с исполнением третьему лицу (т.е. указания в договоре третьего лица в качестве адресата исполнения) служит норма п. 1 ст. 312 ГК РФ, допускающая переадресацию кредитором причитающегося ему исполнения. Если у контрагента-кредитора перед третьим лицом имеется обязательство, которое первый и пытается погасить, прося, в свою очередь, своего должника переадресовать причитающееся кредитору исполнение третьему лицу, к отношениям сторон также подлежат применению правила ст. 313 ГК РФ о возложении исполнения обязательства на третье лицо. Соответствующий порядок исполнения может быть заранее согласован сторонами в договоре или быть определен после его заключения, например, в виде дополнительного соглашения или официального письма от кредитора должнику.

Договор, предусматривающий исполнение третьему лицу существенно отличается от договора в пользу третьего лица, закрепленного в ст. 430 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 430 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Предоставление третьим лицам права требования является конституирующим признаком договора в пользу третьего лица, который отличает его от договора об исполнении обязательств третьему лицу, допустимых в силу п. 1 ст. 312 ГК РФ, когда кредитор требует от должника исполнения обязательств не себе, а третьему лицу в качестве надлежащего лица.

Таким образом, действующее гражданское законодательство предусматривает возможность исполнения обязательства третьим лицам как с предоставлением им самостоятельного права требования (п. 1 ст. 430 ГК РФ) так и без такового (ст. 312 ГК РФ), когда стороны договора признают их в качестве надлежащих к принятию исполнения.

#академия_статья