Umrli s Covid-19 ali zaradi njega?

Gregor Kos (8/2-21): “Lahko bi bil izziv za raziskovalce, če bi imeli podatke, pa jih po zagotovilih Nacionalni inštitut za javno zdravje - NIJZ nimamo. Oziroma - nimajo. Torej ali so bili umrli v "presežnem" obdobju smrti cepljeni proti gripi letos, lani in podobno. Torej, teh podatkov v Sloveniji ni. To trdi NIJZ.

Glede spodnje tabele vendarle ne moremo mimo podatka, Spomnimo, da je meseca oktobra politika začela izvajati celjenje proti gripi. Na žalost je največje število smrti prav pri populaciji, ki naj bi bila tovrstnih cepiv (in kasneje Covid) deležna .... prednostno. In to ne glede na opozorila, kaj se je zgodilo po obsežnem (brezplačnem) cepljenju starejših proti gripi v Bergamu v drugi polovici leta 2019.

Letos umrlo 2,7 % več ljudi kot v enakem obdobju lani, oktobra pa kar 26,8 % več

Na tiskovki vlade, 7. decembra, je dr. Logar, na vprašanje, kaj je vzrok, da je v Sloveniji toliko smrtnih žrtev, odgovorila (od 18:04 minute dalje):

"V Sloveniji beležimo kot smrt zaradi covida vse smrti pri osebah, ki so dokazano pozitivne, ne glede na vzrok smrti."

"In Slovenia, we record as death due to covid all deaths of persons who are proven to be positive, regardless of the cause of death."

Kot da tega nismo slutili; zdaj vemo - je dejansko in uradno! Kaka nagnusna banda manipulatorjev! # As if we had no idea; now we know - it is real and official. What a disgusting gang of manipulators!

Številke umrlih zaradi covida se trenutno, za stanje do vključno 6. decembra, na NIJZ in Sledilniku razlikujejo za 456 (NIJZ: 1.288 umrlih, Sledilnik: 1.744).

Glede na trenutno gornjo tabelo in dejstev, da je:

a) bilo skoraj 96 % teh umrlih starejših od 64 let,

b) skoraj 84 % starejših od 74 let in dobrih 53 % starejših od 84 let,

c) da drugih podatkov ne objavljajo (indeks pridruženih bolezni, kje so umrli itd.),

d) da je bojda več kot polovica umrlih iz DSO,

e) da so vsi s pozitivnim testom označeni za "umrli zaradi covida",

f) da Slovenija povsem nesorazmerno izstopa na trenutnih statističnih prikazih v primerjavi z drugimi EU državami, in

g) da je pričakovano trajanje življenja moškega 78,5 let, ženske pa 84,22 let,

bi bila moja zelo skromna ocena, da je vsaj 70 % teh ljudi umrlo s covidom in ne zaradi njega. Puf… in se razblinijo vsi razlogi za paniko, drakonske ukrepe, zmanjševanje svoboščin Slovencev in uničevanje življenj ter gospodarstva.

Pa še ena "podrobnost" je pri teh cifrah pomembna: večina starostnikov je bila (redno) cepljenih proti gripi. Pozitivna povezava med smrtnimi primeri zaradi covida in stopnjami cepljenja proti gripi pri starejših po vsem svetu je neizpodbitna, a se o njej skorajda ne govori. Cepljenje proti gripi je bilo tudi eden izmed razlogov za veliko število umrlih spomladi, na severu Italje, kjer se zaradi tega že vrstijo tožbe. Zanimiv graf za Slovenijo... In eden izmed relevantnih virov: «Positive association between Covid-19 deaths and influenza vaccination rates in elderly people worldwide«

Umrli s koronavirusom ali zaradi njega? “Obstajajo tri stopnje laži – mala laž, velika laž in statistična laž. Vsak dan poslušamo enako zgodbo, kako smo v samem svetovnem vrhu po številu smrtnega davka, ki ga jemlje pandemija covida-19. Imamo tako slabe zdravnike, tako zanič zdravstveni sistem, tako bolne ljudi ali le neumno metodologijo spremljanja umrljivosti? Pravo razsežnost bolezni bo prej ali slej pokazala prav statistika. Mrtve lahko kupčkamo tako ali drugače, letna statistika umrljivosti pa bo pokazala, ali imamo res toliko več umrlih ali pa smo le vzroke njihove smrti prikladno zapisali pod drugimi šiframi. Takrat bomo lahko kot družba potegnili črto in videli, kaj smo rešili in za kakšno ceno. Ali pač … Mogoče je tudi zato bil med prvimi zamenjan direktor statističnega urada?”

Oliver Batagelj o “smrdljivi” statistiki in umrlih iz DSO

Ivan Soče: Koliko je covid-19 nevaren? in Kdo stoji za odločitvami vlade?

“Presenečen sem nad presenečenjem mnogih (tudi medijev, novinarjev in aktivistov) nad izjavo dr. Logarjeve, iz Klinike za infekcijske bolezni in vročinska stanja, »da v Sloveniji beležimo kot smrt zaradi covida vse smrti pri osebah, ki so dokazano pozitivne, ne glede na vzrok smrti.« Če bi se dogovorili drugače, bi bilo število umrlih zaradi covida nižje ali pa veliko nižje – stvar dogovora. To je dolgo znano in potrjuje mojo tezo, da je pomembno le skupno število smrti v nekem obdobju.”

Zloraba statistike za ustvarjanje tesnobe: «Znašli smo se na križišču, na katerem se kot družba odločamo, ali se bomo otresli okov strahu in osvobodili potenciale za iskanje konstruktivnih rešitev – ali pa bomo vse do konca igrali na karto strahu in pustili, da nas vlakec v lunaparku zapelje v »predor strahu«, mi pa bomo le kričali.»

Zanimivi uvid Ivana Rusa (ne najdem, s kje sem ga kopirala), ki pravi:

Največji problem v tej zadevi je še vedno v tem, da bi se morala različna stroka bolj »svodno« konfrontirati med seboj (doma in v tujini). Pa se ne!

Kaj pa, če je ravno koncentracija bolnikov v bolnicah največji problem pri vsej tej zadevi? Če bi se ustrezno reševalo ranljive na izvoru in se posluževalo že preizkušenih protokolov zgodnjega zdravljenja, bi bila lahko slika pandemije povsem drugačna. Vseh teh razlogov za lockdown (ki je tudi sicer sporen v smislu dejanskega vpliva na potek pandemije) ne bi bilo. Tako pa se še vedno vse stavi na sporne metode lockdown-a in nošenja mask, bolnike koncentrira v bolnice, bolnišniško osebje obremenjuje z razno raznimi zaščitnimi ukrepi (skafandri) ter se jih ob pozitivnem testu PCR pošilja domov. S tem pa, se še dodatno povzročajo nevzdržne razmere v bolnicah.

Barringtonova Deklaracija — Alternativni pristop (podpisana s strani 12.000 medical & public health scientists)! Seveda naši strokovnjaki to takoj označijo za »fake news«. Hkrati pa priznajo, da ne vedo, kaj in kako in da nemočni čakajo na navodila iz WHO ter upajo na čudežno cepivo.

Respiratorji in covid-19: Koliko smrti je posledica napačnega zdravljenja? Itak. S tem, da se je v preteklih sedmih mesecih, po objavi spodnjega članka, še naprej nepravočasno zdravilo obolele in marsikje po protokolih, ki so se izkazali za povsem napačne, celo škodljive, tako kot priključitev na ventilator. In se jih še vedno.

Kar nekaj škandalov se odvija v zvezi s tem, najbolj odmeven in grozljiv je zagotovo "Remdesivir". In nedodajanje vitamina D ter drugih dodatkov, ki so se izkazali za uspešne. Da sploh ne omenjam vseh tistih, ki so bili zaradi covida postavljeni na stranski tir (rak, druge bolezni, operacije, zdravljenja itd.).

Ali kdo ve, po katerem protokolu zdravijo obolele s kovidom slovenski zdravniki? Nikjer tega nisem zasledila; morda niti ne zaradi tega, ker površno spremljam slovensko sceno ...

To je zagotovo ena od tem, o kateri bi se moralo govoriti in vanjo pospešeno drezati. Še posebej, ker vas futrajo z visokimi številkami umrlih zaradi kovida oz. z njim. Kot tudi o tem, kaj se resnično dogaja za zaprtimi vrati domov upokojencev ... In o tem, koliko samomorov so že povzročili ti avtoritarni zdravstveno-politični ukrepi ter zapiranje vsega in vseh.