NOSEČNOST IN COVID-19 “VAKCINE”

Alois Kolar·23 Oct at 1:19 pm

Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)

V novem preprintu so raziskovali povezavo med injekcijami mRNA proti COVID-19 prevari (skoraj vse so bile od Pfizerja) in stopnjami izgube ploda v zgodnji nosečnosti v Izraelu. Študija je pokazala, da je cepljenje proti COVID-19 prevari med 8. in 13. tednom nosečnosti povezano z večjimi izgubami ploda od pričakovanih, vključno s spontanimi splavi, induciranimi splavi in mrtvorojenostmi. Po 1. odmerku je bilo približno 3,9 dodatnih izgub ploda na 100 nosečnosti, po 3. odmerku pa 1,9 dodatnih izgub ploda.

Razmerje med opaženimi in pričakovanimi izgubami ploda po cepljenju proti mRNA COVID-19 v zgodnji nosečnosti . Josh Guetzkow, Tal Patalon, Sivan Gazit, Tracy Beth Høeg, Joseph Fraiman, Yaakov Segal, Retsef Levi. medRxiv 2025.06.18.25329352; doi: https://doi.org/10.1101/2025.06.18.25329352

Študija raziskuje povezavo med injiciranjem COVID-19 injekcij mRNA (predvsem izdelkov Pfizer) v zgodnji nosečnosti in stopnjo izgube ploda v Izraelu. Kot da nimamo že dovolj skrbi. (Pomembno si je zapomniti, da so bile nosečnice izključene iz začetnih kliničnih preskušanj injiciranja COVID-19 patogenih eksperimentalnih mRNA injekcij nepovratne genske modifikacije).

Študija obravnava omejene podatke o varnosti injiciranja v zgodnji nosečnosti, zlasti v 8.–13. tednu nosečnosti, ko so tveganja teratogenosti najvišja.

Kot poudarjajo, se obstoječe opazovalne študije soočajo z metodološkimi izzivi, kot je pristranskost zdravih cepljenih oseb, zato so avtorji uporabili analizo opazovanih in pričakovanih izgub plodov. To pomeni, da so statistično ugotovili, ali se število izgub plodov (vključno s spontanimi splavi, induciranimi splavi in mrtvorojenostmi) v določeni skupini – kot so nosečnice, ki so jim v zgodnji nosečnosti injicirali COVID-29 patogene eksperimentalne injekcije mRNA nepovratne genske modifikacije – razlikuje od pričakovanega na podlagi zgodovinskih podatkov.

Groteska COVID-19, zločin proti človeštvu.

Uporabili so podatke izraelske zdravstvene službe Maccabi (»MHS«), ki so zajemali 226.395 nosečnosti med letoma 2016 in 2022, da bi ocenili, ali je injiciranje (s Pfizerjevim injekcijskim zdravilom BNT162b2) povezano z večjimi izgubami plodov od pričakovanih. Res je bilo.

Z uporabo elektronske zdravstvene baze podatkov MHS so analizirali nosečnosti pri ženskah, ki so imele zadnjo menstruacijo med 1. marcem 2016 in 28. februarjem 2022, in primerjali opažene izgube plodov s pričakovanimi izgubami v kohortah, ki so jim v 8.–13. in 14.–27. tednu gestacije injicirali odmerek 1 ali 3 eksperimentalnih mRNA injekcij proti COVID-19.

Dejansko so imeli kontrolno skupino, ki je vključevala ženske, cepljene proti gripi v istem gestacijskem obdobju ali pa so bile cepljene proti COVID-19 (prevari) ali gripi pred nosečnostjo (tudi gripa ni nalezljiva bolezen)!

Pričakovane stopnje izgube ploda so bile izpeljane iz logističnega regresijskega modela, usposobljenega na podatkih iz obdobja 2016–2018, pri čemer so bili prilagojeni posamezni dejavniki tveganja, kot so starost matere, komorbidnosti in socialno-ekonomski status. Analiza je zaradi nedosledne dokumentacije izključila nosečnosti, ki so se zgodile pred 8. tednom, in se osredotočila na pozne izgube ploda (po 14., 20. in 25. tednu), da bi obravnavala morebitne pristranskosti zaradi načrtovanih splavov.

Kaj so našli

Dokazljivo jasno je: injiciranje mRNA nepovratne genske modifikacije proti COVID-19 (prevari) med 8. in 13. tednom gestacije je povezano z večjimi izgubami ploda od pričakovanih.

Pri 1. odmerku je bilo približno 3,85 dodatnih izgub ploda na 100 nosečnosti (95 % IZ: 2,55–5,14), pri 3. odmerku pa 1,90 dodatnih izgub (95 % IZ: 0,39–3,42), pri čemer se je večina dodatnih izgub pojavila po 20. tednu. To je pomembno!

V nasprotju s tem je injiciranje eksperimentalnih mRNA injekcij COVID-19 med 14. in 27. tednom pokazalo manjše izgube plodov od pričakovanih. Cepljenje proti gripi med 8. in 27. tednom je dosledno povzročilo manjše izgube plodov od pričakovanih, kar je verjetno posledica pristranskosti zdravih cepljenih oseb.

Opomba: Če morda ne veste, pristranskost do zdravih cepljenih ljudi nastane, ko se cepijo bolj zdravi ljudje, zaradi česar se cepiva v študijah zdijo varnejša, ker imajo ti ljudje že v osnovi boljše zdravstvene rezultate.

Pri ženskah, ki so bile injicirane z injekcijami mRNA COVID-19 ali gripe pred nosečnostjo, so bile stopnje izgube ploda na pričakovani ravni ali nižje. Pozna analiza izgub ploda je potrdila vztrajne prekomerne izgube zaradi injiciranja injekcij mRNA COVID-19 v 8. do 13. tednu, z 1,66 oziroma 0,95 dodatnimi izgubami na 100 nosečnosti za 1. oziroma 3. odmerek do 25. tedna.

Dejansko so izvedli preverjanja robustnosti študije, vključno s ponovno oceno osnovnega modela s podatki iz obdobja 2016–2019 in prilagoditvijo začetka spremljanja na 10. teden, kar je dalo dosledne rezultate. Kohorte, cepljene proti gripi iz obdobja 2018–2019, so prav tako pokazale nižje izgube plodov od pričakovanih, kar podpira zanesljivost modela. Primerjave porazdelitev kovariat med kohortami, cepljenimi proti covidu-19 in gripi, so pokazale majhne razlike, ki so bile v analizi prilagojene. Študija je preučila tudi “okužbe” s SARS-CoV-2 in ni ugotovila bistvenega povečanja izgub plodov, čeprav so imele necepljene ženske, “okužene” v 8. do 13. tednu, nekoliko večje izgube od pričakovanih. Po mojem mnenju je to mogoče pojasniti z zloglasnim spike proteinom. Opomba: nihče ni nikoli bil “okužen” z “virusom” SARS-CoV-2, saj (tudi) omenjeni “virus” ne obstaja!

Avtorji so zaključili, da je injiciranje patogenih eksperimentalnih mRNA injekcij COVID-19 med 8. in 13. tednom gestacije povezano z bistveno večjim številom izgub plodov od pričakovanega, zlasti po 20. tednu, kar poudarja varnostne pomisleke v zgodnji nosečnosti. Nižje izgube pri cepljenju proti gripi od pričakovanih prav tako poudarjajo vpliv pristranskosti zdravih cepljenih, kar lahko, kar je pomembno, prikrije tveganja v drugih študijah.

Vsakdo, ki bo to študijo pregledal, ne bo imel veliko težav z analizo, saj je zanesljiva!