Почему аморальность привлекает: на примере Собчак и Мавроди
Уже не первый раз в своей жизни я встречаю человека, который рассказывает мне, что он с интересом читает книги создателя МММ Сергея Мавроди.
Представить себе мировоззрение Мавроди не сложно. Естественно, это человек, который считает большинство людей на свете низменными эгоистами и негодяями. Понятно, что человеку, который уважает окружающих людей, очень сложно их обманывать. Для того, чтобы делать то, что позволяет себе Собчак, нужно выжечь в себе малейшую надежду на то, что окружающие люди могут давать тебе что-то другое, кроме ненависти и презрения.
В своих книгах Мавроди затрагивает вопросы морали. Неудивительно, что эта тема для Мавроди важна. Он понимает, что по-большому счету он моральный урод и что он этим отличается от окружающих людей. А для того, чтобы хоть иногда нормально спать, он придумывает для себя рационализацию типа "не мы такие, жизнь такая".
Мавроди говорит о том, что люди, к сожалению, существа слабые и эгоистичные. У каждого человека есть своя "температура плавления", при которой он теряет свой моральный облик и думает только о выживании. В тюрьме это очень хорошо видно. Как показывает практика "температура плавления" не такая высокая, как нам кажется в обычной жизни. Но есть люди принципа, пассионарии, которых не прогнуть, не заставить. В тюрьме они устраивают голодовку, но остаются при своих принципах. Остаются людьми, не превращаются в животное.
Понятно, что это самооправдание. Что это просто не он обманывал людей и наживался на них, а людишки все такие вот, второсортные. Сами хотели наживы и личного благополучия, а потом еще и возмущаются. А он, видимо, был дарован человечеству свыше, чтобы проверять эту "температуру плавления".
Большинство людей, которые выросли на советских мультиках, очень хорошо понимают, что хорошо, а что плохо.