777: история США

Перевод записей Томаса777 из Чикаго об истории США.

Гражданская война

Америка вела войну на уничтожение против своего народа из-за того, что половина страны не принимала моральных взглядов ведущей секты. Это было в 1861 году, а не в «примитивные» Средние века. Читайте Шелби Фута и Томаса Флеминга. Лучшая книга о Гражданской войне США — «A Disease in the Public Mind» Флеминга.

Большинство американцев не знают о Войнах трёх королевств [1639-1653], но без них нельзя понять культурные различия протестантов и разных «британских» этносов США (которые отчасти сохранились до наших дней), откуда растут корни Гражданской войны.

Почему-то только любители истории и обитатели глубокого Юга США интересуются Гражданской войной, в которой погибло пол миллиона американцев, а страна буквально уничтожила себя. Но в школах учат об этнических чистках в Польше.

Гражданская войны была «плохой войной» Америки, потому что потом Америка уничтожила Европу и создала коммунистическое, бескультурное мировое общество. Америка не должна была родиться. Так же как человек, который вырос безжалостным серийным убийцей, не должен был родиться.

«После Гражданской войны и антиисторичного, бессмысленного покорения южных штатов американцы оказались в ситуации политического и народного разложения… В этой войне оказались покоренными не южные штаты, а американцы», — Адольф Гитлер сказал Герману Раушнингу.

Южная культура пришла в упадок после покорения южан. СССР тоже не создавал особой культуры после революции (кроме точных наук и кинематографа), т.к. большевики обезглавили русское общество. Культура южан не славилась «высоким искусством» до войны, но южане также не славились безграмотностью и невежеством.

Ли переоценен аутичными любителями популярной истории, но он был важной фигурой наравне с Грантом. За южан тащил войну на себе Джексон, а еще Н. Б. Форрест и партизаны вроде Куонтрилла и Мосби. Армией Юга руководили англиканские аристократы. Севером командовали пьяные квартирмейстеры. Выражение «Юг глупый» предвзятое.

Текумсе Шерман: социальный инженер

Уильяма Т. Шермана помнят как идеального военачальника современной эпохи — он вполне мог бы и через 50 лет командовать армиями во время Первой мировой войны. Шерман был гением не только в логистике и тактике боя (он также предотвращал мародерство и запрещал насиловать и убивать). Шерман не был аболиционистом, и он не был радикалом после войны, но он опознал тип южанина, которого он считал опасной помехой для мира, порядка и правительства. Такие люди презирали бессмысленную низкооплачиваемую работу, были горячо преданы своей расе, родным и близким, предпочитали войну миру, требовали ответа за уязвленную честь и считали, что свобода зависит от умения обращаться с саблей, ружьем и пистолетом. Шерман был прав, но Шерман был первым военным бюрократом, а для бюрократа «лучшие люди» — это рабы (буквально и фигурально). Извини, мистер Шерман, но рабство — не лучшая участь для белых людей.

Первая мировая война

Первая мировая война — сложная тема. Я не согласен с тем, что все войны организовывают «банкиры», но в случае участия США в ПМВ — это отчасти правда. Британия обманула Уолл-стрит о ситуации на фронтах войны, «Джей Пи Морган» согласился оплатить (под огромный процент) военные нужны Британии. Когда стало ясно, что последнее наступление Германии будет успешным, а Антанта будет сломлена, Уолл-стрит сказал слабовольному Уилсону исправить ситуацию. Добавьте к этому участие полковника Хауза, первого «глобалиста».

Уилсон верил, что он сможет создать пригодный порядок в Европе, где США будут «посредником» или заправилой. Уилсон не был «плохим», но он был слабым, он не понимал реального мира (он был университетским профессором). Во многом он был первым подставным президентом, его использовали и эксплуатировали. Война убила Уилсона, он просто умер после неё. Прочитайте «Иллюзию победы» Флеминга («The Illusion of Victory»).

«Специальный комитет по расследованию военной промышленности» заседал с 12 апреля 1934 г. по 24 февраля 1936 г. Комитет постановил, что финансовые и банковские интересы (и отдельные военные компании) сговорились для того, чтобы заставить президента Уилсона вступить в Первую мировую войну. Почти все считали участие США в Первой мировой войне несправедливым, бессмысленным и коррупционным. Его считали жутким беспределом. Американскую войну против Германской империи и империи Габсбургов рассматривали примерно так, как в 2003 году думали о вторжении в Ирак.

Характер войны фундаментально изменился после американской интервенции — масштабная военная кампания пошатнула естественный баланс сил в Европе. Её вызвала разрушительная и глупая вера в будущую «мировую демократию», которая должна прийти на смену европейскому патриотизму и западной культуре.

Великая война окончилась ничьей между Британией и Германией, но всё изменилось после бессмысленного вторжения Америки, подкрепляемого нетерпимостью к католицизму Габсбургов и «глобализмом» Уилсона.

Исполнительная власть

Роль «заместителя фюрера по партии» Рудольфа Гесса на деле называлась «начальник партийной канцелярии». Мартин Борман был заместителем Гесса и сменил его, когда тот улетел, чтобы попытаться договориться о мире. После этого культура НСДАП сильно изменилась (не армии, не СС, а партии). Это произошло, потому что Борман с помощью интриг сделал себя «тайным лидером» партийных дел.

Полковник Хауз — другой пример. Томас Флеминг говорит об этом в своей книге о Уилсоне. К 1918 году Уилсон резко состарился и ослабел. Многие депеши из Белого дома, Госдепартамента и др. были написаны очень странно. Уилсон не должен был быть президентом, и он любил разглагольствовать о морали, но он не был странным утопистом, которым был полковник Хауз. Он написал фантастический роман, когда работал «министром без портфеля» в Белом доме Уилсона, который повествует о мессианском пророке/гении в духе Муад'Диба, который заканчивает войны на Земле, и его славят тысячи лет.

Я считаю Теодора Рузвельта морально достойной личностью, воином и настоящим мужчиной, но не особенно хорошим президентом. Любители приключений обычно плохо управляют страной, и его взгляды на Германскую империю были непростительными. То, что он заболел военной лихорадкой, когда Уилсон внезапно решил уничтожить Германскую империю, показывает, что он ценил личную славу, а не правильные поступки.

Уоррен Гардинг был неплохим президентом, хотя его критикуют как ревизионисты, так и придворные историки. Гардингу пришлось исправлять ужасные начинания Уилсона. Ещё он был честным человеком, что было редкостью. Уилсон тоже был неподкупным, но у него были другие недостатки. После Гранта [в США] была огромная проблема с коррупцией. Люди почему-то не учитывают это при оценке Гардинга.

Клановость

Увлекательный подтекст о вражде католиков, протестантов и евреев и политической деятельности в США: президент Уилсон пытался устранить разлад с бывшей Конфедерацией — он строил памятники и бурно хвалил «Рождение нации» Дэвида Уорка Гриффита. Неграмотные «прогрессивные» люди яростно тычут пальцами и кряхтят о «расизме», но президент Уилсон был эталонным либеральным гуманистом — он просто поддерживал свою «команду». Командой белых протестантов в 1915-1929 годах был Ку-клукс-клан. Они могли не любить Клан, как евреи могли не любить ADL, или итальянцы — Коза ностру, но они поддерживали своих людей. Это называется не быть предателем. Гравано в детстве спросил отца о мафиози, которых боятся в Бенсонхерсте. Его отец ответил: «Они плохие парни, сын, но они наши плохие парни, так что проявляй уважение».

В XX веке, когда по-настоящему консолидировалась федеральная система, мобилизовались «враждующие» фракции США (протестанты, евреи и католики). В 1920-х годах Клан собрал миллион человек для марша на Вашингтон. Олдерменам любого крупного города приходилось сотрудничать с представителями Коза ностры или отвечать за последствия, часто своей жизнью. ADL становилась политической силой страны (возможно, самым влиятельным комитетом политического действия) и изо всех сил старалась заключить союз с неграми.

Гравано правильно сказал, что итальянскую мафию (авангард католических церквей) разрушили «этническая чистка» итальянских районов (церковных общин), политическое уничтожение католической церкви Вторым Ватиканским собором, которое превратило её в очередную одобренную государством полупротестантскую секту (вслед за американским военным уничтожением Италии), а также усиление федеральной полиции, упадок городов как центров производства и рабочих и декриминализация рэкета в сфере порока, который кормил Коза ностру. Это очередной пример того, что Америка — это огромная Босния, где враждуют протестанты, католики и евреи, а не «страна, истязаемая „расизмом“». Если вы не понимаете этого, то вы не понимаете Америку. И если вы не католик, протестант или еврей, то политически вы не являетесь частью этой «американской» ситуации.

В 1920-х годах во время воскресной службы группа клановцев в полных регалиях часто заходила в протестантскую церковь, оставляла мешок денег у кафедры и зловеще выходила. Так они показывали силу своей конфессии. Америка 1920-х делилась на конфессии, а не «расы».

В то время отца Трампа арестовали вместе с группой клановцев в Нью-Йорке. Они дрались с ирландскими полицейскими. Подтекст тут такой: Трамп старший был строителем, который нанимал на работу только своих людей, католики профсоюзов заявились со своей «бандой» (нью-йоркской полицией), Трамп позвал свою «банду» (клановцев Нью-Йорка) — прямо как в фильме «Банды Нью-Йорка». Я удивился, что системные СМИ не раздули эту историю [против президента Трампа], но, видимо, социологически она слишком сложная для них.

Уилсон показывал «Рождение нации» в Белом доме и очень его хвалил, он заново сегрегировал Вашингтон. Только идиоты заявляют, что он — крёстный отец «пробужденного» мусора. «Прогрессивизм» Уилсона и современный «прогрессивизм» имеют мало общего. Современная система ненавидит Уилсона и убирает его имя из колледжей, парков и пр. Они его не любят, их люди — это Франклин Рузвельт, в меньшей степени Линдон Джонсон и др. Для них Уилсон — «сторонник белого превосходства», что отчасти правда.

Люди вроде Вудро Уилсона и полковника Хауза одобряли восстановление Ку-клукс-клана. В то же время они считали Германию/Пруссию и империю Габсбургов «плохими» странами, которые следует уничтожить, чтобы тирания не победила «свободу». Это не было противоречием — это американский взгляд на вещи.

Вторая мировая война

[Что не попало в предыдущую статью.]

Мифология Америки берет начало в заселении запада континента и в Гражданской войне. Когда беженцы из штетлов захватили СМИ, мифологией Америки стала «борьба против Гитлера».

Франклина Рузвельта сделали пожизненным президентом, чтобы американцев не поработил «фашизм», или потому что Гитлер был самым злым человеком в истории. Не обращайте внимания на то, что СССР убил миллионы людей до начала войны. Америка испортилась в 1861 году. Америка самоликвидировалась в 1933 году.

Нельзя обсуждать военные цели США, этические и исторические прецеденты (или их отсутствие) для требования «безоговорочной капитуляции» и Манхэттенский проект без понимания того, что смысл войны заключался в программе идеологического «антифашизма» Нового курса США (Томас Флеминг и Пол Готфрид дадут вам ссылки на авторитетные источники). Мы говорим не об обычных противниках «фашизма». Война с точки зрения белого западного христианина была не просто нелогичной, она была массовым убийством и историческим «самоубийством».

Говорить, что что-то было «необходимо» чисто со стратегической точки зрения (будь то уничтожение Дрездена, ядерная бомбежка Японии или завоевание Берлина) — это не нейтральная оценка. «Антифашизм», насильное изменение общества и уничтожение культуры своей расы — не «достойная военная цель». Нельзя убрать политику из анализа Второй мировой войны, так же как её нельзя убрать из большевистской революции.

Из-за желтой прессы США в удивлении получили Филиппины, из-за чего они оказались на морских путях между Японией и Юго-Восточной Азией, что в итоге сократило путь до Перл-Харбора, когда Рузвельт запретил продавать нефть Японии. Томас Флеминг отлично писал о том, как желтая пресса концептуально создавала внешнюю политику США в некой трилогии: «A Disease in the Public Mind», «The Illusion of Victory» и «The New Dealers’ War».

Тест Второй мировой войны Нормана Дэвиса: если вы не можете назвать пять ключевых столкновений войны, у вас не может быть «мнения» о ней. Лично я согласен с фельдмаршалом фон Рундштедтом: битва за Британию была ключевой, но без сомнения Война определилась в 1941 году у ворот Москвы.

Кертис Лемей — опасный гугенот, пионер ранней авиации, отец Стратегических сил ВВС США. Он играл основную роль во время Карибского кризиса. Макгрегор описывал его как немногословного и пугающего. Лемей рассказывал, что во время войны в Тихом океане бомбардировщики разворачивались до поражения целей под предлогом механической неисправности. Лемей решил проблему так: он сказал, что в следующих миссиях он полетит в ведущем самолете, т.е., если зенитная артиллерия правда непреодолимая, то он погибнет первым; но если кто струсит и прервет миссию, то его отдадут под трибунал и застрелят.

В марте 1945 года бомбардировщики США уничтожили Токио зажигательными бомбами. По скромным подсчетам, за 24 часа погибло 100 тыс. человек, большинство из которых сгорели заживо.

Начиная с Уилсона, Америка считала объединенную Европу главной геостратегической угрозой зарождающегося англо-американского плана по покорению мира.

В США беспочвенная протестантская элита, которая рьяно следовала непатриотичной «духовности» и противоречивому синтезу рационализма и псевдохристианской морали, вступила в союз с осмелевшей еврейской политической культурой, члены которой чувствовали развитие истории и правильно оценивали современные обстоятельства. Они увидели возможность раз и навсегда уничтожить культуру, которая тысячу лет мешала их политическим амбициям после того, как белый человек по счастливому случаю получил возвышенную христианскую мораль.

Что начиналось как еще одна братская и «националистическая» война между двумя европейскими странами, одной на спаде (Великобританией) и одной на подъеме (Германией), вскоре превратилось в еврейскую войну против европейской/белой/западной идеи.

Впервые в истории политический антисемитизм стал таким же тотальным как политический семитизм. Военные стратеги США, по этически сложным причинам переполненные симпатией к евреям/иностранцам, захватившим большую часть политического аппарата Нового Света после 1933 года, стали все чаще размышлять об уничтожении западного мира для сохранения мира еврейского.

Из-за амбициозных и враждебных к белому миру расовых иностранцев американцы начали войну и не думали о расовом патриотизме; они не понимали, что полностью уничтожают европейскую культуру.

Послевоенные США

Президенты

Мой отец ругался о провальной попытке Теда Кеннеди стать президентом в 1980 году. Он не был предвзятым, но он считал католического бандита, которому помогала политическая и профсоюзная машина, таким же плохим для Америки как африканский активист или любитель коммунистов вроде Франклина Рузвельта. Никто из правых людей его поколения не считал семью Кеннеди «белыми людьми, которые сражаются за интересы западной культуры и христианства против подрывной контркультурной деятельности». Люди его поколения видели семью Кеннеди так же, как мы видим Обаму — выбеленных негров, жаждущих высоких постов для того, чтобы нескромно продвигать этнические интересы против отмирающей англо-саксонской элиты.

Джон Кеннеди не был «плохим» президентом, но он не был и «хорошим». Его хвалят за Карибский кризис и избегание атомной войны. Я приписываю это Макнамаре.

Рейган — более сложный вопрос. Кабинет Рейгана был выдающимся и без клоунов, отчасти из-за Холодной войны. Но чего Рейган добился? Он мобилизовал и приблизил Америку к войне [с СССР] сильнее всех со времен Эйзенхауэра; он играл президента по телевизору, где делал вид, что на дворе еще Америка 1950-х. Джордж Буш ст., как и весь Национальный комитет Республиканской партии, пытался вернуть 1980-е Рейгана, т.к. это был испытанный продукт, но у них ничего не получилось.

Единственным хорошим президентом XX века был Никсон. Возможно, он был умнейшим человеком в истории Овального кабинета. Коммунисты заняли Кубу только после его ухода. Остальные президенты XX века были неудачниками, и единственным тираном был Франклин Рузвельт.

Только полные идиоты говорят, что Уотергейтский скандал (скандал из-за ничего) «лишил Америку невинности». Они забывают о воистину прекрасных администрациях США: Грант открыто требовал взяток (отсюда термин «лоббист»), пожизненный президент Рузвельт без причины арестовывал немцев, итальянцев, японцев и всех, кто перечил ему. В «старые добрые времена» президенты открыто организовывали убийства людей, а вот злодей Никсон… делал очень «плохие вещи». Никсон знал, что Уотергейт был переворотом. Все знали, что это переворот.

Занимательно, что СМИ и обозреватели критиковали каждого второго кандидата в президенты за семейные недостатки или странности. Рейгана выговаривали за дружбу с аморальными актерами и связь его сына с радикалами и мафией. Рокфеллера обвиняли в измене жене и неуважении к женщинам. Клинтона изображали карьеристом, который «уклонился от призыва в армию». На деле ни у кого из них не было странных хобби и семейных связей, кроме подлого Клинтона, но всех изобразили со скелетами в шкафу.

С другой стороны, Обама был неким странным иммигрантом, вечным аспирантом, «общественным организатором», сыном развратного бомжа и неуравновешенной 18-летней девушки, за которой в младенчестве ухаживали больные на голову люди, заблуждающиеся в своей половой принадлежности. Но все удивительно молчат об этом. Знаменательно уже то, что отец Обамы был коммунистом во время Холодной войны. Это куда важнее, чем то, что Билл Клинтон отказался служить во время учебы в Оксфорде, или что Рональд Рейган в юности ходил на вечеринки, где были астрологи и наркоманы.

Маккарти

Когда полуобразованные, старые леваки истерят о «маккартизме», напомните им, что во время пожизненного президентства Франклина Рузвельта освистывавших его людей арестовывали. Людей вроде Йозефа Шумпетера навещали правительственные люди, которые сообщали, что их подозревают в «непатриотизме» из-за их работ по политической экономике, где они «симпатизировали» Японии. В 1944 году на процессе о «великом подстрекательстве к мятежу» судили религиозных деятелей и людей, работавших с организациями «солдатских матерей», членами которых были женщины, которые не хотели, чтобы их сыновья гибли на чужих полях сражений. Очень нелепо выглядят заявления о том, что Маккарти был дьяволом во плоти, потому что он предложил, что приспешники Гаса Холла [руководителя Коммунистической партии США] не должны иметь допуск к секретным материалам и отдыхать на государственной должности.

Термин «маккартизм» странный. [Его любители] притворяются, что Советского Союза и Холодной войны не было. Рузвельт заточил кучу людей за «фашистские» симпатии — почему «рузвельтизм» не стал термином для угнетения?

Маккарти был неидеальным человеком с плохими инстинктами (он объединился с Роем Коном), но он не был сумасшедшим, который «отменял» или преследовал людей без причины. Был ли Элджер Хисс жертвой «маккартизма»? В правительство режима Нового курса прокралось почти 200 советских агентов — это абсурдно даже для тесных союзников. Это мотивировало Маккарти — это было фактом, и люди беспокоились из-за этого.

Мнение людей о сенаторе Джозефе Маккарти плохо работает как лакмусовая бумажка. Неграмотные и несерьезные либералы сжигают его изображения (как и изображения «Клана»), но сам Маккарти нам навредил. Когда социологи франкфуртской школы покоряли научные круги, сионисты внедрялись во внешнеполитические ведомства, а «цветной» мир начинал открытые восстания, что делал Маккарти? Он появлялся в эфире вместе с Роем Коном и утверждал, что враг белого человека — это комиссар в Москве. Я уважаю Маккарти за то, что он заступился за неправомерно приговоренных немецких парней, но в остальном он был типичным глупым карьерным политиком.

Это Никсон вывел на чистую воду Элджера Хисса, а не Маккарти. Чего вообще достиг Маккарти? И где был Маккарти, когда 200 советских агентов проникли в режим Рузвельта? Спустя десять лет после уничтожения Европы и смерти Рузвельта Маккарти преследует белых дураков с советскими симпатиями.

Клинтон

Билл Клинтон — редкий отморозок. Я не могу представить себе более омерзительное существо, за исключением, возможно, Свинки Уинстона Черчилля. Билл Клинтон — законченный кусок дерьма. Он хуже Франклина Рузвельта и Линдона Джонсона, т.к. эти злодеи хотя бы верили в то, что служат высшему благу. Клинтон же морально находится на уровне растлителя малолетних (которым он, может, и является).

Мир перестал воспринимать Америку всерьез в 1993 году, когда Уильям Джефферсон Клинтон принес присягу. Это было очевидно ещё тогда, Буш буквально закрывал лицо руками во время дебатов. Америку не «любили» до нападения Буша младшего на Ирак или до присяги Трампа. Америка уничтожила всю свою накопленную репутацию весной 1999 года или даже раньше. Клинтон был первым президентом-шутом, что стало понятно, когда он появился на «Шоу Арсенио Холла» [где он играл на саксофоне в 1992 году].

Аппарат государственной безопасности всегда поворачивается внутрь страны, левые всегда стремились к этому. Это Клинтон по-настоящему начал «войну с терроризмом»: он расширил применение смертной казни, ослабил действие Четвёртой поправки для правоохранительных органов, преследовал «расистские» организации и антиправительственный «экстремизм». Об этом говорили во время президентской гонки 2000 года, Буша мл. спрашивали о том, что он «готов сделать» против заявленного «экстремизма». Об этом резко забыли после 11 сентября 2001 г., последующих заморских боевых действиях, ужасов вроде Абу-Грейб и обращения с заключенными ГИТМО.

19 апреля 1995 г. [теракт в Оклахома-Сити] по-настоящему изменил США, политику Холодной войны и военную стратегию — намного сильнее, чем 11 сентября 2001 г. Тогда система незаметно внедрила последние злоупотребления власти.

В 1999 г. президент Клинтон почти спровоцировал войну с Россией из-за стратегически бессмысленной бомбежки Сербии, и всем было на это наплевать, но в 2016 году нам сказали, что Трамп вызовет конец света тем, что прекратит заморские войны.

«Первый черный президент» [так Клинтона назвала Тони Моррисон] посадил в тюрьму рекордное число негров, его «миротворчество» включало бомбежку Ирака раз в неделю, разрушение Белграда и практически вызвало войну с Россией из-за бесполезного полуострова в центральной Европе. Его «прогрессивные» идеи о федеральной полиции состояли из использования танков и федеральных войск с разрешением «стрелять первыми» против странного религиозного сообщества [осада «Маунт Кармел»].

Билл Клинтон:

— Поощрял ростовщичество и декриминализовал хищническое кредитование с помощью выборочной интерпретации Закона о местных реинвестициях.

— Снабжал коммунистический Китай технологиями наведения баллистических ракет в обмен на пожертвования на политическую кампанию.

— Опасно приблизил НАТО к настоящей войне с Россией.

— Называл черных несовершеннолетних подсудимых «суперхищниками», защищал смертную казнь для несовершеннолетних.

— Оправдывал убийство детей в Уэйко на основании явной и непосредственной опасности.

— Домогался до нескольких женщин на посту президента.

— Совершил особо тяжкое лжесвидетельство.

— Возможный соучастник убийства Винса Фостера.

— Активно старался привнести в миллионы домов порнографию через зарождающийся потребительский интернет.

Американские леваки отвечают: «Трахали мы ваши пуританские ценности. Все мужчины занимаются сексом на работе в офисе».

Билл Клинтон — буквальный кусок дерьма, а 1990-е — худшее время для общественных обсуждений. Тогда наша сфера погрязла в сдержанных формах старого сопротивления, пропаганда ЗОГа была непреодолимой, расовые предатели режима Клинтона убивали нас ради развлечения [осада «Маунт Кармел»], а вурдалаки вроде Чака Шумера заметно возбуждались, когда они хвалили эти действия в прямом эфире, а Голливуд штамповал высокобюджетную пропаганду.

Невыносимые пропагандистские фильмы 1990-х Клинтона, которые выставляют «развлечением»: «Высшее образование» (1995), «Красота по-американски» (1999), «Филадельфия» (1993), «Бремя белого человека» (1995), «Солдат Джейн» (1997). Не говорите, что я не предупреждал, если вы решите посмотреть этот мусор.

Я не согласен с тем, что до кодекса Хейса американские фильмы были «непристойными». Говард Хоукс снял свои лучшие фильмы в это время. Голливуд по-настоящему угнали, когда нормализировали порнографию, а англосаксы Америки политически ослабли и «погибли» на «трупе» католического политического класса, который они помогли фигурально убить.

Thomas777