Что-то об Америке
Америки больше нет. Старая Америка — вымершая цивилизация.
Мне нравится музыка и эстетика «Фолаутов», потому что они никак не связаны с современной Америкой, которая может считаться другой страной с другим названием (вроде веймарской и боннской республик для Германии). Флаг в «Фолауте» уже отличается от флага современных США; и освещение в старой Америке тоже было другое. Америка времен 1950-х была привлекательной новой цивилизацией, не похожей на Европу и не дрочащей на нее. Географически и культурно что-то новое появилось.
«Аниморфы» — великий американский роман. Там есть THE MALL, где тусуются школьники, — обязательное условие поздней американской цивилизации. После 1980-х редко видел такое. Группа подростков, сражающаяся против пришельцев-паразитов — хорошая аллегория на современные США. Как и «Факультет», и «Quake 4».
Упадок США — самое гейское событие в истории, потому что он произошел без революции, гражданской войны или проигрыша в мировой войне. Что это говорит об американцах? Напишут ли будущие историки, что нация сидела на жопе сто лет и пыталась исправить проблемы голосованиями? Они даже не бунтовали, а просто принимали все законы, что на них сваливали.
Люди
С каждым днём я всё больше понимаю, что нам не по пути с западным миром. Даже дружественные иностранцы отказывают России в её уникальном характере, который лучше Европы, Солоневич это доказывает в своей книге. Стоит перестать смотреть на «западных партнеров» снизу вверх, как делали разные дворяне и новиопы.
Как сказал знакомый: «Покуда человек растёт и формируется в германо-французской гуманитарной традиции, сдобренной сверху англо-американской культурой, он будет считать всех, живущих за пределами его пузыря, недолюдьми». Сейчас вот их страны ухудшаются уже десятки лет, но они не способны признать свои недостатки и ошибки и поискать их причины в прошлом. Если всё так испортилось, то, может, и начало было не лучшее.
Знакомый писал: «На западном лицемерии зациклились у нас в медиапространстве все, потому что по каким-то загадочным причинам все уверены, что по умолчанию люди запада говорят правду, а лгут редко — словом, как мы. Не понимая, что для самого обременённого белого человека ложь — это модус операнди в любой ситуации. Если прижмёт, он скажет правду, да и то не факт — целая цивилизация паталогических лжецов. Европеец пиздит просто так, ему вообще похуй, поэтому пытаться развенчать эту ложь, вывести её на чистую воду, обличить западное лицемерие — глупо, наивно, смешно, нелепо и стыдно. Давайте кошек стыдить за то, что они по углам ссут. Все к западу от Одера не понимают того, что за базар можно ответить, не верят в возможные последствия. Помнишь „Шарли Эбдо“? Тогда все охуели не от того, что случайные бармалеи могут так просто ворваться в редакцию какого-то парижского высера — в ноябре 2015 всем было похуй. Главным шоком стало то, что сквернословов призвали к ответу — типично хохляцкое „нас-то за що“ с французским акцентом. Это потомки торгашей, пиратов, кондотьеров и фанатиков-кальвинистов — ложь в их генах. Скоро, это, к счастью, кончится».
Происхождение
Томас777 писал: «Америка, в которой мы живем, не появилась в 1775, 1776 или 1783 годах. У нее нет ничего общего с политическими устройствами суверенных штатов, которые образовали США. Также современный режим не появился в 1865 году». До этого он писал об американцах.
Слушал недавно подкаст MysteryGrove о книге Флеминга о гражданской войне в США, и это просто дурдом. Американцы основали новую страну, чтобы восстановить некий феодализм и грызню между соседями (в стиле своих европейских предков) в XIX веке. Добавьте к этому самый фанатический либтардизм в мире, сдобренный протестантством, и получится сумасшедший дом. Название книги верное — вечная «Болезнь общественного сознания».
Возможно, Америка не изменилась до неузнаваемости в последние десятилетия, а эволюционировала естественным путем. Может, ей было суждено упасть в гейский либтардизм из-за ее демократического и капиталистического основания. У европейских стран хотя бы есть монархическое прошлое, им есть на что ориентироваться, к чему возвращаться. Америка же появилась после Эпохи просвещения и сразу в виде республики. А благодаря индустриализации и «экономической свободе» определенные люди смогли сравнительно быстро получить большую власть.
Солоневич критикует вечный «феодализм» Европы, но в Европе к XIX веку уже отвоевали совсем местечковые войны. В Америку же переехали европейцы, и они нашли новую либтардскую цель (рабов), из-за которой решили убивать своих т.н. соотечественников. Т.к. они сидят за океаном, никто не мог им особо помешать, они могли играться между собой, сколько влезет. Люди переехали и воскресили самые идиотские идеи Европы, только в новой обертке — никакая нация не появилась после независимости и даже спустя сто лет. Может, повлияли и новые мигранты (евреи и католики), но уже Север и Юг были будто разными странами, отдельные штаты думали о независимости, единства не было.
Космос
После прочтения записей о космических станциях я думаю, что и достижения в космосе — может, не выражение американской культуры. Американские достижения в космосе произошли из-за Холодной войны и благодаря угнанным немцам. Когда космическая гонка утихла, достижения прекратились, поэтому США больше не летают на Луну (если когда-то летали), а не из-за упадка.
Для якобы космической нации Америка не могла строить космические станции. Им пришлось ждать смерти СССР, чтобы начать «учиться» чему-то новому (как раньше требовались немцы). Наворовали кучу всего у России после 1990.
Настоящий американский дух — это фабрика Строггов, это переработка и утилизация людей, изменение их тел и генов, нахождение новых путей для эксплуатации. Люди, которые изобрели СПИД, смертельные эксперименты на детях без выгоды и тоталитаризм коронавируса, не летали на Луну.
Некоторые говорят, что Америку угнали иностранцы, евреи, иммигранты и «плохие американцы» (употребляют еще слово «коммунисты»), но что, если высшее проявление Америки — это как раз фабрика Строггов, а некоторые «хорошие американцы» боролись против этого?
Я не верю в Европу, но у них хотя бы было прошлое помимо «демократии», «капитализма» и «хуже киберпанка». Немцы, которые строили ракеты, тоже были исключением, а не типичными европейцами. Наполеон, Фридрих Великий, например, тоже были отклонениями, думаю, а не «лучшими европейцами».
Не только американцы любят фабрики Строггов, но также британцы, канадцы и пр., так что в прошлом что-то произошло с англичанами и западными европейцами. В Лондоне изобрели коммунизм, а либерализм — в Париже.
Эвола
[Что писал Эвола в «Восстании против современного мира» (1969).]
В Америке восторжествовала религия практичности и выгоды; Америка ставит прибыль, промышленное производство и механические, видимые, количественные достижения превыше всего. Америка создала бездушное величие чисто технической и коллективной природы, лишенное трансцендентности, внутреннего света и настоящей духовности. Америка также противопоставила взгляду на человека, который рассматривает его качества и личность внутри органичной системы, взгляду, согласно которому человек выступает просто инструментом производства и материальной производительности внутри конформистского общественного конгломерата.
В своей погоне за богатством и властью Америка перестала ценить свободу и начала ценить производительность… Все силы, даже идеалы и религия, устремлены исключительно на производство: мы наблюдаем продуктивное общество, почти теократию производительности, которая стремится к производству вещей, а не людей, либо людей, которые были бы эффективными рабочими.
Человек стал средством, а не целью, и согласился на роль винтика в механизме, ни на секунду не задумавшись о том, что это умаляет его. Американские массы не протестовали и не отреагировали против коллективной тирании. Они добровольно принимают такое положение дел как само собой разумеющееся и даже как нечто должное.
Могущество рекламы в Америке объясняется внутренней бессодержательностью и пассивностью американской души.
Богатство в Америке, вместо того чтобы быть конечной целью труда и средством достижения внеэкономического величия, стало средством для создания новых товаров, получения новых доходов и так без конца, подобно бесконечному конвейерному производству.
В Америке технологии способствует обезличиванию людей. Всеобщий комфорт и перепроизводство в обществе потребления были получены ценой порабощения миллионов людей, низведенных до роли невосприимчивых рабочих автоматов.
Большинство американцев опровергают декартовский принцип «мыслю, следовательно, существую»: они «не мыслят, но существуют».
Каждый американец — будь то Вильсон, Рузвельт, Брайан или Рокфеллер —подобен евангелисту, которой не может оставить в покое себе подобных, постоянно проповедует и стремится обратить, очистить и возвысить каждого до морального уровня Соединенных Штатов, который он считает лучшим. Это началось с отмены рабства во время гражданской войны и закончилось двумя демократическими «крестовыми походами» против Европы, организованными Вильсоном и Рузвельтом. Но и в мелочах (будь то сухой закон, пропаганда феминизма, пацифизма или «возвращения к природе») виден все тот же дух, та же воля к стандартизации и уничтожению различий, грубое вторжение коллективного и общественного в индивидуальную сферу. Совершенно неверно утверждать об «открытости» американской души, лишенной предрассудков. Напротив, не существует другого народа со столькими табу, которые американцы часто даже не замечают.