BAP: этнонарциссизм, внешность древних людей, Сократ и красота

Перевёл части третьего эпизода подкаста БАПа, где он говорил о разных типах европейцев, присвоении чужих исторических заслуг, передаче традиций, внешности древних греков и римлян, Сократе, красоте и другом.

Самое интересное в конце, но я решил ради контекста не вырезать странную информацию о США. Пара пояснений текста: арийцами здесь он называет индоевропейцев, а аборигенами Европы, доарийцами — «старых европейцев» неолита. Кемп писал об этом подробнее.

Трибализм

В многоэтническом обществе вся политическая жизнь сводится к преданности этносу, племени. Все высшие политические идеи и привязанности исчезают, когда желание отождествлять себя со своим племенем становится слишком сильным. Это становится всё более актуальным в США, куда выплёскиваются волны человеческой биомассы из Бангладеша и Гватемалы, но даже раньше, если разные типы европейцев жили в одном месте, получалось нечто похожее.

Президентство Франклина Делано Рузвельта и политика Нового курса демократов были бы невозможны без участия не англосаксонских европейцев: ирландцев, итальянцев, евреев и многих других из т.н. братства острова Эллис, которые возмущались правлением англосаксов. Они были электоральной базой Рузвельта, который был коммунистом.

Многие идеологии 1950-х годов и ранее были очевидным прикрытием для некой этнической или сексуальной политики. Ирландцы, евреи и подобные им жили с «нечистой совестью» [термин Ницше] в обществе англосаксов с их культурой вежливости; они не могли или не хотели ассимилироваться, что сублимировалось [термин из психологии] в разные политические или интеллектуальные движения. Если вам интересна эта тема, прочитайте отличную книгу Джона Мюррея Каддихи, «Испытание вежливостью» (“The Ordeal of Civility”).

Небогатые народы, которые поздно вошли в современную эпоху, с трудом ассимилируются с современной культурой вроде англосаксонской, и они находят изощрённые пути, чтобы извиниться за свою неспособность или нежелание стать цивилизованными. Многие из них обижаются на англосаксов, потому что они заставили их предков использовать вилку и нож во время еды, не стоять на краях унитаза во время дефекации, стучаться перед входом в помещение и прочее в этом духе. Это их очень угнетает, знаете ли. Они придумали много запутанных теорий вроде фрейдизма, чтобы как бы извиниться за своё безобразие, хотя бы за свои безобразные манеры.

Другая книга Каддихи, «Без обид» (“No Offence”), — большое достижение, читайте её. Там он объясняет аналогичный феномен людей вроде Джеймса Коми, Клеппера и схожих людей из современных служб безопасности США — жителей Среднего Запада с нечистой совестью о своём происхождении, которые пытались стать частью элиты восточного побережья, — и их оправданиях. Они используют т.н. мыслителя, Нибура, для прикрытия этого социального проекта. Нибур — философ деревенских выскочек, жаждущих власти и одобрения.

Как выглядели древние греки и римляне, и почему об этом сейчас вообще заговорили?

Лживый онлайн папизм сейчас используют в качестве социального оружия, в качестве тарана против англосаксонского общества. Из этого папизма и других сокращений религии сделали оружие, и одно из его самых вредных применений — это борьба средиземноморцев против нордидов: коротких, волосатых средиземноморцев, мужчин Калабрии и Апулии, используют в социальной и сексуальной войне против светловолосых мужчин.

Я добровольно решил жить в тропиках и давно уже живу там, потому что жить в США мне было, как бы сказать, невыносимо, тяжело и ужасно. Люди, которые обзывают меня расистом, говорят, что сбегут в Канаду или Новую Зеландию, если тиран Трамп снова победит на выборах, но они никогда не осмелятся жить в местах, где я уже живу, за исключением огороженного курорта или типа того. Кстати, это не значит, что я не расист, потому что я расист и горжусь этим. Я расист, если вы используете это слово, потому что я не фанатик, который отрицает природу, и все мои коричневые друзья тоже расисты, и это нормально, это основа для настоящего товарищества и юмора.

Раздражает лицемерие этих заявленных анти-расистов, которые живут в полностью белых районах, которые мечтают о белых утопиях вроде Новой Зеландии и думают, что их искупает наличие одного или двух субконтинентальных [из района Индии] людей высшей касты в их круге общения. Они думают, что реабилитируют себя, сражаясь в великой войне против бесправных, бедных белых людей, которые ходят в Walmart [Пятерочку] и т.п. Этот феномен тесно связан с крайним этническим эгоизмом таких людей, что связано с вопросом о внешности древних греков.

Этнический нарциссизм

Такой этнический эгоизм противен мне. Я вырос, совершенно не зная о нём, и был в шоке, когда намного позже увидел, как самовлюблённо люди отождествляют себя с некой группой людей; совсем не так непринуждённо, как можно увидеть в странах вроде Японии, где люди уверены в своей истории.

Такой этнический эгоизм проявляется во всех классах общества. Некий владелец греческой закусочной вешает на стену фотографию акрополя и называет своего сына Ахилл или Агамемнон, и он думает, что его сувлачная или пиццерия исторически непрерывно связаны с олимпийской кровью. Если бы Ахилл родился сегодня, он бы кормил вас полуфабрикатной основой для пиццы с кусочками гироса со вкусом формальдегида сверху, не так ли?

Схожим образом ведут себя некоторые члены т.н. элиты, хотя в нормальном обществе они бы тоже подносили маринованные огурцы в закусочной. Например, этот идиот, Джона Голдберг, просто посмотрите на его лицо. Он всерьёз сказал, что политический мыслитель, Жозеф де Местр, — левый, потому что он не поддерживал универсализм французской революции. Он правда так считает, такая вот в США интеллектуальная консервативная элита. Он добился успеха, благодаря своей матери. Там непотизм, как черепахи, до самого дна.

Этот жалкий парень ходил и принижал парней, которые интересовались Тором или германской мифологией, многим из которых было по 16 лет. Он говорил о «безвкусном [китч] нордизме», они любят повторять слово нордизм. Они хотят осудить «безвкусный нордизм» мифических альтернативных правых.

Так мыслят и другие средиземноморцы, сторонники превосходства средиземноморцев, включая одну странную итальянку, которая думает, что её благородное желание стать журналистом исторически непрерывно связано с Юлием Цезарем. У них нет никакого самосознания. Это безвкусный средиземноморизм, безвкусная идеология превосходства средиземноморцев.

Мне надоели эти сторонники превосходства средиземноморцев и других около-белых этносов. Такие люди правда существуют. Они пытаются нахваливать, например, големов, беспорядочный мир «Скрипача на крыше», возвеличивают отсталую жизнь штетла. Когда они романтизируют её по телевизору или в своей жизни — это тоже безвкусица. Часто нет непрерывной культурой связи между тем миром и обычным пригородом, где они выросли. Другими словами, они тоже ищут что-то в темноте, некий исторический якорь, который позволил бы им гордиться своей коллективной идентичностью. Это то же самое, что и повар гиросов в закусочной, который называет своего сына Одиссей. Всё это китч. Но в США все этнические группы теряют хватку и становятся хуже, чем они были.

Стойкость прошлого

Настоящие нордические языческие ритуалы сохранились в некоторых изолированных местах Европы, где они непрерывно передавались от поколения к поколению. Жители маленьких горных деревень восточной Европы прекрасно понимают, что христианские интерпретации их обрядов, например, праздник летнего Солнцестояния, — это просто прикрытие. И они продолжают верить в призраков и духов, как верили их предки. Там выжило нечто древнее и первобытное, это не искусственное повторение.

Прибалты перешли в христианство очень поздно, в XIV-XV веках, почти когда Колумб открыл Америку. Неретвляне тоже обратились в христианство только в XIV веке. Марийцы обратились в христианство в XVIII веке, и не добровольно. На деле они никогда не исповедовали христианство, они следовали своим верованиям и ритуалам — они славят деревья — и сегодня они полностью перестали претворяться. [Хотя, как мне сообщают, большинство марийцев — это русские косплееры].

Я не говорю, что это закономерно для западной Европы, но стойкость европейского язычества иногда намного более подлинная, чем безвкусный этнический эгоизм американских этносов, выступающих против англосаксов, против нордидов.

Часто даже расколы внутри христианства имеют более древнюю природу. Я не думаю, что катары были просто манихеями. Скорее, у альбигойцев была языческая основа, где эта вера нашла благоприятную почву.

По той же причине в Иране постоянно появлялись ереси в исламе: бабизм, бахаизм. Почему Босния стала мусульманским островом в Европе? Разве жителей этой области так убедила правда и справедливость ислама? До ислама в Боснии тоже были еретики — патарены и другие странные течения ещё раньше, потому что аристократия той области по другим причинам хотела быть независимой от соседей и отличаться от них.

Так что прошлое продолжает жить весьма странным образом. И мне надоели эти праведные сторонники превосходства средиземноморцев, которые пытаются присвоить себе античность, изображая кровную непрерывность, что полностью неверно.

Нет, Нассим Талеб, нет, Пол Скаллас, древние греки и римляне не были похожи на вас. Они не готовили сувлаки и не торговали коврами, по крайней мере те, которых мы уважаем и которыми восхищаемся сегодня. В худшем случае они выглядели как Пьетро Бозелли.

Греция и Рим

Кельтское племя вторглось в Афины около 200 года до н.э., и афиняне сбежали; нет записей об их возвращении. В любом случае, никто не знает, сколько к тому времени осталось настоящих афинян. Суть в том, что люди, которые там живут сейчас, отличаются от жителей древних Афин. По-другому думают только этнические нарциссисты и этнические фетишисты.

Я рекомендую интересное эссе Камиллы Палья, «Мусорные облигации и агрессивные инвесторы: академия в Час Волка» (“Junk Bonds and Corporate Raiders: Academe in the Hour of the Wolf”). Она высмеивает одного академика, который в начале свой книги якобы о классических писателях рассказывает о своём путешествии в Грецию, где он посетил гейский парад, а потом вернулся к себе в гостиницу. Эту книгу издала важная и уважаемая компания. Почтенный профессор классиков писал о том, как он привёл какого-то греческого пидора в свою гостиничную комнату — вот что этот крупный, первоклассный академик посчитал сутью средиземноморской природы, которую эти косные и неуклюжие американцы якобы не способны понять. Он видит непрерывную связь между «Пиром» Платона и его случайной гейской связью — западные академики правда в это верят. И это был важный парень, его продвигали на начальственные должности среди исследователей классиков, поэтому Палья издевалась именно над ним.

Палья, естественно, напоминает, что между древней и современной Грециями 500 лет существовала Османская империя и многие другие. Она добавляет, что нордический склад ума хорошо бы понял аполлонийские обряды античности: ими движет один дух. Я согласен с этим, а биология — это сердце и основание этого духа.

Из Греции и Рима предостаточно доказательств того, что высшие классы были не только белыми людьми, но и отличались от тёмных аборигенов, — в смысле, с тёмными волосами и глазами. Высшие слои греческого и римского обществ бесспорно были светловолосыми, или рыжими, или как минимум со светло-коричневыми волосами, и точно со светлыми глазами.

Доказательства из текстов собрал исследователь, Джон Дэй. Он написал длинную книгу об этом [“Indo-European Origins”], где он задокументировал, например, что почти все первые римские императоры, из патрициев, имели светлые волосы и глаза. Октавиан, первый император, был блондином с голубыми глазами. Текстуальных доказательств хватает с избытком; их можно отрицать, только придумывая запутанные заблуждения, потому что они вас как-то задевают.

Посмотрим на некоторые из них, начиная с Италии. Ницше упоминает известную римскую фразу “hic niger est”, что означает что-то вроде «вон чёрный». Ницше говорит, что это относилось к темноволосому аборигену Апеннинского полуострова, на фоне которых выделялись [светловолосые] римские патриции, арийские завоеватели. Даже слово, означающее «плохой», “malus”, может быть связано со словом, которое означает «тёмный».

У меня был схожий опыт в Аргентине. Я ехал в такси, и водитель, приятный светловолосый мужчина 60 лет, говорил о печальной судьбе своей страны: «Нами всеми тут правят негры». Я спросил: «Какие негры? Я не вижу негров в этой стране». И он ответил, «morochos, нами правят темноволосые». Они в Аргентине используют слово “la negrada” для тёмной массы, которая превратила эту страну в помойку после 1950-х. Они все понимают, что происходит: из белых людей страны выкачивают деньги для всех остальных.

Но даже не учитывая аборигенов Италии, потом Рим завёз очень много рабов из Ливии и Сирии, на которых держалась экономика страны. Это были люди без лба, которых называли “terrones” [южане]. И я слышал слухи о том, что эти южане Италии, потомки рабов, эмигрировали в Аргентину в начале XX века, и что они виноваты в том, что одна из богатейших стран мира (в первой десятке в начале XX века) превратилась в то, чем она является сегодня. Я уверен, что как минимум папа Франциск, сам пидорский папа, является прямым чистокровным потомком древних ливийских рабов, которых завезли в Рим, что он происходит из древнего рода уборщиков туалетов и мелких сутенёров, и что всё его естество и его душа сейчас отражают этот отвратительный атавизм. Он вернулся в Рим во всей своей красе, чтобы отомстить белому человеку. Я извиняюсь, но я пересказываю то, что слышал. Не нравится?

Оправдания

Доказательства того, что высшие классы древних греков были светловолосыми, ещё очевиднее. Почти все великие герои и боги греков были светловолосыми или рыжими: Аполлон, Ахиллес, Афродита, Менелай и многие другие.

Конечно, против этого придумали много нелепых аргументов. Они говорят, что это были идеализации, и те же люди часто заявляют, что телосложение древнегреческих статуй — это тоже идеализация, и его невозможно получить, будто нельзя пойти на пляж или в тренажерный зал и увидеть сегодня схожее телосложение или даже лучше.

Те же люди трясутся в конвульсиях, когда Трамп говорит, что он избранный, что он хочет колонизировать Арктику или Марс, или просто оспаривает торговое превосходство Китая, или хочет достичь чего-то. Это происходит потому, что они славят вечную повседневность; эти кроткие души ненавидят всё, что проливает свет на их ничтожество. Эти облачённые люди продвигают жирное телосложение, они — близорукие крысолюди, которые хотят, чтобы нас всех раздавили слуги богини-матери.

Они указывают на индусов, которые верили в синекожих богов-слонов и прочее в этом роде. Это их очередной аргумент: «Очевидно, такого не существовало, это идеализация, вымысел, синекожие слоны-боги». Да, это так, но светлые волосы и голубые глаза существуют в жизни, это не инопланетная синяя кожа.

И люди обычно не идеализируют другие народы и особенно своих соседей. Например, никто не отрицает, что фракийцы, которые жили в районе современной Болгарии и южнее, в древнем мире были рыжими, никто не отрицает этого. Так почему бы древние греки изображали своих богов по образу своих соседей, на которых они смотрели свысока? С чего бы греки идеализировали западных или скифских варваров? Они нанимали скифов для охраны порядка в Афинах — зачем бы они изображали своих богов с теми же светлыми волосами как у своих полицейских работников? Очевидно, это означает, что боги и герои древних греков, т.е. их великие предки и короли, имели светлые волосы и глаза.

Затем они говорят другое оправдание, что слова для цветов не означали то, что мы думаем. Некая правда в этом есть, греки правда использовали странные термины для цветов, они не полностью совпадают с современными, о некоторых словах в древнегреческих текстах спорят, но также в текстах говорят, например, «у Ахилла были огненно-золотые волосы» и подобное. Некоторые поэты сравнивают волосы с золотом, «золотые волосы». Так что, если только древние греки не видели огонь другого цвета, или у них не было золото другого цвета, то я не знаю.

Облачённый мир делает те же абсурдные аргументы о Ригведе — самом древнем священном тексте индуизма. В книге арийцы покорили даса, тёмных аборигенов, бог Индра уничтожил их города один за другим. Но люди заявляют, что фразы о темноте даса — это просто возвышенная аналогия, метафора о духовной борьбе света и тьмы. Но в Ригведе записаны конкретные фразы о тёмной коже, например: «С помощью колдовской силы сдувают прочь ненавистную Индре чёрную кожу с земли и с неба». Если им указать на них, то что они отвечают? Как они могут возразить? Но они даже здесь придумывают оправдания. Конечно, они полностью ошибаются. Иерархические, биологические различия и борьба перешли в духовную борьбу, а не наоборот.

Пиндар, древнегреческий поэт, явно называет расу греков — что данайцы были златовласыми; греки делали много подобных описаний, например, Алкман. Дорийцы точно были самыми светловолосыми людьми. От них произошли спартанцы и другие. Первоначальные дорийцы, которые пришли с севера, были блондинами, как и их великий волчий бог, Аполлон. А спартанцы были фашистской расой фашистских блондинов, которые все выглядели как Дольф Лундгрен, или Пол Уокер, или Макс фон Сюдов с торсом культуриста. Это неоспоримо! Они были фашистскими сёрфингистами Пелопоннеса с мускулистым, эстетическим, мощным телосложением как у Zyzz’а.

Также культура и организация людей доказывают всё это. Как говорит мой друг, Second City Bureaucrat, уму непостижимо думать, что средиземноморцы способны на спартанский аутизм. Средиземноморцы не способны на такой аутизм, это очевидно, это скандинавская особенность. Очевидно, что древние греки были светловолосыми культуристами. Никогда не спорьте со мной!

Текстуальных доказательств предостаточно, и визуальных доказательств тоже. Анализ остатков краски с античных статуй показал, что у них были светлые волосы и голубые глаза. Если хотите узнать секретную историю, прочитайте «К генеалогии морали» Ницше, эссе 1, секция 5. Ницше говорит, что «древний кельт точно был блондином», и древний грек тоже. [Данные Кемпа подтверждают все слова БАПа].

Сократ и красота

Древние греки считали, что уродство Сократа уже опровергает его идеи. Он правда был уродлив, потому что он происходил не из аристократического светловолосого племени Платона, а был пеласгом. Пеласги были темноволосыми аборигенами древней Греции. Просто посмотрите на его статую или бюст, к парням с таким лбом никогда нельзя поворачиваться спиной, т.к. они прячут кинжал в рукаве…

В эрудированном обзоре моей книги Майк Энтон правильно сказал, что я хочу опровергнуть идею Сократа о разделении красивого и хорошего, и что я хочу вернуться к старому пониманию архаичной Греции, где оба понятия считали неотделимыми друг от друга. Посмотрите на изображение Сократа: догадываетесь, почему он хотел разорвать идею красивого от идеи хорошего?

[Майк Энтон писал о книге БАПа:]

Мораль БАПа: Алкивиад и ему подобные, а не Сократ и его племя, олицетворяют вершину античности и, возможно, человечества.

БАП утверждает, что физическое здоровье и красивая внешность неизбежно связаны с ценностью человека. Никаких клише о субъективном представлении о красоте!

В пятой книге «Государства», Сократ переопределяет слово «καλὸς» (красивый, хороший, благородный, отличный) как «полезный», разрывая связь между красивым и хорошим (т.к. хорошее точно полезно, но красивое — не обязательно). БАП амбициозно опровергает этот упадок в пользу старого взгляда греков, что форма и ценность, эстетика и совершенство, красивое, хорошее и благородное — едины и неделимы. БАП настаивает, что ранние эллины буквально считали так, и он настаивает, что они были правы. Это обязательное качество людей-жуков — уродливых мастеров уродливого режима — пытаться разделить красивое и хорошее, порочить красоту и возносить уродство.

Кто-то ещё сомневается, почему старые феминистки хотят запретить законом отношения мужчин с молодыми девушками? Феминизм правильно описывают как картель старых женщин, которые хотят сохранить свою сексуальную ценность или то, что они считают своей сексуальной ценностью. Поэтому они хотят запретить законом отношения мужчин их возраста и женщин слегка моложе. Нынче выходит много статей, которые все сводятся к тому, что «это превосходство, если ты не хочешь трахаться со мной». Это то же самое, о чём я говорил весь этот выпуск.

Если нация выглядит и ведёт себя как Джордж Костанза или Вуди Аллен, то многие из них будут негодовать всю свою юность, потому что их постоянно превосходят те, кто выглядит и ведёт себя как Роберт Редфорд или Дольф Лундгрен. Вот, что означает ненависть нордизма, она выглядит так. Это ненависть к забияке из фильмов 1980-х. Все знают, кто придумал этих персонажей, кто нанимал актёров в эти фильмы, кто затаил такую огромную обиду на мускулистых блондинов. Другими словами, если вы выросли вокруг таких парней, то для вас всё кончено; если вы Вуди Аллен или Пол Джаматти, то вы не можете конкурировать в сексуальной сфере с мускулистыми блондинами. И культурная политика США с тех пор представляет собой долгую историю мести о сексуальных проблемах этих людей. Если вы отрицаете это, то вы просто не знаете этих людей, но я знаю их.

Таким же образом вы можете понять философию Сократа — одну долгую мечту о мести греческой аристократии. У неё есть искупительные и другие качества, но это «Культура критики» [книга Кевина Макдональда] пеласгов против арийского превосходства. Сократ «сомневался в привилегиях» светловолосых аристократов, только и всего. Именно об этом я говорил весь выпуск.

Французская революция тоже была расовым восстанием, расовой революцией рабов. Гобино указывает на то, что у большинства французов доарийская кровь. Каждая политическая проблема, каждая аристократия истории: одна биологическая каста правит другой, подчиненной, почти без исключений. И сейчас, после 1917 года, мы живём во время продолжающейся и нескончаемой революции аборигенов, великого атавизма доарийской жизни трущоб и длинных домов.

Поверьте мне, это ключ к разгадке даже духовных процессов внутри некоторых людей, внутри вас! Доариец внутри вас, неолитический карлан, жрущий хумус, внутри вас, почитатель богини-матери внутри вас отвечает за вашу апатию, мастурбацию и многие другие плохие вещи в вас. И вы должны учиться подчинять это существо, как минимум пока мы не сможем снова вывести древнюю расу Атлантиды с помощью мой программы позитивной евгеники. Вы должны учиться заставлять низшее подчиняться высшему даже внутри вас, в крови, биологически. Им нравятся разные вещи, учитесь различать их.

Bronze Age Pervert