Конспекты о ВИЧ и СПИДе

Перевод записей нескольких людей с общей информацией и историей о ВИЧ и СПИДе. Также выписал отрывки пары русскоязычных статей.

MyFitnessFeelings

1

В эксклюзивном журнале Национальной академии наук США имеют право публиковаться все ее члены. Были отклонены [зацензурены] только две статьи: опровержение Питером Дюсбергом гипотезы Фаучи/Галло о СПИДе и исследование лечения рака с помощью витамина С Лайнуса Полинга.

Клиника Мейо повторяла раковые исследования Полинга и не смогла получить его результаты. Но они не следовали в точности протоколу Полинга. Полинг настаивал, что его лечение сработает, только если пациентам никогда не давали химиотерапию. Но клиника Мейо не контролировала это. Многие их пациенты в прошлом получали химиотерапию. Работу Полинга с раком дискредитировали на основе этих небрежных и нечестных исследований, и всю область исследований забросили. Стало невозможно получить финансирование на любые неортодоксальные исследования рака.

Схожим образом Дюсберг не мог получить финансирование NIH на исследования, противоречащие мейнстримному тезису о СПИДе. Они отказались финансировать исследования влияния попперсов (нитритов) на саркому Капоши. На пике своего разочарования в дискуссии о СПИДе Дюсберг предложил исследование, в котором он бы заразил себя ВИЧ, и последствия бы наблюдали следующие 10 лет. NIH отказали ему и в этом.

Стоит отметить, что [тупые бюрократы] отказывали Полингу и Дюсбергу на пике их карьеры. Дюсберг был самым выдающимся ретровирусологом в мире. Полинг — единственным человеком, получившим две персональные Нобелевские премии, и основателем молекулярной биологии.

2

Галло украл вирус у Монтанье. Он не обнаружил вирус и так не доказал, что он вызывает СПИД. До своей работы над СПИДом Галло открыл ретровирус HTLV-I и безуспешно пытался доказать, что он вызывает редкую форму лейкемии в Японии.

Из книги «Смертельная ложь» Роберта Уиллнера (1994): «В 1980 году доктор Роберт Галло, ретровирусолог из NCI, открыл первый человеческий ретровирус (HTLV-I). Ретровирус отличается от обычного вируса тем, что его РНК преобразуется в ДНК с помощью обратной транскриптазы. Его репликация и выживание полностью зависят от жизнеспособности клетки-хозяина. Если клетка-хозяин погибает, гибнет и вирус. Доктор Галло знал этот основной факт, но он намеренно проигнорировал его и заявил, что вирус „загадочный“. Каким-то образом он загадочно выживал, загадочно уничтожая миллионы Т-клеток (чего никогда не наблюдали). В прошлом он утверждал, но не мог доказать, что ретровирус HTLV-I вызывает особый тип лейкемии в Японии».

Дюсберг фактически разрушил свою карьеру еще до СПИДа, выступив против идеи «вируса рака», как только понял, что она не может быть правдой.

Мейнстримная позиция убила десятки тысяч человек с помощью AZT, бесполезной химиотерапии, которая ВЫЗЫВАЛА СПИД у каждого пациента. Дюсберг считает, что сам образ жизни убивал людей, что усугубилось лечением AZT.

Африканский СПИД в основном ненастоящий; синдромы, определяющие СПИД, полностью отличаются от синдромов в развитых странах.

Когда кровь доноров стали проверять на ВИЧ, заболеваемость СПИДом никак не изменилась.

Философ науки Томас Кун поддержал критику мейнстримной гипотезы ВИЧ/СПИДа. Кун считает СПИД некой «постмодернистской болезнью», т.е. это не синдром, определяемый клиническими проявлениями, а высшая категория, основанная на абстракциях. Из-за того, что заболевание объявили заразным, NIH и CDC должны были увеличивать число подкатегорий заболеваний и синдромов [в определении СПИДа], чтобы поддерживать иллюзию распространения вируса, что только подкрепляет точку зрения Дюсберга.

3

ВИЧ якобы вызывает СПИД, убивая Т-клетки. Но даже собственный эксперимент Боба Галло выявил серьезную проблему в этой гипотезе. Галло мог ВЕЧНО выращивать вирус в ТЕХ ЖЕ САМЫХ Т-КЛЕТКАХ, т.е. ВИЧ никогда не причинял им вреда.

Из книги Дюсберга: «Пока мир смирялся с первой за много лет инфекционной чумой, Галло незаметно пытался запатентовать тест на антитела к вирусу. В патенте под присягой утверждалось, что вирус можно массово производить для тестов на ВИЧ в бесконечно растущих, „бессмертных“ Т-клетках. Но в научных статьях Галло говорил, что вирус вызывает СПИД, убивая Т-клетки».

ВИЧ считают таким «загадочным», потому что никто НИКОГДА не наблюдал, как вирус убивает Т-клетки в лабораторных условиях, хотя именно это якобы определяет ВИЧ! Исследователи столкнулись с трудностями при культивировании ВИЧ, взятого у жертв СПИДа. ВИЧ находится в такой латентной форме у пациентов, что МИЛЛИОНЫ лейкоцитов нужно культивировать, а затем подвергнуть воздействию химикатов и электричества, чтобы активировать ОДИН вирус, и иногда даже это не удается сделать. Другими словами, у пациентов, предположительно убитых этим вирусом, исследователи часто вовсе не находят активного ВИЧ.

Из книги Дюсберга: «Второй постулат Коха: микроб должен быть изолирован от хозяина и выращен в чистой культуре. Этот постулат нужен, чтобы доказать, что заболевание вызывает определенный микроб, а не неопределенная смесь неинфекционных веществ. ВИЧ изолировали и непрерывно выращивают в исследовательских лабораториях. Постулат технически выполняется, но только в некоторых случаях.

Т.к. свободный вирус редко встречается у жертв СПИДа, у подавляющего большинства из них ВИЧ можно получить только с помощью реактивации латентной формы вируса. Чтобы пробудить дремлющий ВИЧ из клеток, нужно взять у пациента миллионы лейкоцитов и несколько недель растить их в чашках для культивирования, добавляя химические стимуляторы, которые шокируют клетки, заставляя их расти или мутировать. При достаточном терпении и многократном повторении процедуры один исходный вирус в итоге может быть активирован, затем он начинает заражать оставшиеся культивируемые клетки. Но даже с помощью этого метода можно не получить активного вируса из многих больных СПИДом, у которых есть антитела против ВИЧ. Сам Галло столкнулся с этой неразрешимой проблемой, из-за которой он, возможно, объявил вирус Люка Монтанье своим собственным».

4

Идея того, что ВИЧ вызывает СПИД, заключается в том, что вирус медленно убивает Т-клетки, в которых он обитает. Если бы это было правдой, то это наблюдали бы в лабораторных условиях, чего никто не делал. Это доказывает патент Галло, крупнейшего сторонника господствующей гипотезы о ВИЧ.

Я думаю, люди психологически предрасположены искать единственный источник заражения. К тому же были приложены огромные усилия, чтобы продать идею [патогенов], чтобы статус и власть сохранили [государственные организации], занимающиеся охотой на вирусы.

Ретровирусы не убивают свои клетки-хозяева. Это заложено в их биологии. Именно поэтому их изучали как потенциальные «вирусы рака», и поэтому Дюсберг прославился. Он разгадал загадку вируса саркомы Рауса.

5

До того, как запасы крови проверили на ВИЧ в 1984 году [в США], 75% больных гемофилией, 15 тыс. человек, были инфицированы ВИЧ. Можно было подумать, что они все погибли, но на деле за следующие 10 лет их средняя продолжительность жизни удвоилась. Кроме того, смертность ВИЧ-положительных гемофиликов составляет 2% в год, как и у гемофиликов без ВИЧ.

Из книги Дюсберга: «ВИЧ также не затронул реципиентов крови, особенно больных гемофилией. Пятнадцать тысяч больных гемофилией в США — 75% от общего числа — были инфицированы ВИЧ до того, как в 1984 году началась проверка запасов крови. Но за последние пятнадцать лет новая медицина удвоила среднюю продолжительность их жизни. Вирусная гипотеза СПИДа предсказывала, что спустя десять лет, более половины из них умрет от СПИДа. Вместо этого ежегодно менее 2% ВИЧ-положительных гемофиликов заболевает СПИДом. Это соответствует уровню иммунодефицита и смертности среди ВИЧ-отрицательных гемофиликов, т.е. это, по-видимому, связано с самой гемофилией».

Огромной проблемой для ортодоксии ВИЧ/СПИДа является тот факт, что во многих африканских странах наблюдается безумный уровень заражения ВИЧ, в некоторых странах почти треть жителей [якобы] инфицирована, но население продолжает расти. Как это возможно?

6

Фаучи настаивал на том, чтобы больные СПИДом принимали химиотерапевтические препараты, которые, конечно, убивали их в огромных количествах. Зидовудин и диданозин навязывали больным СПИДом, как и во время Ковидлы [навязывают вакцины], и буквально те же люди этим занимаются.

Важные ученые из истеблишмента постоянно отказываются спорить со скептиками. Кэри Муллис много раз пыталась устроить дебаты с Энтони Фаучи о ВИЧ и СПИДе, но Фаучи всегда отказывался.

Bachman

В 1980-х мир столкнулся с новой эпидемией ВИЧ и СПИДа. Как и с COVID-19, ее сразу политизировали. Только в 1980-х правые требовали карантина, а левые защищали гражданские свободы.

Как и нынешний мэр Нью-Йорка Билл Де Блазио, мэр Коч создал ложную дилемму между гражданскими свободами и «спасением жизней». Нью-Йорк даже ухватился за фразу «если ты спасаешь хоть одну жизнь!» В 1985 году эту пустую фразу использовали самые религиозные, сегодня ту же фразу повторяют светские элиты, которые запали на ненаучную религию.

В 1984 году Американский союз защиты гражданских свобод (АСЗГС) разглядел демагогический призыв к «безопасности». Он поддержал свободы. Сегодня АСЗГС молча смотрит на карантин/изоляцию из-за COVID-19. Вместо этого они занимаются «проблемой климата» и несуществующей разницей в зарплате между полами.

«Едва освещенные секс-подземелья» были современными «вечеринками у бассейна». Если гей-бары не закрывали в 1980-е, то почему всю страну должны закрывать из-за COVID-19?

В 1985 году Фаучи только начинал бюрократическую фоссилизацию. Он говорил, что СПИД не дискриминирует, поднимал истерику, распространял псевдонауку и обещал вакцину на подходе. Звучит знакомо? [Т.е. в обеих ситуациях руководствовались политикой, а не здоровьем. Раньше бани разносили заразу, секс и наркотики в них, но их не закрыли из-за «прав и свобод». А во время Короны не было оснований всем сидеть по домам и колоть непонятно что, но это заставляли делать, невзирая на «свободы».]

Remnant

Наличие антител к ВИЧ ничего не значит. Это просто означает, что организм столкнулся с антигеном ВИЧ и [выработал] антитела к распространенному ретровирусу.

Положительный тест на ВИЧ означает, что у вас положительный результат теста на антитела к ВИЧ. Это означает лишь то, что ваша иммунная система столкнулась с ВИЧ. Можно протестировать случайных людей, и какой-то процент населения даст положительный результат. Этот процент будет отличаться в разных местах.

ВИЧ «диагностируют», обнаруживая антитела против его антигена. С микробами это почти всегда означает рабочий иммунитет, а не заражение.

Галло в итоге уволили с его должности в HHS. Проценты, которые он получил от теста на антитела к ВИЧ, у него отобрали и передали Франции и Монтанье. Галло до сих пор выступает по новостям в роли эксперта — шарлатан, да и только.

Кэри Муллис считает, что СПИД — [отчасти?] результат чрезмерного воздействия на иммунную систему неестественно большого количества инфекционных микробов, а также современной урбанизации после индустриализации. И Муллис, и Дюсберг в корне правы: СПИД — это болезнь образа жизни. Но на консервативном сдерживании болезни не заработать.

Если Лайнуса Полинга (двукратного лауреата Нобелевской премии) в истеблишменте называли «шарлатаном» за идею того, что правильное питание может предотвратить хронические заболевания, что еще можно сказать?

«Рецензирование не может проверить точность экспериментальных данных; оно лишь подвергает цензуре неприемлемые интерпретации», — проф. Питер Дюсберг.

«СПИДA НЕТ»

[Отрывки из статьи Марии Трещанской в журнале «Огонёк», 31.07.2000]

Самое страшное в СПИДе — что его, быть может, нет

В ЮАР прошла XIII международная конференция по проблеме СПИДа. Оппозицию общепринятой теории «чумы XX века» возглавляет д-р Питер Дюсберг, профессор Калифорнийского университета. Президент ЮАР Табо Мбеки публично заявил, что поддерживает доктора Дюсберга, и пригласил его возглавить комиссию ЮАР по проблеме СПИДа. Президент Мбеки в письме Биллу Клинтону выразил сомнение в правильности исследований западных ученых в этой области.

Начали создавать миф [ВИЧ/СПИДа] в 1981 году, когда американский врач Майкл Готлиб получил данные о пяти пациентах с пневмоцистной пневмонией и поражением иммунной системы. Готлиб ввел термин «синдром приобретенного иммунодефицита». Термин «СПИД» стали применять при описании таких давно известных болезней, как рак, туберкулез и в других случаях поражения иммунной системы. Но болезнь появилась позже.

CDC

Одно из направлений деятельности Центра контроля и профилактики заболеваний США (CDC) — поиск новых эпидемий (эпидемии хорошо финансируют). В истории Центра есть несколько скандальных эпизодов.

В 1976 году, после смерти одного солдата от осложнений после гриппа тогдашний директор Центра Дэвид Сэнсэр заявил, что вирус «свиного гриппа» скоро начнет косить американцев направо и налево. Конгресс США уже был готов финансировать иммунизацию каждого жителя страны, когда выяснилось, что вакцина имеет побочные эффекты. Тогда Сэнсэр оперативно находит вспышку пневмонии, вызванной якобы вирусом «свиного гриппа». Принимается решение о тотальной вакцинации.

Позже доказали, что пневмонию вызывали совсем другие причины, но остановить программу было невозможно: 50 миллионам американцев сделали прививки. В результате несколько тысяч человек получили тяжелые нервные расстройства и паралич, десятки прививок привели к смерти. По судебным искам государство выплатило около 100 миллионов долларов.

Потерпев крах со «свиным гриппом», Центр бросил все силы на поиски вируса лейкемии. Они оказались столь же безрезультатными, но весьма капиталоемкими. Зато с помощью СПИДа Центр достиг впечатляющих результатов.

ВИЧ

Когда исследования Готлиба попали к Джеймсу Каррэну, начальнику отдела Центра по венерическим заболеваниям, Каррэн наложил резолюцию: «Горячий материал!» [«hot stuff!»], и информацию сразу опубликовали. Больных назвали жертвами эпидемии и стали вычислять между ними немыслимые цепочки сексуальных связей. Поиски очередных «жертв эпидемии» превратились в охоту на ведьм. Больными СПИДом объявляли наркоманов, больных пневмонией, а также эндемическим туберкулезом...

Но для объявления эпидемии СПИДа требовалось найти возбудитель, патоген. Центр поручает доктору Роберту Галло (тому, что искал вирус лейкемии) выделить вирус иммунодефицита человека. И в 1984 году он объявляет, что нашел «вероятную» причину СПИДа — то, что нам известно как ВИЧ. С тех пор он так и не представил материалов своих исследований, однозначно доказывающих связь ВИЧ и СПИДа. А факты свидетельствовали: доктор Галло обнаружил то, что он назвал ВИЧ, лишь у 36% больных СПИДом.

После объявления Галло о своем открытии профессор Люк Монтанье из Пастеровского института заявляет, что он тоже нашел возбудителя СПИДа — тот же самый ВИЧ. И хотя известно, что Галло и Монтанье постоянно обменивались результатами опытов, [двойное открытие] якобы доказывает, что ВИЧ — тот самый патоген. Благополучно поделив между собой будущие дивиденды от продажи технологии ВИЧ-тестирования, Галло и Монтанье почиют на лаврах.

За 16 лет технологию распознания ВИЧ так и не усовершенствовали. Вирусолог Стефан Ланка утверждает, что ни один тест не может достоверно определить ВИЧ, но эта информация — священная тайна тех, кто получает ВИЧ-доллары.

Итальянский вирусолог Фабио Франчи исследовал ВИЧ-тестирование и выяснил, что [многие] болезни и прививки приводят к положительному результату, что не имеет никакого отношения к «вирусу СПИДа», поскольку тест выявляет не вирус, а только наличие антител.

Тестирование на ВИЧ дает положительный результат при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови, то есть в результате любого вмешательства в обычную работу организма, на которое он отвечает выработкой антител. Именно эти антитела и обнаруживает ВИЧ-тест. Результаты перепроверяются этим или другими тестами, и достоверность равна 0.22%.

Но статистика ВИЧ-инфицированных растет сумасшедшими темпами. Американский микробиолог Родни Саймс, исследующий СПИД более десяти лет, комментирует это так: если бы в какой-то момент мы начали вести статистику людей с зелеными глазами, цифры росли бы с каждым днем, хотя зеленоглазых не становится больше.

Более миллиона человек, у которых обнаружили ВИЧ пятнадцать лет назад, до сих пор не заболели СПИДом. И наоборот — более чем полутора миллионам больных врачи готовы поставить диагноз СПИДа, если бы нашли у них ВИЧ.

Венгерский врач, доктор Антал Макк, заявил: «Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении ВОЗ причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и постоянная повышенная температура». Работающие в Гане японские врачи не обнаружили антител к ВИЧ у 50% человек, признанных больными СПИДом на основании вышеуказанных трех симптомов.

Идеология

Невзирая на доводы скептиков, в 1985 году CDC выделяет более миллиона долларов правительствам штатов, серьезно повлияв таким образом на их отношение к проблеме СПИДа и заполучив мощное лобби в конгрессе. После 1986 года деньги потекли рекой.

Даже когда сами «открыватели» ВИЧ признали, что СПИД — не смертельное заболевание, назад хода не было. Борьба со СПИДом становится идеологией. Администрация Рейгана на полную катушку использует открытие ВИЧ во время перевыборов. Рейган привлекает на свою сторону Ассоциацию больных СПИДом, которая действует как координирующий центр движения в защиту прав геев. По результатам исследований, 95% больных СПИДом — мужчины, и все они или наркоманы, или гомосексуалисты (причем та их часть, которая меняет до 100 партнеров в год).

На волне борьбы со СПИДом в экстазе сливаются гомосексуалисты, наркоманы и политики. Многие считают, что борьба со СПИДом — панацея от всех пороков. Широко пропагандируются теории, которые иначе как проплаченными наркобизнесом не назовешь. Еще немного, и лобби наркодельцов окажется в конгрессе. [Вред наркотиков и гейского образа жизни перекинули на «ВИЧ».]

Страх перед СПИДом порождает поиски виновных. Обвиняют врачей-заговорщиков, бактериологическое оружие русских. Потом рождается «африканский след»: в лесах Африки много диких ВИЧ-инфицированных обезьян. И то ли эти обезьяны кусают африканцев, то ли африканцы едят обезьян, но, в общем, к 1986 году вымрет половина Африки. В качестве гуманитарной помощи на Черный континент отправляются миллиарды презервативов.

Информация об эпидемии СПИДа в Африке основывалась на том, что многие больные страдают одновременно хроническими лихорадками, диареей, кашлем, а также сильно теряют в весе. Как в случае с наркоманами — когда никто не учитывал воздействия на иммунную систему фактора наркотиков, так и в случае с Африкой никто не учел жалких условий жизни. Хотя раньше был даже специальный термин «болезни нищеты».

Версия «африканского следа» [происхождения ВИЧ в Африке] не получила научного подтверждения, но закрепилась в умах и сердцах. Исследования профессора Гарольда Гартнера, доказывающие, что СПИД появился не в Африке, а в Америке или Европе, отказалась публиковать вся американская пресса.

Со времени «открытия» СПИДа правительство США потратило на него более 50 миллиардов долларов. Два миллиарда долларов в год получает CDC. На Токийской конференции по СПИДу представители ВОЗ жаловались, что ассигнования на СПИД снизились с 90 миллионов до 70 миллионов. Немецкий журнал «Raum & Zeit» обвинил ВОЗ в распространении СПИД-истерии с корыстной целью.

AZT

Более трех миллиардов долларов заработала фармацевтическая компания, которая производит лекарство от СПИДа — AZT, известное как «Ретровир».

Это очень интересное лекарство. ВИЧ открыли в 1984 году, а уже в 1986-м компания «Burroughs Wellcome» заявляет, что средство от СПИДа найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. AZT разработали еще в 60-х годах для борьбы с онкологическими заболеваниями. Но тогда выяснилось, что высокотоксичный AZT убивает [людей] быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решили выяснить, что действует [т.е. убивает] быстрее — AZT или СПИД, а заодно «отбить» средства, вложенные в разработку.

Центральная больница Массачусетса получила 140 тысяч долларов за информацию о 19 пациентах, которых [якобы] спасло новое средство. Все, засвидетельствовавшие его действенность, получили средства от благотворительного фонда — владельца компании.

Но тут разгорается скандал. Семилетняя девочка Линдси Нейджел, у которой обнаружили ВИЧ (никаких признаков СПИДа не было), полтора года лечилась новым препаратом. С первых недель лечения появились симптомы СПИДа: потеря веса, понос, рвота, потом начались страшные боли. Когда ее родители перестали давать ей AZT, боли прекратились. Родители подали в суд на компанию. Процесс длится до сих пор.

Доктор Дюсберг утверждает, что от 10 до 50 тысяч человек скончались не из-за СПИДа, а от приема AZT. Этот препарат убивает клетки без разбора, в первую очередь — клетки кишечника и костного мозга. «Список возможных осложнений включает ухудшение зрения, опоясывающий лишай герпеса, аномальное кровотечение, неестественные жировые отложения, изменения в анатомии: сахар в крови, изменения уровня липидов и гемолитическая анемия и т.д.» (Майкл Баумгартнер, генеральный секретарь IFAS).

После публикации исследовательского центра Конкорд, доказывающей, что принимающие AZT живут не дольше тех, кто его не принимает, главного статистика, готовившего этот материал, сбил грузовик. Самому Дюсбергу угрожают покушением.

Лечение

Как минимум тринадцать ученых готовы представить свои доклады об успешном лечении СПИДа, если устранен фактор, вызвавший СПИД, например наркомания.

Подобные инициативы вызывают скандалы. Во время девятой конференции по СПИДу в Берлине группа гомосексуалистов разгромила выставочный зал швейцарского предприятия, производящего природные лекарства; захватила и избила исследовательницу Джейн Шантон, снявшую фильм, доказывающий, что в Африке СПИДа нет. Гостиницу и проезд «бунтовщикам» оплатила компания «Wellcome».

Страсти накаляются. Каждый раз, когда заканчиваются средства, враз обнищавшие организации начинают бить хвостом: «Бюджет российской программы „Анти-ВИЧ/СПИД“ покрыт только на 5%, а в России уже 40 тысяч инфицированных и скоро будет миллион!»

На этом фоне отдельные правительственные решения — верх государственной мудрости. После того, как в Англии подсчитали, что число больных держится на одном уровне и даже снижается, правительство сократило ассигнования на СПИД на две трети и объявило, что впредь нужно концентрироваться на проблемах гомосексуалистов и наркоманов. А теперь и в ЮАР все идет к тому же.

Итоги

Есть такой психологический феномен — «стокгольмский синдром»: люди, захваченные в заложники, как бы отождествляют себя с террористами и сочувствуют им. Что делать тем, кому десять лет назад поставили диагноз ВИЧ? Это освобождение само приобретает черты диагноза: «Больной, вы здоровы, но жизнь прожили зря».

СПИД-активисты, СПИД-романтики тоже боятся. Боятся ответственности. Миллионы людей умирали от лечения, от депрессии, кто-то покончил с собой. Ученые, сделавшие на СПИДе карьеру, боятся потерять научный авторитет. Фармацевтам жалко денег. У всех свои причины.

Главный аргумент в пользу Дюсберга — в том, что ни у него, ни у его сторонников нет морального и материального резона отстаивать свою точку зрения. Ну, докажут они всему миру, что «СПИД не проблема врачей и вирусологов, а лженаучный терроризм» (итальянский ученый Луиджи де Марчи), ну, запишет планета в свой актив еще одно преступление против человечества, и что дальше? Нет проблемы, нет бюджета. Никакое финансирование в руки СПИД-диссидентов не упадет, никаких дивидендов они не получат. Это сильный аргумент в их пользу.

Пропаганда

[Отрывки переведенной статьи Эрика Ингланда, 22.04.2010]

В апреле 1984 года доктор Роберт Галло и министр здравоохранения и социального обеспечения США провели международную пресс-конференцию, где д-р Галло провозгласил, что он обнаружил вирус, который вызывает СПИД. Я был студентом старшего курса в колледже, когда объявили об этом открытии, и слухи об этом смертельном вирусе распространились по студенческому городку, как пожар. Я не помню скептицизма по поводу того, что причиной СПИДа является вирус. Наше правительство и его оплаченные исследователи, как нам говорили, действуют в наших интересах. Без дальнейшего беспокойства наука определилась в отношении причины СПИДа.

Несмотря на отсутствие доказательств того, что ВИЧ вызывает СПИД, в 1988 году Конгресс постановил, чтобы министр здравоохранения США разослал в каждую семью брошюру о СПИДе. Американцев пугали предсказания ученых и медицинских чиновников о том, что СПИД станет эпидемией и «… превратится в величайшую катастрофу в здравоохранении двадцатого века». Некоторые ученые знали, что Роберт Галло поспешил с объявлением об открытии причины СПИДа, не имея никаких доказательств. Ах, но ведь государство любит время от времени пугать сонные массы.

К лету 2004 года я обнаружил выдающуюся книгу Харви Биали (Harvey Bialy) под названием «Онкогенез, анеуплоидия и СПИД: научная жизнь и времена Питера Дюсберга». В результате я прочел противоречивую и мастерски написанную книгу Питера Дюсберга, «Выдуманный вирус СПИДа». Д-р Дюсберг — профессор молекулярной и клеточной биологии в Калифорнийском университете в Беркли, храбрый человек. Д-р Дюсберг знает, что гипотеза «ВИЧ вызывает СПИД» неверна. Честность и стремление к правде Дюсберга привели к его социальной изоляции в академии. Дюсберга метко прозвали «Коперником наших дней».

Предисловие к книге «Выдуманный вирус СПИДа» само по себе заслуживает внимания. Его написал Кэри Муллис, лауреат Нобелевской премии по химии в 1993 году. Вот что Муллис сказал о противоречивой позиции Дюсберга по поводу гипотезы о ВИЧ и СПИДе:

Я люблю и уважаю Питера Дюсберга. Не думаю, что он точно знает, что вызывает СПИД, по этому поводу у нас некоторые разногласия. Но мы оба уверены в том, что не является причиной СПИДа.

Мы не нашли убедительных причин, из-за которых большинство жителей Земли считают, что СПИД — это заболевание, которое вызывает вирус под названием ВИЧ. Нет научных доказательств, которые демонстрируют правдивость этого утверждения.

Мы также не смогли узнать, почему врачи выписывают токсичное лекарство AZT людям, которые не жалуются ни на что, кроме присутствия антител к ВИЧ в их крови. Мы не понимаем, зачем людям вообще нужно принимать это лекарство.

Мы не можем понять, откуда взялось это безумие. Гипотеза о ВИЧ и СПИДе — это чудовищная ошибка.

(Также д-р Муллис не поддался на научный мусор, уверяющий, что человечество является причиной глобального потепления).

Где же эта эпидемия, которая станет величайшей катастрофой общественного здравоохранения двадцатого века? В книге д-ра Дюсберга упоминается, как Всемирная организация здравоохранения прогнозировала, что 100 млн человек будет заражено ВИЧ к началу 1990 года. Когда объявили о том, что ВИЧ можно обнаружить в слюне, разговоры о «случайном заражении» стали наводить ужас. Хуже того, кто может забыть рассказы о том, как разносчиками смертельного переносимого с кровью вируса могли стать комары? Но где же эпидемия, предсказанная чиновниками?

В своей книге д-р Дюсберг убедительно снимает с ВИЧ все обвинения в том, что он вызывает СПИД. В реальности ВИЧ — не что иное как вирус-сиротка.

СПИД

Рекомендую прочесть книгу Кристин Маджоре (Christine Maggiore), «Что, если все, что вы знали о СПИДе, неправда?» Кристин Маджоре утверждает: «СПИД — это не болезнь. Все симптомы выявления СПИДа присутствуют у людей с отрицательным тестом на ВИЧ, ни одно из них не проявляется исключительно у людей с положительной реакцией, и все они существовали до принятия названия „СПИД“». Существует более двух десятков симптомов, которые применяются для выявления СПИДа. Как ни странно, эти симптомы имеют признанные медицинские показания и лечения, не имеющие отношения к ВИЧ [т.е. больных пневмонией, туберкулезом и т.д. обычно лечат своими лекарствами, но если есть антитела к ВИЧ, то всем больным 30 болезней дают одинаковую химиотерапию «от СПИДа»]. Иными словами:

Пневмония + положительный тест на ВИЧ = СПИД

Пневмония + отрицательный тест на ВИЧ = пневмония

Туберкулез + положительный тест на ВИЧ = СПИД

Туберкулез + отрицательный тест на ВИЧ = туберкулез

Хуже того, лекарства, используемые для лечения СПИДа, сами по себе убивают людей. Препараты химиотерапии, такие как AZT и ddI, назначают в комбинации с ингибиторами протеазы, чтобы побороть заражение ВИЧ. Представьте, что будет, если лечить воспаление легких чрезвычайно токсичными лекарствами, которые могут вызвать печеночную недостаточность, смертельный ущерб поджелудочной железе и нервам? Вот что приходится пройти человеку с безвредным вирусом-сироткой (ВИЧ), который заболевает пневмонией. Другими словами, рецепт вашего доктора может убить вас, когда все, что вам нужно — это десятидневный курс простых антибиотиков.

В книге Маджоре можно найти цитату доктора Дэвида Разника — создателя ингибиторов протеазы:

Как ученый, который изучал СПИД 16 лет, я понял, что СПИД имеет мало общего с наукой и даже не является медицинской проблемой в первую очередь. СПИД — это социологический феномен, поддерживаемый страхом, создающим нечто вроде медицинского маккартизма, который нарушил и уничтожил все правила науки и навязал уязвимому обществу бурду из предположений и псевдонауки.

Кристин Маджоре

Кристин Маджоре сама оказалась мишенью правительственной группы по изучению СПИДа. В 1992 году у нее диагностировали положительную реакцию на ВИЧ и объявили смертный приговор — жить ей оставалось пять лет. Она сделала более десяти тестов на ВИЧ, и результаты каждый раз были разными: ВИЧ-отрицательный, ВИЧ-неточный и ВИЧ-положительный. Такие странные результаты вызвали у нее массу вопросов, которые плохо сказались на организациях по борьбе со СПИДом, которые она помогала создавать. Ей пришлось критически и объективно переосмыслить ситуацию.

Проведя независимое исследование, Кристина Маджоре пришла к выводу, что положительный диагноз на ВИЧ — это не смертный приговор. К 1996 году она написала книгу, «Что, если все, что вы знали о СПИДе, неправда?» Ее исследование и книга были не только первоклассными, но и дерзкими. Как смеет кто-либо с положительной реакцией на ВИЧ написать книгу, которая подвергает сомнению научное мнение и дает надежду другим носителям вируса? Из-за выступления против всеобщего убеждения ее сделали злодеем.

27 декабря 2008 года Кристин Маджоре умерла от воспаления легких. Следующий отрывок показывает, насколько жестокими могут быть люди, когда кто-то решает мыслить иначе и не верит слепо в [мейнстримную] чушь.

Несмотря на силу Кристин, она испытывала сильнейшее давление и находилась под надзором. Она часто ощущала, что ей не позволяли болеть, как другим людям. После того, как в 2005 году ее дочь умерла от аллергической реакции на антибиотик против ушной инфекции, судмедэксперт округа Лос-Анджелес — игнорируя показания свидетелей об обратном — объявил, что она умерла от СПИДа, и страдания Кристин усилились многократно. Ее поносили мировые СМИ и запугивали явные противники ее работы, которые открыто злорадствовали, что все это было справедливым наказанием для нее.

Она и ее семья пережили уголовное расследование, которое продолжалось в течение года и не только терроризировало их, но также лишило их возможности оплакать потерю дочери. Эту потерю превратили в сенсационный и подлый телевизионный фильм, где Кристин изобразили шарлатаном и убийцей. Кристин так и не оправилась от несправедливого отношения, которое к ней проявляли в связи с потерей Элайзы Джейн, и это отношение, в конечном счете, истощило ее.

Наследие Кристин Маджоре — это наследие надежды, любви, интеллекта, заботы и уважения к тем, кто все еще верит в научный метод. Ее недоброжелатели, которые поддерживали государственный террор и грабеж, интеллектуально и духовно мертвы.

Война

Так как СПИД не стал национальной катастрофой в США, как предсказывали еще в 1980-х, была придумана новая тактика, чтобы держать людей в страхе перед ВИЧ/СПИДом. Было объявлено, что СПИД представляет угрозу для страны. Как указывает Харви Биали, в 2000 году Белый дом и его владелец с истекающими полномочиями Уильям Клинтон объявили, что СПИД в Африке внезапно оказался делом государственной безопасности для США.

В статье «Washington Post» так объясняются причины этого: «Авторы одной разведывательной сводки заявили, что последствия СПИДа, как оказалось, сильно коррелируют с вероятностью государственного краха в странах с неполной демократией» и сулят перспективу «революционных войн, этнических войн, геноцидов и разрушительных смен режимов». Таким образом, [оказывается] в Африке ВИЧ вызывает не только нищету и голодание, но и политическую нестабильность и возможные войны.