«Кольца власти» и прочая ерунда

Кто-то говорит, что искусство стоит выше политики, что можно наслаждаться отличными произведениями с ужасной политикой, но дело в том, что я не встречал хороших произведений с отвратительной повесткой в центре внимания, с явно неправильным кастингом и пр., как в новой «Дюне», «Дитя человеческом», «Гангстере», «Пацанах», «Resident Evil 3: Remake» — из того, что смотрел, и в «Ведьмаке», «Доме Дракона», «Странных делах 3», «The Last of Us 2», новой «Русалочке» и «Кольцах власти» из того, что не смотрел и не буду. Как уже писал, нынче я не смотрю подобный мусор ради ненависти или анализа и считаю, что такие работы не нужно анализировать дальше повестки, словно реальное искусство.

Каноничная МЖ выглядит так.
Каноничная МЖ выглядит так.

В новой «Русалочке» очередного исконно рыжего персонажа сделали негром. Любители искусственного интеллекта могут изменить на видео внешний вид актера, но, как говорит Seeker, они упускают суть. Волшебная смена неверного кастинга не изменит произведения, т.к. его целиком делали глупые пропагандисты. Смотрите хорошие старые работы вместо нового дерьма, избавьте свою жизнь от мусора. Я же стараюсь даже не показывать читателям неприятных кадров из ужасных сериалов и фильмов.

«Кольца власти»

Этот сериал тоже заполоняет отвратительная современная политика, которая противоречит идеям автора оригинала.

Astral писал: «Идеология победила искусство, развлечение и сюжеты. Самый дорогой сериал в истории точно не окупится. Они пытаются переписать культуру и историю, чтобы создать глобализированную традицию, которой не существует».

Доггерленд.
Доггерленд.

Charles писал: «Кастинг сериала оскорбительный, потому что все знают, что фэнтези Толкина неразрывно связано с его историческим, литературным, мифологическим и языковым исследованием древней Европы. Толкин уделял особое внимание наследственности, родословной, происхождению народов и их искусств, слов, имен и пр. „Сильмариллион“ подробно описывает историю племен эльфов, домов людей.

Толкин много раз писал, что „Властелин колец“ — это воображаемая история народов Европы, от которых до нас дошли лишь немногие литературные фрагменты. Белерианд вдохновлялся Доггерлендом — землей, соединявшей Британию с Данией и Нидерландами. Многие академики писали об этой глубокой связи с древней и средневековой Европой. Том Шиппи — самый известный исследователь Толкина („Дорога в Средиземье“), но не игнорируйте и Verlyn Flieger („Interrupted Music“). Суть в том, что искусство и мифы Толкина происходят не в произвольном выдуманном мире, где можно менять всё что угодно. Толкин писал именно о глубоких корнях европейских народов.

Помимо кастинга негров, они разрушают и уродуют работу Толкина, — в отличие от фильмов Джексона, который отдавал ей дань уважения, — и это отвратительнее всего. Европейскую культуру переделывают и меняют на наших глазах. Крупнейшая корпорация потратила миллиард долларов на сериал для того, чтобы переделать излюбленную книгу, потому что её признали политически неприемлемой».

«Кольца власти» и прочая ерунда, image #3

Другой чел писал: «Средиземье — это не ваша корпоративная франшиза, это не ваша политическая пропаганда, и не ваше средство для общественной политики текущего года. Это художественное видение одного человека. Если вы не следуете ему, то вы намеренно уничтожаете его. Больше говорить не о чем».

Zero HP Lovecraft

[Эта статья — идейное продолжение статьи ZHPL. Вот что он писал на тему сериала Амазога.]

Конечно, произвольное добавление разнообразия туда, где ему не место, — грубейшая форма прогрессивной политики; этим они показывают средний палец всем нормальным людям, оскорбляют вас и смотрят, осмелитесь ли вы возразить.

Они считают своим моральным долгом убрать всех белых мужчин из поп-культуры или изображать нас только злодеями. Они одновременно считают это занятие самым важным делом на свете, но также говорят нам: «Ничего особенного же, просто расслабься».

«Когда вы впервые узнали себя в СМИ?» — если это так важно для гейских цветных карликов, то они должны честно ответить, почему настолько важно замещать нас в наших собственных сюжетах, но честные люди не бывают прогрессивными.

64 views·1 share