Что есть и чего нет во Всеобщей Декларации прав человека

Глава Совета по правам человека при Президенте РФ Валерий Фадеев в интервью газете «Московский Комсомолец» раскритиковал... Всеобщую декларацию прав человека.

«Вопрос о правах человека очень многосторонний. Сама по себе Декларация хороша. И пафос Декларации заключаются в противоборстве угнетению и тирании. И с этим согласны все. А когда смотришь на конкретную реализацию идеологии прав человека, а это и есть идеология, мощнейшая идеологическая система, то возникает вопрос частностей.

Итак, Фадеев стартует с того, что заявляет что с «пафосом» Декларации в противоборстве угнетению и тирании согласны все, и тут же вставляет оговорку несогласия с реализацией «идеологии прав человека».

Сразу отметим то, что Фадеев свёл права человека к идеологической системе, тогда как в действительности это ценностно-правовой конструкт, который сам по себе может и должен являться элементом идеологических систем, однако не принадлежит конкретной идеологии, может и в идеале должен разделяться людьми самых различных идеологических воззрений, и защищает людей вне зависимости от их идеологических взглядов.

В статья 2 Всеобщей Декларации прав сказано:

«Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения».

Далее г-н Фадеев вводит понятие уже «империализма идеологии прав человека».

Некоторые начали говорить об империализме идеологии прав человека. Потому что эта идеология позволяет вмешиваться во внутренние дела других стран. Таких примеров много. Например, печальные события в той же Ливии. Что там у вас, тиран? Давайте мы его свергнем, и у вас будут свобода и демократия. Диктатора свергли, убили — ни свободы, ни демократии. Вялотекущая, а иногда и не вялотекущая, гражданская война».

Г-н Фадеев, не поясняет какое отношение Всеобщая Декларация прав человека имеет к вмешательству во внутренние дела других стран.

Можно подумать, что г-н Фадеев либо не читал Всеобщую декларацию прав человека, либо намеренно вводит читателей своего интервью в заблуждение.

Всеобщая Декларация прав человека ни одним своим пунктом не содержит норм одобряющих вмешательство во внутренние дела других государств, более того принцип невмешательства является одним из ключевых принципов Международного права, поэтому примешивание данного конкретного документа к какой-либо империалистической политике является не более чем натягиванием совы на глобус.

Также натягиванием совы на глобус является выдача политической ситуации в Ливии за продукт реализации прав человека. С точки зрения сторонников Всеобщей Декларации прав человека не имеет значения нарушаются ли они большим тираном, либо мелкими тиранами-милитаристами взявшими в руки оружие и сколотившими банды. И то и другое одинаково преступно.

Реализацией норм ВДПЧ на примере Ливии необходимо назвать не установление текущей эры милитаристов, а её будущее преодоление суверенной волей ливийского народа через утверждение им демократической законности и объединения страны властью Национального собрания избранного на свободных и нефальсифцированных выборах.

Что есть и чего нет во Всеобщей Декларации прав человека, image #1
32 views·5 shares